UTRECHT - De Utrechtse Laura de B. zit al ruim twee maanden vast in Qatar. De 22-jarige werd gearresteerd nadat zij aangifte deed van verkrachting. Dat maakt haar advocaat vrijdag bekend.
De jonge vrouw was op vakantie met een vriendin in hoofdstad Doha, toen zij verkracht zou zijn tijdens een avondje uit in een hotel. Laura vermoedt dat er iets in haar drankje is gestopt, want de volgende werd zij wakker in een voor haar vreemd appartement.
Diezelfde ochtend is Laura naar het politiebureau gegaan om aangifte te doen, waar zij vervolgens zelf werd gearresteerd. De dader zit ook vast in afwachting van een straf. In Qatar staat tot drie jaar gevangenisstraf op buitenechtelijke seks.
Volgens advocaat Brian Lokollo werd Laura de eerste maanden verstoken van een advocaat. Hij benadrukt dat dit in strijd is met alle internationale verdragen. Ook wordt tijdens haar zittingen Arabisch gesproken, wat voor haar onbegrijpelijk is.
Wat de zaak bemoeilijkt is dat haar advocaat nog steeds geen dossier heeft ontvangen van de zaak. Maandag wordt zij weer voorgeleid, maar niet duidelijk is of dit gaat om een inhoudelijke behandeling of een uitspraak. "Zij moet weten waar zij van wordt verdacht en zij moet een advocaat hebben die haar bijstaat. Dat is tot op heden niet gebeurd en er zijn wel drie zittingen geweest."
Volgens de advocaat schaamt Laura zich enorm voor wat er gebeurd is. Ze is monter, maar is ook bang voor de reacties bij terugkomst in Nederland.
"De ene keer dat ik haar spreek is ze zeer emotioneel en de andere keer opgewekt. Hoe langer het gesprek duurt, hoe moedelozer zij wordt," aldus Lokollo. "Vanuit de gevangenis krijgt zij signalen dat haar een straf van één tot drie jaar boven het hoofd hangt."
Laura zit overdag samen met veertig vrouwen in een dagverblijf. 's Nachts deelt zij een slaapzaal met zes tot acht vrouwen. "Ze voelt zich dan wel veilig, dus het is niet zo dat ze geen oog dichtdoet," laat haar advocaat weten.
Laura zegt haar vermeende verkrachter absoluut niet te kennen. "Hij is een vreemde voor haar," aldus Lokollo. De familie van de verdachte dringt aan dat Laura met de man trouwt, zodat beiden eerder vrij kunnen komen. Haar advocaat raadt dit ten strengste af.
Maandag wordt de zaak verder behandeld in Qatar. De Nederlandse ambassade zal hierbij aanwezig zijn.
jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Utrechtse vast in Qatar na aangifte verkrachting
Gerelateerde artikelen» Journaliste bestolen in Qatar, politie vraagt welke straf ze kiest voor dief: 5 jaar cel of deportatie
» Amerikaan na 48 jaar vrijgesproken van verkrachting
» Man riskeert meer dan 3.000 jaar cel voor ongelooflijk aantal verkrachtingen
» 14.400 Jaar cel voor verkrachten dochter
» WK-bal voor bijna 2 miljoen
» Qatar wil 10.000 Vietnamese supporters inhuren
» Qatar zit half jaar na WK met nutteloze stadions: 'Nu is de waanzin pas echt zichtbaar'
» Zeldzame Jaguar roest weg in woestijn
» Amerikaan na 48 jaar vrijgesproken van verkrachting
» Man riskeert meer dan 3.000 jaar cel voor ongelooflijk aantal verkrachtingen
» 14.400 Jaar cel voor verkrachten dochter
» WK-bal voor bijna 2 miljoen
» Qatar wil 10.000 Vietnamese supporters inhuren
» Qatar zit half jaar na WK met nutteloze stadions: 'Nu is de waanzin pas echt zichtbaar'
» Zeldzame Jaguar roest weg in woestijn
Reacties
11-06-2016 17:14:11
Achterlijk land.
Zometeen krijgt de dader nog een lagere straf dan het meisje.
Nu pas is de Nederlandse ambassade erbij, maar waar waren ze de eerste 2 keer dan?
Zometeen krijgt de dader nog een lagere straf dan het meisje.
Nu pas is de Nederlandse ambassade erbij, maar waar waren ze de eerste 2 keer dan?
11-06-2016 17:50:00
Er zijn zo van die landen waar je eigenlijk helemaal niet naartoe zou moeten willen.
12-06-2016 00:24:20
In de Arabische landen zou dat dus zomaar kunnen en ook vooral omdat ze een westerling is.
12-06-2016 00:28:03
@Mamsie: Inderdaad en ik begrijp ook niet dat zij aangifte ging doen in een islamitisch land, eerst info inwinnen zou niet verkeerd zijn over wat er met je gebeurd als je hiervan aangifte gaat doen.
12-06-2016 00:58:12
@omabep: Daarom denk ik dat ze geen flauw idee had in wat voor land ze terechtgekomen was.
Ze heeft zich kennelijk niet goed ingelezen voor ze haar keuze van vakantieland maakte.
Ze heeft zich kennelijk niet goed ingelezen voor ze haar keuze van vakantieland maakte.
12-06-2016 01:37:29
Gelukkig weet iedereen het hier. Arabische landen zijn onbetrouwbaar en...
Oh wacht, even doorklikken op het originele artikel. Nu blijkt dat het iets genuanceerder ligt dan het bovenstaande suggereert.
Dat zet het e.e.a. wel in een iets ander daglicht.
Oh wacht, even doorklikken op het originele artikel. Nu blijkt dat het iets genuanceerder ligt dan het bovenstaande suggereert.
Dat zet het e.e.a. wel in een iets ander daglicht.
12-06-2016 02:48:40
@Balderic, zal dat wel waar zijn?
Ik zag net op het journaal dat ze werkt bij iets van media in Nederland.
Collega van haar was aan het woord.
Ze ging naar Frankrijk naar een bruiloft en daarna op vakantie waar ze nu is.
Als ze prostituee is dan had ze nooit aangifte gedaan.
Ik zag net op het journaal dat ze werkt bij iets van media in Nederland.
Collega van haar was aan het woord.
Ze ging naar Frankrijk naar een bruiloft en daarna op vakantie waar ze nu is.
Als ze prostituee is dan had ze nooit aangifte gedaan.
12-06-2016 08:35:15
Als je tegen haar wil seks hebt met een prostituee dan is ook dat wel degelijk verkrachting! Zelfs al was Laura de meest kinky hoer van Den Haag, dat geeft niemand het recht zich aan haar te vergrijpen!
In die zin maakt het werkelijk geen donder uit wat voor soort bedrijfje ze heeft, wat mij betreft heeft ze een kamertje met rood licht, verkrachting blijft verkrachting!
In die zin maakt het werkelijk geen donder uit wat voor soort bedrijfje ze heeft, wat mij betreft heeft ze een kamertje met rood licht, verkrachting blijft verkrachting!
12-06-2016 11:19:34
@Balderic: Sorry, maar dit verhaal zegt nog niks. Het is wat SamuiAxe: zegt, of je nu prostituee bent of rechten studeert, je moet vrouwen respecteren en ze niet verkrachten. Als ze op vakantie is, wil het niet zeggen dat ze haar beroep daar ook uit voert.
Inderdaad heb jij dan wel gelijk als ze dit wel deed, maar dat is niet te bewijzen, als zo vaak het niet te bewijzen is dat een vrouw onwillig seks met je heeft gehad maar dat is een andere discussie, dan is het haar eigen schuld.
Maar dat staat ook niet geschreven in dat artikeltje welk jij geplaatst heb, sterker nog vind ik het meer een sensatie verhaal. wat maakt het uit wat voor beroep je hebt? Verkrachten blijft slecht en is niet goed te praten op je beroep.
Het zal wat wezen als je voor de rechter staat: U bent advocate, verdachte 10 jaar cel... U bent huisvrouw? 4 maanden cel....
Inderdaad heb jij dan wel gelijk als ze dit wel deed, maar dat is niet te bewijzen, als zo vaak het niet te bewijzen is dat een vrouw onwillig seks met je heeft gehad maar dat is een andere discussie, dan is het haar eigen schuld.
Maar dat staat ook niet geschreven in dat artikeltje welk jij geplaatst heb, sterker nog vind ik het meer een sensatie verhaal. wat maakt het uit wat voor beroep je hebt? Verkrachten blijft slecht en is niet goed te praten op je beroep.
Het zal wat wezen als je voor de rechter staat: U bent advocate, verdachte 10 jaar cel... U bent huisvrouw? 4 maanden cel....
12-06-2016 11:46:21
@HHWB/SamuiAxe: Nee klopt. Verkrachten mag natuurlijk niet, maar dat zegt ook niemand.
Waar het om ging is dat iedereen meteen met de vooroordelen klaar staat en eigenlijk geen idee heeft wat er precies gebeurd is.
Het kan namelijk ook nog zo zijn dat ze een rijke man aan de haak heeft geslagen die wel een feestje wilde betalen. Vervolgens zijn ze betrapt en dan lijkt het verhaal over verkrachting beter dan dat je betaald werd om te komen.
Maar goed, we weten het niet.
Waar het om ging is dat iedereen meteen met de vooroordelen klaar staat en eigenlijk geen idee heeft wat er precies gebeurd is.
Het kan namelijk ook nog zo zijn dat ze een rijke man aan de haak heeft geslagen die wel een feestje wilde betalen. Vervolgens zijn ze betrapt en dan lijkt het verhaal over verkrachting beter dan dat je betaald werd om te komen.
Maar goed, we weten het niet.
12-06-2016 12:00:06
@Balderic: Maar dat is heel vaak met dit soort artikelen, wat dat betreft kan je dan nergens meer op reageren....
12-06-2016 20:52:48
@Balderic: Volgens mij staat er duidelijk dat ze zelf naar het politie is gestapt duszal ze niet betrapt zijn want dan worden ze meestal meegenomen.
13-06-2016 00:19:00
@HHWB: Je moet eerst nadenken voor je ergens op reageert, dat is wat ik bedoel.
Als jij dan het gevoel hebt dat je dan nergens meer op kan reageren, dan is dat helemaal goed.
@Heusdenaar: Ik kan niet beoordelen of de berichten betrouwbaar zijn, maar jij weet klaarblijkelijk meer.
Wat ik wel zie is dat er meerdere zeer twijfelachtige verhalen zijn. Het enige dat je m.i. kan doen is ze naast elkaar leggen en er interessant naar kijken. Maar een mening is er nauwelijks over te geven.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat de waarheid ooit naar boven komt. Daar zijn de belangen van alle betrokkenen te groot voor.
Ik voorspel dat er wat diplomatiek verkeer zal plaatsvinden en vervolgens loopt het met een sisser af.
Op dit moment is er al een mediastilte afgekondigd en dat lijkt mij ook het beste.
Als jij dan het gevoel hebt dat je dan nergens meer op kan reageren, dan is dat helemaal goed.
@Heusdenaar: Ik kan niet beoordelen of de berichten betrouwbaar zijn, maar jij weet klaarblijkelijk meer.
Wat ik wel zie is dat er meerdere zeer twijfelachtige verhalen zijn. Het enige dat je m.i. kan doen is ze naast elkaar leggen en er interessant naar kijken. Maar een mening is er nauwelijks over te geven.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat de waarheid ooit naar boven komt. Daar zijn de belangen van alle betrokkenen te groot voor.
Ik voorspel dat er wat diplomatiek verkeer zal plaatsvinden en vervolgens loopt het met een sisser af.
Op dit moment is er al een mediastilte afgekondigd en dat lijkt mij ook het beste.
13-06-2016 03:06:51
@Balderic: Volgens mij weet je nooit of media berichten betrouwbaar zijn. Dat geldt zeker voor 80 tot 90 procent van het buitenland nieuws. Zoals @HHWB: al aangeeft kan je dan nergens meer op reageren en heeft het dus ook geen zin om op wmr te komen. Want grotendeels van de leden komen volgens mij hier niet omdat het een nieuws site is maar omdat je kunt reageren op de artikelen en dat de meeste hier respect tonen voor andermans meningen ook al ben je het niet altijd met elkaar eens.
13-06-2016 08:46:39
@Balderic, in het artikel wat je hebt gevonden staat onderaan op de een na laatste alinea:
Dus ook jouw artikel blijft in het duister tasten.
Die vriendin schijnt op 1 of andere website te staan, zeggen ze.
Maar niet die Laura die verkracht is.
Quote:
Nu kan het zijn dat onze Arabische correspondent zich wat zand in de ogen heeft laten strooien en dat Laura inderdaad volkomen te goeder trouw voor een volkomen onschuldige vakantie naar Qatar is gegaan.
Nu kan het zijn dat onze Arabische correspondent zich wat zand in de ogen heeft laten strooien en dat Laura inderdaad volkomen te goeder trouw voor een volkomen onschuldige vakantie naar Qatar is gegaan.
Dus ook jouw artikel blijft in het duister tasten.
Die vriendin schijnt op 1 of andere website te staan, zeggen ze.
Maar niet die Laura die verkracht is.
13-06-2016 16:34:51
@stora: Het is niet 'mijn artikel' maar een ander artikel dat een ander licht op de zaak werpt.
Maar beide versies vind ik persoonlijk ongeloofwaardig. Alleen is dat een mening en geen feit.
@Heusdenaar: Je mist het punt.
Je kunt er natuurlijk prima op reageren, alleen is het verstandig om dan naar de feiten te kijken en je vooringenomenheid achterwege te laten.
Als mensen 'Achterlijk land' schrijven en er waarschijnlijk zelf nooit geweest zijn, dan is dat waarschijnlijk een mening die aangepraat is en niet een feit.
Jij bevestigd dat dan nog eens om ze westerling zou zijn. Ook weer iets dat je denkt en niet weet. Volgens andere bronnen blijkt ze namelijk half Arabisch te zijn, wat de stellingen dat de strafmaat daar door anders zou zijn weer enigszins onderuit haalt.
Kortom, een diarree aan meningen, vooroordelen en latente xenofobie.
Vandaag is overigens wel het eerste deel van mijn voorspelling uitgekomen, het loopt gewoon met een sisser af.
Maar beide versies vind ik persoonlijk ongeloofwaardig. Alleen is dat een mening en geen feit.
@Heusdenaar: Je mist het punt.
Je kunt er natuurlijk prima op reageren, alleen is het verstandig om dan naar de feiten te kijken en je vooringenomenheid achterwege te laten.
Als mensen 'Achterlijk land' schrijven en er waarschijnlijk zelf nooit geweest zijn, dan is dat waarschijnlijk een mening die aangepraat is en niet een feit.
Jij bevestigd dat dan nog eens om ze westerling zou zijn. Ook weer iets dat je denkt en niet weet. Volgens andere bronnen blijkt ze namelijk half Arabisch te zijn, wat de stellingen dat de strafmaat daar door anders zou zijn weer enigszins onderuit haalt.
Kortom, een diarree aan meningen, vooroordelen en latente xenofobie.
Vandaag is overigens wel het eerste deel van mijn voorspelling uitgekomen, het loopt gewoon met een sisser af.
13-06-2016 16:52:40
@Balderic, ik vind het een achterlijk land omdat je , volgens mijn logica, nooit veroordeeld kunt worden voor iets waar je zelf niet de hand in hebt.
Dus je wordt verkracht en je gaat de cel in en kan jarenlang vast komen te zitten.
Ik kan dat niet normaal vinden
Dus je wordt verkracht en je gaat de cel in en kan jarenlang vast komen te zitten.
Ik kan dat niet normaal vinden
13-06-2016 20:37:04
@Balderic: Als het voor jou een mening is als men hier schrijft dat je bij islamitische landen eerst info dient in te winnen, dit is dus zonder een oordeel te vellen ergens over, dan vind ik je opmerking heel erg kort door de bocht.
Ieder land heeft zo van die verordeningen die je achter je oren doen krabben, ook NL maar als het een verkrachting betreft is het in een Arabisch land niet zo wijs om het kenbaar te maken en dan is niet iets wat iemand verzint maar wat men dus zelf onderschrijft door het nogmaals in een bericht kenbaar te maken.
Ik vind het land niet achterlijk maar wel de mensen die zulke wetten maken en handhaven, zo vrouwonvriendelijk. We zijn allemaal mensen en we moeten beschermd worden tegen zulke lui die denken met verkrachtingen weg te komen.
Wat dat aangaat ben ik het helemaal met SamuiAxe: eens, maakt niet uit of ze hoer was of heiden of een kort rokje droeg of wat dan ook, zij hebben met hun klauwen van vrouwen af te blijven, verkrachting is en blijft fout.
Ieder land heeft zo van die verordeningen die je achter je oren doen krabben, ook NL maar als het een verkrachting betreft is het in een Arabisch land niet zo wijs om het kenbaar te maken en dan is niet iets wat iemand verzint maar wat men dus zelf onderschrijft door het nogmaals in een bericht kenbaar te maken.
Ik vind het land niet achterlijk maar wel de mensen die zulke wetten maken en handhaven, zo vrouwonvriendelijk. We zijn allemaal mensen en we moeten beschermd worden tegen zulke lui die denken met verkrachtingen weg te komen.
Wat dat aangaat ben ik het helemaal met SamuiAxe: eens, maakt niet uit of ze hoer was of heiden of een kort rokje droeg of wat dan ook, zij hebben met hun klauwen van vrouwen af te blijven, verkrachting is en blijft fout.
13-06-2016 22:19:40
@stora: Ik ben het niet eens om een ander land 'Achterlijk' te noemen omdat ze een ander kijk op situaties of levensinzicht hebben. Wij hebben hier in Europa ook 'achterlijke' wetten ten opzichte van een Arabische land. Al begrijp ik je punt wel....
@Balderic: Je hebt gelijk dat ik heel vaak niet na denk en dan itsd opschrijf, maar ik kan me nergens betrappen dat ik dit maal onzinnige dingen heb gezegd... In ieder geval minder dan het artikeltje welk jij heb geplaatst, vind het nog steeds sensatie belust.
Maar het is natuurlijk wel weer zo, dat Europeanen gaan naar een gelovig land, en denken dat ze daar net zo vrij kunnen zijn als in Europa. En dat is niet zo. Net zoals als je naar Iran gaat, daar mag je je eigen vrouw niet aanraken op straat. Ook als je toerist bent en uit Europa komt en dat word vaak vergeten... Je moet je aanpassen aan de wetten van het land...
Wees maar niet ongerust @Balderic: ik blijf wel reageren hoor!
@Balderic: Je hebt gelijk dat ik heel vaak niet na denk en dan itsd opschrijf, maar ik kan me nergens betrappen dat ik dit maal onzinnige dingen heb gezegd... In ieder geval minder dan het artikeltje welk jij heb geplaatst, vind het nog steeds sensatie belust.
Maar het is natuurlijk wel weer zo, dat Europeanen gaan naar een gelovig land, en denken dat ze daar net zo vrij kunnen zijn als in Europa. En dat is niet zo. Net zoals als je naar Iran gaat, daar mag je je eigen vrouw niet aanraken op straat. Ook als je toerist bent en uit Europa komt en dat word vaak vergeten... Je moet je aanpassen aan de wetten van het land...
Wees maar niet ongerust @Balderic: ik blijf wel reageren hoor!
14-06-2016 01:31:53
inmiddels weten we dat zij binnenkort naar huis mag, maar vrouwen uit Qatar die zoiets overkomt, die mogen dat dus niet, die krijgen doorgaans gevangenisstraf, en geen EU-ambassade die ernaar omkijkt....
14-06-2016 15:28:40
@botte bijl: fijn voor haar en inderdaad jammer voor de achterblijvende vrouwen waar dit dus niet voor gedaan wordt. 
15-06-2016 17:21:56
@Balderic: Zij is volgens de de autoriteiten in Qatar zeker wel een westerling omdat ze een Europese nationaliteit heeft. En dat blijkt ook we weer omdat ze binnenkort vrij wordt gelaten.
Ik heb geen enkel land achterlijk genoemd en ik denk ook dat @stora: het een achterlijke wet vindt en niet de normale burgers die daar wonen. Ik ben misschien nooit in een Arabische land geweest maar ik weet wel wat voor idd achterlijke wetgevingen ze daar invoeren onder de mom van het sharia terwijl het helemaal niets met de sharia te maken heeft.
De wetgeving van de Arabische landen kun je gerust vergelijken met het IS die zegt dat ze doden in naam van Allah dus net zo achterlijk.
Laatste edit 15-06-2016 17:26
Ik heb geen enkel land achterlijk genoemd en ik denk ook dat @stora: het een achterlijke wet vindt en niet de normale burgers die daar wonen. Ik ben misschien nooit in een Arabische land geweest maar ik weet wel wat voor idd achterlijke wetgevingen ze daar invoeren onder de mom van het sharia terwijl het helemaal niets met de sharia te maken heeft.
De wetgeving van de Arabische landen kun je gerust vergelijken met het IS die zegt dat ze doden in naam van Allah dus net zo achterlijk.
Laatste edit 15-06-2016 17:26
15-06-2016 17:24:57
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven