@ Quote: Het sekslijnbedrijf rekende hem zo maar eventjes 90 euro aan. Volgens de tv-reclame kostte de sensuele monoloog nochtans slechts 0,99 eurocent per minuut. De man had wellicht geen aandacht voor de kleine lettertjes in de reclame. De bejaarde voelde zich opgelicht en besloot dan ook om de factuur niet te betalen. Ook de aanmaningen die volgden, bleven voor hem dode letter.

Als er geadverteerd wordt met een tarief van € 0,99 per minuut, mogen de zgn. "kleine lettertjes" niet neerkomen op een beduidend hoger tarief. Op zich is het wel toelaatbaar dat er staat dat het bedrag van € 0,99 per minuut of gedeelte daarvan wordt berekend (zodat 1 minuut en 1 seconde wordt berekend als twee minuten) en er zou nog mogen staan dat er een minimumtarief is van € 4 per gesprek, maar de "kleine lettertjes" mogen niet zover gaan dat
op grond daarvan een exorbitant hoog bedrag in rekening mag worden gebracht dat op grond van de verplichte tariefsvermelding niet verwacht zou mogen worden. De man heeft dus gelijk.

@depaus, Dat bedrijf heeft recht op dat geld.
Waar anders wordt je in 2 minuten zo genaaid

@De Paus: Maar het speelt zich af in Duitsland, andere regels dan in Nederland...

@stora: wat denk je van de belasting dienst in Nederland?

@HHWB, als jij genaaid wordt door de belastingdienst, dan mag je ze ook zoenen

Volkomen van de pot gerukt!!!!
Of helaas juist niet.

Laatste edit 02-07-2016 21:52

Die man heeft gewoon gelijk. En zelfs als hij de zaak verliest heeft hij die oplichters flink onder de aandacht gebracht.

Veel van dit soort bedrijven gaan ervan uit dat ze weinig tegengas krijgen omdat de meeste mensen het er uit schaamte bij laten zitten.

hoe dan ook, genaaid is die man