In Duitsland zijn een broer en zus veroordeeld omdat zij samen vier kinderen hebben verwekt.
Patrick S.(30) moet 2.5 jaar brommen en zijn 8 jaar jongere zus wordt een jaar lang onder toezicht geplaatst.
De twee werden veroordeeld voor incest door het gerechtshof in Dresden.
De broer en zus, afkomstig uit de Oost-Duitse deelstaat Saksen kwamen uit een probleemgezin en waren gescheiden opgegroeid. In 2002 leerden zij elkaar kennen en ze werden verliefd op elkaar.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Vier kinderen van broer en zus
Gerelateerde artikelen» Negenjarige Duitse jongen reanimeert broertje
» Tweelingbroer hoop voor veroordeelde inbreker
» Duitser woont met dode broer aan keukentafel
» Voor straf in het bos achtergelaten
» Duitse vrouw laat vier kinderen jaar lang alleen in woning
» Kinderen houden politie flink bezig
» Probleemkind als goedkope knecht
» Kinderlawaai in Berlijn legaal
» Tweelingbroer hoop voor veroordeelde inbreker
» Duitser woont met dode broer aan keukentafel
» Voor straf in het bos achtergelaten
» Duitse vrouw laat vier kinderen jaar lang alleen in woning
» Kinderen houden politie flink bezig
» Probleemkind als goedkope knecht
» Kinderlawaai in Berlijn legaal
Reacties
05-02-2007 11:14:20
Oud Moderator
Waarom nu pas/nog ingrijpen??
Ze hebben al 4 kinderen, dat krijg je niet binnen een paar dagen voorelkaar hoor.
Ze hebben al 4 kinderen, dat krijg je niet binnen een paar dagen voorelkaar hoor.
05-02-2007 11:18:39
Ja, ik vind het ook een beetje raar dat ze nu pas ingrijpen
05-02-2007 11:29:51
Ach ja, bloedbanden zijn ... ehhhh dik?
05-02-2007 11:33:11
Ja, en wat gebeurt er met deze 4 kinderen, nu paps en mams moeten brommen?
Zij zijn het kind van de rekening ...
05-02-2007 11:33:34
Als je niet weet dat het je broer of zus is... tja.. dit soort verhalen hoor je wel vaker toch? Of zie ik ze alleen in de gedramatiseerde series?
05-02-2007 11:44:22
Ik vraag me trouwens ook af hoe die kinderen er uti zien en zijn.
Het is volgens mij algemeen bekent dat als je kinderen krijgt van je bloedverwanten dat het over het algemeen de kinderen niet ten goede komt. De weerstand gaat omlaag van ze zullen we maar zeggen.
Het is volgens mij algemeen bekent dat als je kinderen krijgt van je bloedverwanten dat het over het algemeen de kinderen niet ten goede komt. De weerstand gaat omlaag van ze zullen we maar zeggen.
05-02-2007 11:51:53
Daar zijn ze lekker snel bij dan zeg! Hadden ze na 1 kind niet kunnen ingrijpen?
05-02-2007 11:54:29
Is het wel strafbaar als zij allebei ervoor kiezen? Ik zelf zou er niet aan moeten denken. Maar vroeg het mezelf af??
05-02-2007 11:59:00
Vreemd regt
dat sich krom maekt
na zoveelen jaaren..
dat sich krom maekt
na zoveelen jaaren..
05-02-2007 12:06:18
Quote:
Het vonnis van de rechtbank in Leipzig heeft betrekking op de twee jongste kinderen van zeven en negentien maanden. Patrick zit al in de gevangenis wegens de eerste twee kinderen, die twee en vier jaar oud zijn. Hij was in 2002 veroordeeld, toen zijn zus nog minderjarig was. In de Bondsrepubliek is seks tussen verwanten vanaf het achttiende levensjaar strafbaar.
Het vonnis van de rechtbank in Leipzig heeft betrekking op de twee jongste kinderen van zeven en negentien maanden. Patrick zit al in de gevangenis wegens de eerste twee kinderen, die twee en vier jaar oud zijn. Hij was in 2002 veroordeeld, toen zijn zus nog minderjarig was. In de Bondsrepubliek is seks tussen verwanten vanaf het achttiende levensjaar strafbaar.
gevonden op een andere website.
Alleen Patrick zit vast overigens. zijn zusje staat alleen onder toezicht van de kinderbescherming, ze is dus wel vrij en zorgt zelf voor haar 4 kinderen.
05-02-2007 12:10:03
Ze willen natuurlijk voorkomen dat er nog meer kinderen worden verwekt, of dit nou de oplossing is, daar geloof ik niet in.
05-02-2007 12:10:25
Mmh, merkwaardig dat men na 4 kinderen eens een keer ingrijpt ja.
Dat hebben ze trouwens snel gedaan als ze elkaar in 2002 leerden kennen.
Dat hebben ze trouwens snel gedaan als ze elkaar in 2002 leerden kennen.
05-02-2007 12:11:42
Willy Wanker's children factory 
05-02-2007 12:11:51
excuses modjes maar begrijp uit het duitse artikel nu dat 3 van de kinderen in pleeggezinnen zitten en alleen de jongste dochter woont bij Susan
05-02-2007 12:13:06
Iemand die dit kan vertalen? want zo goed is mijn DUits niet hihi
Quote:
Gesundheitliche Gefahren durch Inzest?
Die beiden ältesten Kinder der Geschwister sind geistig schwer behindert. Ob das dritte und vierte Kind dieses Schicksal teilen, lässt sich noch nicht feststellen. Klar ist: Das Krankheitsrisiko für Kinder aus Inzest-Beziehungen ist höher. Hat der Paragraph 173 also doch eine biologische Rechtfertigung?
Humangenetiker geben zu bedenken, dass es eine Vielzahl von Schwangerschaftsrisiken geben kann. So erhöht sich das Risiko für eine Chromosomenstörung des Kindes bei werdenden Müttern ab 35. Auch Frauen mit Brustkrebs können diese Gefährdung weitervererben. Doch diese Menschen mit einem höheren Risiko zum Vererben von Krankheiten werden im Gegensatz zu Inzestpaaren nicht bestraft.
Gesundheitliche Gefahren durch Inzest?
Die beiden ältesten Kinder der Geschwister sind geistig schwer behindert. Ob das dritte und vierte Kind dieses Schicksal teilen, lässt sich noch nicht feststellen. Klar ist: Das Krankheitsrisiko für Kinder aus Inzest-Beziehungen ist höher. Hat der Paragraph 173 also doch eine biologische Rechtfertigung?
Humangenetiker geben zu bedenken, dass es eine Vielzahl von Schwangerschaftsrisiken geben kann. So erhöht sich das Risiko für eine Chromosomenstörung des Kindes bei werdenden Müttern ab 35. Auch Frauen mit Brustkrebs können diese Gefährdung weitervererben. Doch diese Menschen mit einem höheren Risiko zum Vererben von Krankheiten werden im Gegensatz zu Inzestpaaren nicht bestraft.
05-02-2007 12:17:09
Ik ken hele gemeentes hier in nederland waar het vroeger schering en inslag was, en volgens mij zal het nog wel gebeuren
05-02-2007 12:21:46
met eeen woord gewoon fies dat is met de tijd van nu toch niet normaal meer.
dat is echt neit meeer van deze tijd maar 4 kinderen dat is wel een apluasje waard. waarom vraag je dan ook niet ff aan je ouders of ze dast well willen
LEKKER HOOR05-02-2007 12:24:38
Lanira
Kind 1 en 2 zijn geestelijk zwaar gehandicapt. Voor kind 3 en 4 is het nog te vroeg om dat vast te stellen.
Verder algemene info en percentages over de erfelijke gevaren.
Kind 1 en 2 zijn geestelijk zwaar gehandicapt. Voor kind 3 en 4 is het nog te vroeg om dat vast te stellen.
Verder algemene info en percentages over de erfelijke gevaren.
05-02-2007 12:26:15
hmm, gaan die duitsers ook al amerikaanse acties maken??
05-02-2007 12:26:33
@ Lanira
Dit ongeveer.
Gezondheids gevaar.
De twee oudste , geestelijke beperking.
De kleinste twee is nog niet vast te stellen.
ziekte door incest is hoger.
Humanistische bedenkingen.
Zwangerschaps risico is hoger in verband met chromozomen
Borstkanker risico voor de moeders boven de 35
Dit ongeveer.
Gezondheids gevaar.
De twee oudste , geestelijke beperking.
De kleinste twee is nog niet vast te stellen.
ziekte door incest is hoger.
Humanistische bedenkingen.
Zwangerschaps risico is hoger in verband met chromozomen
Borstkanker risico voor de moeders boven de 35
05-02-2007 12:38:10
Gezondheidsrisico door incest?
De beide oudste kinderen van broer en zus zin geestelijk zwaar gehandicapt. Of het derde en vierde kind dit lot delen, laat ich nu noch niet vaststellen. Duidelijk is: Het risico op ziekte voor kinderen uit incstverhoudingen is hoger. Heeft paragraaf 173 dan toch een biologische rechtvaardiging?
Genetici geven aan dat er een veelvoud van zwangerschapsrisico's zijn. Zo is er een verhoogde kans op chromosoomafwijkingen bei moeders vanaf 35 jaar. Ook vrouwen met borstkanker kunnen dit risico door vererving doorgeven. Doch deze mensen met een verhoogd risico tot het doorgeven van ziekten worden in tegenstelling tot incestparen niet vervolgd.
Astublieft.
De beide oudste kinderen van broer en zus zin geestelijk zwaar gehandicapt. Of het derde en vierde kind dit lot delen, laat ich nu noch niet vaststellen. Duidelijk is: Het risico op ziekte voor kinderen uit incstverhoudingen is hoger. Heeft paragraaf 173 dan toch een biologische rechtvaardiging?
Genetici geven aan dat er een veelvoud van zwangerschapsrisico's zijn. Zo is er een verhoogde kans op chromosoomafwijkingen bei moeders vanaf 35 jaar. Ook vrouwen met borstkanker kunnen dit risico door vererving doorgeven. Doch deze mensen met een verhoogd risico tot het doorgeven van ziekten worden in tegenstelling tot incestparen niet vervolgd.
Astublieft.
05-02-2007 12:43:04
@ Blend,
Dit heet in plat Nederlands inteelt. Het is bij wet verboden, een huwelijk tussen broer en zus, vader en dochter, moeder en zoon, i.v.m. grotere kans op aangeboren aandoeningen en mentale stoornissen.
Het hoeft dus niet, wel grotere kans.
05-02-2007 13:13:47
05-02-2007 13:18:10
Quote sjatter:
@ Lanira
Dit ongeveer.
Zwangerschaps risico is hoger in verband met chromozomen
Borstkanker risico voor de moeders boven de 35
@ Lanira
Dit ongeveer.
Zwangerschaps risico is hoger in verband met chromozomen
Borstkanker risico voor de moeders boven de 35
Klok....? Klepel.....?
Steinkohlendeutsch?
05-02-2007 13:23:31
Melloyello...stonecoalenglish?
05-02-2007 13:24:22
@ Blend,
Aha, dat deed ik dus wel, ... einverstanden!
05-02-2007 13:27:07
@Linda2
Melloyello is de verbastering van Melone Yellow. De oorspronkelijke kleur van mijn kitcar. Tegenwoordig is het de GroeneGrommer....
www.groenegrommer.tk
Melloyello is de verbastering van Melone Yellow. De oorspronkelijke kleur van mijn kitcar. Tegenwoordig is het de GroeneGrommer....
www.groenegrommer.tk
05-02-2007 13:27:49
05-02-2007 13:33:08
@Melloyello
Erg leuk.
Mooie naam. Mooie auto?
Je link kon ik niet bekijken helaas...Ongetwijfeld sportief.
Mijn auto heet Rossinante. Dat slaat meer op zijn betrouwbaarheid. (Naar het paard van Don Quichote)
Erg leuk.
Mooie naam. Mooie auto?Je link kon ik niet bekijken helaas...Ongetwijfeld sportief.
Mijn auto heet Rossinante. Dat slaat meer op zijn betrouwbaarheid. (Naar het paard van Don Quichote)
05-02-2007 13:34:38
In Egypte trouwen ze binnen de familie met nicht of neef.
Blijft het geld in de familie.
Blijft het geld in de familie.
05-02-2007 13:35:21
bedankt voor de vertaling
dan snap ik niet dat ze na kind 1 uberhaubt doorgingen?
watvoor ouders ben je dan als je bewust kinderen "maakt" wetende dat je grote kans hebt dat ze ernstig beperkt zijn en nooit een normaal leven kunnen krijgen?
dan snap ik niet dat ze na kind 1 uberhaubt doorgingen?
watvoor ouders ben je dan als je bewust kinderen "maakt" wetende dat je grote kans hebt dat ze ernstig beperkt zijn en nooit een normaal leven kunnen krijgen?
05-02-2007 13:37:21
Lanira
Ook beperkt. Net als de kids. Uit het artikel begrijp ik dat het leven ze ook geen cadeautjes heeft gegeven, dus ze waren erg blij met de liefde.
Zielig he?
Ook beperkt. Net als de kids. Uit het artikel begrijp ik dat het leven ze ook geen cadeautjes heeft gegeven, dus ze waren erg blij met de liefde.
Zielig he?
05-02-2007 14:01:59
@ Linda2
die ouders zijn verstandelijk ook niet in orde bedoel je?
die ouders zijn verstandelijk ook niet in orde bedoel je?
05-02-2007 14:04:50
@ lanira_mommy
Ja, die zijn ook beperkt aangezien ze besloten om kids te nemen bij en van elkaar.
En dan niet stoppen bij 1.
Ja, die zijn ook beperkt aangezien ze besloten om kids te nemen bij en van elkaar.
En dan niet stoppen bij 1.
05-02-2007 14:18:51
dat ze van elkaar houden en bij elkaar willen leven enzo...prima..
maar kinderen krijgen...iedereen weet dat dat biologisch gezien gewoon niet kan.
maar kinderen krijgen...iedereen weet dat dat biologisch gezien gewoon niet kan.
05-02-2007 14:21:49
Ik wilde wel reageren, maar dat was vast niet door de cencuur gekomen.
De wat nettere kant:
Tja het menselijk ras, gaat er weer op vooruit.
De wat nettere kant:
Tja het menselijk ras, gaat er weer op vooruit.
05-02-2007 14:26:59
Een raadsel; Welk woord hoort nietthuis in het volgende rijtje,
Ganzen borden, verkrachting en incest?
Het antwoord is; Ganzenborden, want
verkrachting en incest is een familiespel.
05-02-2007 14:43:53
ik hoor mensen zeggen dat ze ziek en gestoord zijn (die ouders)?
maar zover ik lees wisten de ouders er niks vanaf (dat ze broers en zussen van elkaar zijn)
IK vind dat ze die mensen met rust moeten laten nu trekken ze een gezin uit elkaar 
maar zover ik lees wisten de ouders er niks vanaf (dat ze broers en zussen van elkaar zijn)
IK vind dat ze die mensen met rust moeten laten nu trekken ze een gezin uit elkaar 
05-02-2007 14:45:51
@tomickescape
ze wisten wel dat ze broer en zus waren, dus dan moet je geen kindjes op de wereld gaan zetten. dat weet iedereen.
verder mogen ze van mij wel samenwonen of zo hoor. geen probleem.
maar zet niet nog verstandelijk gehandicapten op de wereld.
ze wisten wel dat ze broer en zus waren, dus dan moet je geen kindjes op de wereld gaan zetten. dat weet iedereen.
verder mogen ze van mij wel samenwonen of zo hoor. geen probleem.
maar zet niet nog verstandelijk gehandicapten op de wereld.
05-02-2007 14:52:41
wat maakt 't nou uit of je broer en zus bent of niet??
ja tuurlijk, het is een beetje vreemd maar dat boeit toch niet als je van elkaar houdt?????
of ben ik nou zo vreemd >
ja tuurlijk, het is een beetje vreemd maar dat boeit toch niet als je van elkaar houdt?????
of ben ik nou zo vreemd >
05-02-2007 14:53:57
op zich is er nikls mis met bloedverwanten die kinderen bij elkaar verwekken; het zijn immers mensen, hun band hoeft liefde niet in de weg te staan. Maar het probleem is dat volgens de genetica ziekten, die erfelijk zijn, bij broer+zus relaties een veel hogere kans hebben om tot uiting te komen, in plaats van alleen genetisch aanwezig te zijn (als er al genetische aandoeningen in de familie zaten).
05-02-2007 14:56:44
Quote dmooniej:
wat maakt 't nou uit of je broer en zus bent of niet??
ja tuurlijk, het is een beetje vreemd maar dat boeit toch niet als je van elkaar houdt?????
of ben ik nou zo vreemd >
wat maakt 't nou uit of je broer en zus bent of niet??
ja tuurlijk, het is een beetje vreemd maar dat boeit toch niet als je van elkaar houdt?????
of ben ik nou zo vreemd >
een heeeeeel klein beetje vreemd maar
liefde laat zich niet sturen, mee eens! maar je moet geen kindertjes maken. dat is vrij algemeen bekend dacht ik
05-02-2007 14:58:22
@ Blizzard
dan mogen ze toch zelf wel beslissen of ze kinderen nemen of niet?
dan mogen ze toch zelf wel beslissen of ze kinderen nemen of niet?
05-02-2007 15:03:06
Quote magna750:
@tomickescape
ze wisten wel dat ze broer en zus waren, dus dan moet je geen kindjes op de wereld gaan zetten. dat weet iedereen.
verder mogen ze van mij wel samenwonen of zo hoor. geen probleem.
maar zet niet nog verstandelijk gehandicapten op de wereld.
@tomickescape
ze wisten wel dat ze broer en zus waren, dus dan moet je geen kindjes op de wereld gaan zetten. dat weet iedereen.
verder mogen ze van mij wel samenwonen of zo hoor. geen probleem.
maar zet niet nog verstandelijk gehandicapten op de wereld.
''De broer en zus, afkomstig uit de Oost-Duitse deelstaat Saksen kwamen uit een probleemgezin en waren gescheiden opgegroeid. In 2002 leerden zij elkaar kennen en ze werden verliefd op elkaar'' dan lees ik iets fout
.maja ok dat gehandicapte stuk was ik even vergete,maar misschien dachten ze dat degene die er na kwamen wel gezond waren?
05-02-2007 15:24:39
@tomickescape
Als ze elkaar leren kennen in 2002 kunnen ze wel al van elkaars bestaan weten.
Broers en zussen zijn gewoon strafbaar als ze kindjes maken. En terecht.
Als ze elkaar leren kennen in 2002 kunnen ze wel al van elkaars bestaan weten.
Broers en zussen zijn gewoon strafbaar als ze kindjes maken. En terecht.
05-02-2007 15:41:51
Zeker terecht,ze hadden gewoon doktertje moeten spelen,dat kan geen kwaad of
wel?
Quote Linda2:
@tomickescape
Als ze elkaar leren kennen in 2002 kunnen ze wel al van elkaars bestaan weten.
Broers en zussen zijn gewoon strafbaar als ze kindjes maken. En terecht.
@tomickescape
Als ze elkaar leren kennen in 2002 kunnen ze wel al van elkaars bestaan weten.
Broers en zussen zijn gewoon strafbaar als ze kindjes maken. En terecht.
05-02-2007 15:59:52
Quote heraux:
Vreemd regt
dat sich krom maekt
na zoveelen jaaren..
Vreemd regt
dat sich krom maekt
na zoveelen jaaren..
Wat is dit??????(grapje zeker!
)05-02-2007 16:19:20
vroeger was het heel normaal in koninklijke families.
05-02-2007 16:33:06
kon zeker geen ander meisje verzieren!!05-02-2007 16:45:38
Liefde is onbegrijpelijk, maar dit verhaal ook... Ik bedoel insect, ik zou er nooit aan denken
05-02-2007 17:00:29
nou vind het wazig dat ze hun daarvoor berechten het is toch ook een keuze?
05-02-2007 17:03:23
Ja maar, ze kenden elkaar pas 4 jaar, dus toen waren ze 26 en 18, en ze zijn gewoon verliefd geworden.. misschien wisten ze het niet eens
06-02-2007 07:07:51
in de andere artikelen staat vermeld dat ze elkaar dus leerden kennen in 2002, dat een paar maanden erna de moeder overleed (wat me niet duidelijk is is of het die man zijn pleegmoeder is waarover dat gaat, of hun biologische moeder? iemand die dat goed begreep?) en toen zochten ze troost bij elkaar en werden verliefd.
Ze wisten toen dus al een aantal maanden dat ze broer en zus waren voor ze uberhaubt een relatie begonnen....
Ze wisten toen dus al een aantal maanden dat ze broer en zus waren voor ze uberhaubt een relatie begonnen....
08-02-2007 22:13:16
Als ze er toch zelf geen problemen mee hebben.. en niemand anders heeft er last van.. Laat ze dan lekker
22-02-2007 11:44:11
Ik snap niet waarom dit niet zou mogen eigenlijk. 
Het is misschien krom maar ze zijn allebei volwassen toch?
Het is misschien krom maar ze zijn allebei volwassen toch?
24-06-2007 16:55:45
er moet wel bij vermeld worden dat toen deze twee persoonen elkaar leerde kennen ze nog niet wisten dat ze familie van elkaar waren.
ze kwamen hier pas naar 2 kinderen achter.
als jij verliefd word op een vrouw, je trouwd met 'r en je krijgt 2 kinderen en op een dag kom je er achter dat het je zus is wat zou jij dan doen?
de verliefdheid opgeven omdat ze je zus is?
ze kwamen hier pas naar 2 kinderen achter.
als jij verliefd word op een vrouw, je trouwd met 'r en je krijgt 2 kinderen en op een dag kom je er achter dat het je zus is wat zou jij dan doen?
de verliefdheid opgeven omdat ze je zus is?
24-06-2007 16:57:13
Dan mogen ze toch niet veroordeeld worden 
24-06-2007 17:02:37
Stelregel, doe het op leeftijd - wees volwassen - van buitenaf, van binnenuit - ofwel, buitenwereld, prive - en krijg GEEN kinderen - mits - en hier overschrijden we denk ik de ethische grenzen -- laat je controleren op genetische defecten
en dan.. wat dan..
krijg je ook genieën -
ergens anders was ookal zoeen arti
en dan.. wat dan..
krijg je ook genieën -
ergens anders was ookal zoeen arti
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven