Maar ik vind dat dus egt een vorm van discriminatie. Want je mag geen onderscheid maken tussen mensen, dus ook geen onderscheid van leeftijd.

Dit is geen vorm van discriminatie, dit is een vorm van luxe en genot.
Zou jij op een vlucht van 18 uur jengelende kinderen om je heen willen hebben.
Ik ben gek op kids maar dan niet hoor.

Humm, je heet geen Micheal he??

Nee geintje, heb zelf vel gevlogen, maar had meer last van volwassen dan van kinderen...

de schuld van mij en mijn neefje
Laatste keer in het vliegtuig gingen we bij sommige mensen op de knopjes drukken:
"Wilt u iets te drinken?"
"huh? ik heb niks gevraagd? "

Offtopic: waarom is het minimumloon voor 16-jarigen dan lager dan dat voor bijv. 21-jarigen, terwijl ze exact hetzelfde werk doen?

Wat bedoel je daarmee

Descriminatie? En rokers verbieden in bepaalde restaurants? Wij moeten naar buiten!


Helemaal mee eens. Al vind ik dat boven een bepaalde leeftijd (16+) het wel moet kunnen.. Die weten dan ook wanneer het irritant is en zijn dus ook makkelijker tot orde te roepen..

egt lol

ik hat ook latijd die klein rot kindjes die dan tgene je benen aan schoppen schop ik terug gaan ze huilen

Wanneer zouden ze dat bij ons instellen? Dan boek ik gelijk een reis naar Nieuw Zeeland en Australie via hen.

Voordat mensen mij verkeerd begrijpen, het is meestal niet eens de schuld van de kids zelf maar van de ouders die niet ingrijpen.
Zodra iemand anders er wat van zegt kan je een grove bek terug krijgen van de ouders.

Speciale reizen zonder ouders misschien
Als die kinderen dan irritant worden gooi je ze er gewoon uit

offtopic: HET SNEEEUWT =^_^=

Gemeen echt gemeen van die kinderen ...

oeps, woordje verkeerde, van moet zijn voor die kinderen

ik vind het wel een goed idee hoor. Ik vind huilende/jengelende kinderen die 2 uur in de trein al vervelend.

nouja, vooral de ouders zijn vervelend.

Offtopic: HET SNEEUWT HIER NOG STEEDS NIET!

Waarom worden mensen die even geen kindergeschreeuw om zich heen willen hebben nou gelijk kinderhaters genoemd ? Ik heb 2 kinderen maar erger me vaak in restaurants aan de rond rennende gillende kinderen. Ik vind dat je als ouder de verantwoordelijkheid hebt je kinderen bij te brengen dat ze in bepaalde omstandigheden zich naar behoren gedragen. Dat het niet alltijd wil lukken oke ....maar er zijn veel ouders die niet ingrijpen en hun kinderen laten rondrennen en gillen. HOOGST IRRITANT !!!

10 kilo meer bagage ? ongeveer 1 kind in gewicht meer voor elk kind wat niet mee mag hehehe

Op mijn laatste vakantievlucht zat een baby 3 uur lang te krijsen. En daar is geen MP3-speler tegen opgewassen... Ik neem het de ouders noch de baby kwalijk, want bij baby's kan je er niet altijd zoveel aan doen, maar vervelend is het wel.

Dat ik tegenwoordig in vrijwel elk restaurant rondrennende en gillende kinderen tegenkom, vind ik hinderlijk.
Leuk dat ouders kennelijk geld genoeg hebben om hun kids mee te nemen naar een chique plek, maar instrueer ze dan wel en grijp in als ze overlast bezorgen. En als ze zich niet kunnen gedragen, neem ze dan niet mee.

Wat eigenlijk mijn conclusie is: van mij hoeven kinderen geen paria's te worden die apart moeten staan. Voed ze gewoon op.

Als je je kids gewoon manieren bij brengt is het heus te doen.
Teon we naar Suriname vlogen hielpen de stewardessen ook mee de kids bezig te houden, ze mochten bijvoorbeeld helpen drankjes rond brengen enzo wat ze geweldig vonden!
verder neem je tekenspullen mee,boekjes, een gameboy of mp3 speler of iets, in het vliegtuig zelf draaien ze films en is er radio...
kortom genoeg manieren.
Moet zeggen dat het voor mij niet altijd simpel is mijn oudste te laten ophouden met druk doen, ze heft ADHD en draaft vaak enorm door. Thuis kan ik haar straf geven, een tik op de billen, maar dat gaat in een situatie als trein of vliegtuig nogal lastig he..... Dat moet je ook niet vergeten!
Je kunt van kleine kids ook niet verwachten dat ze 9 uur lang stil op een stoel zitten dat redden ze stomweg niet, dat konden jullie als kind net zo goed niet er bestaat geen kind wat dat vol kan houden!
Maar uiteraard als je kind kabaal maakt of aan spullen zit die niet van hem zijn of mensen lastig valt die er duidelijk geen zin in hebben, tja dan hoor je als ouders inderdaad in te grijpen. Wat ik dan ook altijd doe.
Alleen moeten mensen die zelf nog geen kids hebben ook niet altijd zo achterlijk kijken en reageren en ook begrijpen dat kinderen nu eenmaal kinderen zijn en dat ze zelf toen ze kind waren ook streken uithaalden en soms hun ouders uitprobeerden en uitdaagden!
Niemand is perfect. Hoe kun je dan perfecte kinderen verwachten? Trouwens een kind dat altijd stil en braaf doet vind ik verschrikkelijk, kinderen horen af en toe ondeugend te doen en lekker actief te zijn.
Neemt niet weg dat als mensen last hebben of kunnen hebben daar de grens ligt en je als ouders je kind hierin stuurt en opvoedt.
Gisteren in de Xenos zette een vrouw haar mandje met borden en glazen midden in het pad, toen mijn dochtertje van 3 erover struikelde keek die vrouw haar woest aan en maakte een tjoerie (afkeurend geluid tussen de tanden maken weet je wel)???????????????????????????
Dat is pas achterlijk!
Dat mens zouden ze niet vrij moeten laten rond lopen waar kinderen leven.....
om het maar even om te draaien

gewoon zitplaatsen voor hun op de vleugel reserveren Spun?

Maar aangezien niet elke ouder in staat is om hun eigen kind normaal op te voeden en manieren bij te brengen is het wel fijn als er zulke kinderloze "ruimtes" zijn.

kinderloze ruimte, ja dag. Kinderen zijn geen kleine terroristen. Snap niet wat er nou zo'n ramp aan is, om met kinderen in vliegtuig te zitten. Kinderen heb je overal in de wereld. Het is de toekomst. Deze kinderen kunnen je later gaan verzorgen in het bejaardentehuis.

Enigste waar ik last van heb zijn die iritante mensen die steeds vragen of je wat wil drinken en of je je mp3 speler uit wil doen...
Offtopic: ER LICHT HIER AL 1,5 CM!!!!

vind dit niet echt nodig al zijn sommige kinderen heel irritant, volwassenen kunnen dat ook zijn. dus vind dit wel heel erg overdreven...oftopic: sneeuwt hier heel errug (spijkenisse)

amsterdam: nog geen sneeuw

Spijkenisse, sneeuwvrij
Lekker joh ^^
denk 1 v/d weinige scholen die sneeuwvrij geven na 10 minuten sneeuw Kom zo aan, zeggen ze ja ga maar naar huis d`r is een sneeuwalarm gegeven *Gvd* (kan ik weer 50 minuten in de kou terug fietsen)

@ samyInderdaad kinderen zijn de toekomst.....dus het is dan ook van groot belang om ze goed op te voeden.Het is geen ramp om met kinderen in een vliegtuig te zitten maar om 4 uur voor een kind te zitten die constant tegen je stoel aantrapt is zeer vervelend.Mensen die daar geen zin in hebben moeten kunnen kiezen of ze wel of geen zin hebben om bij kinderen te zitten. Helaas is het tegenwoordig een soort tendens geworden om alles wat kinderen doen te tolereren. Er zijn rookvrije ruimtes in restaurants....ik pleit voor kindervrije ruimtes in restaurants !!

@lanira-mommy

Je geeft dus toe dat kinderen herrie maken (logisch) ik kan me voorstellen dat mensen die dat willen vermijden liever apart gaan zitten in een vliegtuig. Dat is toch de vriendelijkste oplossing lijkt me?

In Rusland gebruiken ze trouwens tape voor lawaaiige kinderen, misschien iets voor in het vliegtuig.

Onzin. Kinderen zijn inderdaad geen kleine terroristen. Tenzij de ouders ze zo opvoeden. Over dit onderwerp denk ik hetzelfde als bij het onderwerp van de vingerafdrukken op scholen...

Tjonge jonge, hoe verzinnen ze het.

Hoe kan je kinderen nou haten, het zijn zulke lieverdjes(als ze slapen)

Wie is er dan het rotkindje!

[quote=Extranion]vind dit niet echt nodig al zijn sommige kinderen heel irritant, volwassenen kunnen dat ook zijn. dus vind dit wel heel erg overdreven...

Helemaal mee eens. Mensen maken geluid. Als je daar niet tegen kunt moet je op een onbewoond eiland gaan zitten.
Volwassenen (vaak vrouwen) naast je tetteren toch ook wel eens op een onacceptabel volume tegen elkaar over een onderwerp dat niemand intresseert?
Ik seg...hij seg...nee, dat is de man fan Truus.....hep je gesien hoe Jan erbij liep...

Mijn punt is dit. Als jij ergens niet tegen kunt is dat jouw probleem.
En een kind doet je niets aan als het aan het spelen is. We zijn allemaal kind geweest en hebben allemaal dat geluid gemaakt.
Wat een onzin om dat met gemanierdheid in verband te brengen.

Waar ik niet tegen kan zijn al die moppersmurfen die voor een rotatmosfeer zorgen met dat eeuwoge gezeik!

Zo. Kom maar op!

Eeuwige...

Dit is geen discriminatie. Hier is gewoon behoefte aan en zo raar is dit eigenlijk ook niet. Welke leeftijd is het dan? 16+, 18+ of 21+ of 30+?

@Linda2 misschien kunnen ze de verveldende ( met hun ouders !!) op dat onbewoonde eiland zetten. Probleem opgelost lijkt me !!!

[/quote] alegondatje

tuurlijk is het niet prettig om schreeuwende kinderen achter je te hebben zitten, maar daar zijn nog altijd stewards voor. ZIj moeten je toch kunnen garanderen dat jij ook een prettige vlucht hebt.

trouwens kinder vrije restaurants vind ik erg overdreven. Ik kan zelf niet zo goed tegen roken. En al helemaal mensen bij bijvoorbeeld astma hebben. Dan kan ik me voorstellen dat er ookvrije ruimtes zijn. Maar kinder vrije ruimtes.... ik ga best vaak uit eten, maar kan nou niet zeggen dat ik vreselijk wordt gestoord door kinderen. Ze zijn wel druk, maar tis niet zo dat ze de hele tijd voor je tafel staan te schreeuwen.
maar dat is off- topic

ja lekker discrimeinerend.
dat vind toch niet normaal.
oke rookvrij en zo dat is toch niet normaal nee nee nee echt niet echt niet
dat vind k toch nie tnormaal

Prima idee ik zit altijd bij de baby bakken ben wat dat betreft een pechvogel. Er was toch ook al een hotel zonder kinderen.
Ik heb ze niet wil ze niet en de herrie van de kids van een ander die ze niet op voeden kan hou ik ook niet van.

Nou blijkbaar heb jij nog nooit 8uur in een vliegtuig gezeten met 2 kinderen die constant tegen je stoel schoppen! Zelfs ik ken zulks uithoudingsvermogen niet... Ok, 't zijn de ouders, maar ondertussen moet je 't wel ondergaan!

Hup, no kids ruimtes in alle vliegtuigen bitte!

nou ja zeg ons gewoon beledigen.
trouwens wel leuk dat je mee bagage mag meenemen.
ligt trouwens niet aan de kinderen in het vliegtuig maar aan de volwassenen.

niet aan allemaal dan

Niet elke ouders is in staat hun eigen kind normaal op te voeden en manieren bij te brengen...

Hoe zijn die ouders dan op het besluit gekomen überhaupt kinderen te krijgen?
Ik bedoel, als je kinderen krijgt verandert je leven toch echt. Je kan niet met z'n 2en vrolijk door blijven werken en alles aan een nanny overlaten ofzo. Lekker egoïstisch en onnadenkend bezig ben je dan.
(tenzij het ongewilde zwangerschap is natuurlijk)

@Basaal Tis heel cliche .... maar je weet pas hoe het is om kinderen op te voeden, als je er zelf 1 hebt.

Zoals ik hier ook weer zie.. Zijn de meningen verdeeld. Ik snap beide.

Dus als de mensen die het er niet mee eens zijn gewoon vliegen zoals ze altijd doen. Zullen degene die het niet zo prettig vinden (hoewel ze in het stukje 'kinderhaters' genoemd worden ) een andere toestel nemen.

Ze krijgen ook nog wat extra's.. maargoed daar betalen ze dan ook voor.

11 uur lang in een vliegtuig zitten met krijsende baby's achter/voor/naast je kan je hondsdol maken, met kans dat je uiteindelijk niet meer door de douane komt, omdat ze denken dat je 1 of andere gek bent.

ik zie wel een markt voor dit plan

trouwens als ik zeg dat clowns eng zijn is dat ook geen discriminatie

Offtopic: Sneeuw

lol

Hmmm, je zou toch zeggen dat de kinderloze volwassen en die meestal naar Thailand gaan het helemaal niet erg vinden dat er kinderen op het vliegtuig aanwezig zijn?
Toch allemaal een pedopas?

Oke, van kleine kinderen kan je echt wel last hebben hoor. Maar een snurkende man achter je, kan ook behoorlijk vervelend zijn! En sommige oudere zeuren ook continu, ook niet echt genieten.
Dus een no-kids area vind ik echt 'n idioot plan. Of je moet consequent blijven en ook 'verboden te snurken' gedeeltes en verboden te zeuren gedeeltes enz maken!

Ik ben blij dat jij het zeg.
Ik dacht het.
Misschien is het wel om te voorkomen dat ze kinderen mee terug nemen.

@Brie: Dat soort vluchten bestaat al enige tijd: Private Jets

sjatter haha, dus ik was niet de enige die daaraan dacht Zal heus wel een vooroordeel van mijn kant zijn, ach ja.

Echt discriminerend zoiets, alsof ze zelf geen kinderen zijn geweest.

ik kan me indenken dat mensen wel een vlucht willen hebben zonder kinderen want dat gejank soms 6 uurlang in een vliegtuig word je niet vrolijk van
Maar omdat nou meteen kinder haters te noemen???

HIER WEL !!!
alleen dooit t nu

Vind dat het woord discriminerend wel erug vaak en makkelijk word gebruikt hier!!
Kijk eerst ff na wat de defenitie van discriminatie is!!

@Basaal wat ik juist bedoel is dat sommige mensen er bar weinig aan doen om hun eigen kinderen in bedwang te houden.
Daarom zei ik "Maar aangezien niet elke ouder in staat is om hun eigen kind normaal op te voeden en manieren bij te brengen is het wel fijn als er zulke kinderloze "ruimtes" zijn.

@Jivebunny en sjatter

Bedankt jongens, ik kreeg hier commentaar of ik niet zo hard wil lachen. Hahaha geniaal.

Het is hier maagdelijk wit maar het dooit helaas ook alweer.

ik woon ook in spijkenisse alleen had geen sneeuwvrij

Hee toch een voordeel voor de kinderen.
Ze zijn van die ouwe zeuren af

Waarom niet gewoon een extra klasse voor kindenre, de bagageruimte is groot genoeg

P.S. Sneeuw is alweer weg

het getik van breinaalden kan ook erg irriteren, dus ook een gedeelte waar de 60+ers worden geweerd graag!

JAAAA inderdaad, dat gejengel van kinderen, vooral baby's, laat het ophouden! En dan giechelende tieners, ook in de trein al zo'n groot ongemak. Luide i-pods. trommelende vingers. Helemaal eens met irritant snurkende mensen, of tikkende breinaalden. Weet je wat ook erg is: van die hele dikke mensen die ook half op jouw stoel zitten zodat je de leuning niet kan gebruiken. En tetterende vrouwen. En mannen met een harde, lage stemmen. Eigenlijk alle mensen die praten of geluid maken. Weet je wat, ik ga wel met een zeilboot, lekker rustig, in m'n eentje, de oceaan over. Maar dan hoop ik wel dat ik m'n bek kan houden.