Het zieke beest moest er met alle geweld bij zijn.
Ziek beest en dan al die drukte, vraag me af of het voor die hond ook leuk was.
Lijkt er een beetje op om je terminale oma met alle geweld bij je bruiloft te laten zijn.
Dan staat ze tenminste nog op de foto's.

Het arme zieke beest hangt daar buitengewoon oncomfortabel te bungelen.
Kon dat nu niet anders?

Laatste edit 21-09-2016 18:42

Ik vind het ook alleen maar zielig voor de hond.
Maar ja, ik ben de bruid niet, blijkbaar vond zij de hond het belangrijkste aspect van haar bruiloft
Iig is de hond nu uit zijn lijden verlost.

Toen pas???? (Sorry, maar ik kon deze sarcastische opmerking niet aan mij voorbij laten gaan. )

Zo hoort men een hond niet te dragen!

@TheMajor: En zéker geen ziek dier dat waarschijnlijk pijn lijdt!

@Mamsie: idd!!

@Mamsie: @TheMajor: Hij leed aan een hersentumor, mij dunkt dat hij geen pijn ervoer van het dragen. Wel ben ik het ermee eens dat het bijzonder oncomfortabel geweest moet zijn.

Beter was geweest om hem ofwel thuis te laten, ofwel in een deken door twee potige mannen gedragen te laten worden, maar ja, dat is achteraf, men ging er vanuit dat hij dat stukje nog kon lopen.

moest het arme zieke beest ook nog tekenen

@botte bijl: Toen hij nog tekenen van leven gaf wel.

@TheMajor:
een doodzieke hond ergens heen tillen om het arme beest 'om iets ambtelijks/feestelijks' te dwingen een leesbare handtekening te laten zetten, kweenie
hier in Zweden is dat dierenmishandeling, hoop voor alle dieren in GB dat dat bij jou ook zo is
artikel is tenslotte 'Muricaans'