En anders worden de kosten (eigenlijk gemis aan inkomsten) gewoon door de belastingbetaler betaald.
Altijd makkelijk. Beslissen over andermans geld.

@Emmo: Daar komt het uiteindelijk ook weer terecht, dus wat maakt het uit?

Het is net zoiets als dat de belastingdienst een enorme boete aan zichzelf moet betalen. Lekker belangrijk.

@Balderic: Waar ik op doel is het woordje "waarschijnlijk".
Als ik het artikel goed begrijp heeft de projectontwikkelaar, naar ik aanneem een private partij, verzuimd de installatie werkend af te leveren. Hierdoor heeft de gemeente Valkenburg inkomstenderving gehad.
In het bedrijfsleven had die claim al bij de projectontwikkelaar op de stoep gelegen. De gemeente, krijg ik de indruk, is ietwat laks en lakoniek.
Mocht de claim worden toegewezen zijn dat toch weer extra inkomsten voor de gemeente.

dat vertellen ze ons pas nu het systeem werkt en we wel moeten betalen

@botte bijl: Ik wil wedden dat je helemaal uit Zweden naar Valkenburg was gereden als je het geweten had.

@Emmo:
'tuurlijk
als je gratis wilt parkeren, dan kun je het best naar het Zweedse platteland gaan en daar blijven

@botte bijl: Op het Nederlands platteland ook. Als het maar plat genoeg is.

toch blijf ik hier als het alleen daarom is....
minder wegenbelasting voor diesel, en de parkeervakken zijn groter

@botte bijl: Vooral dat laatste is een goed argument

@Emmo:
als je dingen uit de supermarktkar in de koelbox (staat bij mij op het opgeklapte smalle deel van de achterbank) wilt stoppen, dan is het gewoon gemakkelijk als er nog een halve meter ruimte is tussen de supermarktkar en de volgende auto