Jaja..want zo'n vogel is op zich leuk, maar zal na sluiting tijd alle beveiligings-- sensoren waar hij langs vliegt constant doen laten afgaan. En da's minder fijn voor de bewaking en de sleutelhouder.

@Dinges-x: Dan is die beveiliging wel haarscherp afgesteld. Mijn beveiliging vertelde indertijd dat honden of katten geen probleem zouden zijn.

En dat terwijl we net te horen hebben gekregen dat het vinkje gaat verdwijnen.

(Tegenover de Appie in Heemskerk zit trouwens een tandarts Oei. Maar dit terzijde.)

@Emmo: Een hond of kat zal inderdaad niet vlak voor de sensor langsfladderen.

Laatste edit 25-10-2016 13:38

Dinges-x: wat dacht je van het aanvreten van de groenten en fruit. Of het poepen van de vogel!

Vogel geslacht en direct in de schappen gelegd?

Haha..wordt waarschijnlijk, nadat ze hem hebben neergemept, verkocht als biologisch "slavinkje"

Dinges-x: of blinde vink.

Weer een klusje afgevinkt.

@venzje:
de vink uit het artikel had dat van die vinkjes ook gehoord, en zocht bescherming

@botte bijl: Of hij probeerde het vinketouw te vinden.

Psssst. Niemand verklappen.
Het was Marijke Helwegen.

kojak: Komt die óók bij de Appie?

@Emmo: tuurlijk.
En spaart ook voor de wuppies, levensgevaarlijke messensets of korfbal plaatjes.

Dat is toch een pleonasme?

Dinges-x:

@venzje: in jouw geval wel.

kojak: In mijn geval? Hoezo dat dan?

Een pleonasme is het expliciet vermelden en daardoor benadrukken van een eigenschap die reeds in een zelfstandig naamwoord of werkwoord besloten lidwoord.
In mijn handen is een messenset niet echt gevaarlijk, dus geen pleonasme.
Dus nu weet je gelijk hoe snijvaardig ik jou inschat.

kojak:
je maakt mij nieuwsgierig
wat weet jij over de 'snijvaardigheid' van Venzje, en hoe weet jij dat

@botte bijl: Dat zal ik je eens haarfijn uitleggen. Een pleonasme is het expliciet vermelden en daardoor benadrukken van een eigenschap die reeds in een zelfstandig naamwoord of werkwoord besloten ligt.
In zijn ogen is het zelfstandig naamwoord (een messenset) dus
gevaarlijk. Met deze door het lijdend voorwerp zelf verstrekte informatie, mag je vanuit deze associatie verwachten dat het aanemelijk is dat met deze angst ongemerkt een dusdanige psychische druk is ontstaan dat deze post traumatische stress geen positieve bijdrage levert aan de kwalitatieve of kwantitatieve snij prestatisch van de persoon in kwestie @venzje.

Het is dus eigenlijk heel makkelijk

Laatste edit 26-10-2016 20:31

Laatste edit 26-10-2016 20:31

kojak: Helemaal duidelijk

kojak:
wat een pleonasme is, dat weet ik wel, maar dat zegt niks over de 'snijvaardigheid' van @venzje:
denk eerder dat het gevaarlijk is als Marijke Helwegen bij de supermarkt een messenset opspaart om zichzelf goedkoop te liften

kojak: Het trekken van conclusies uit een minimum aan gegevens is niet je sterkste eigenschap.
Omdat ik van jongs af aan ben opgevoed om met messen om te gaan (waar vind je dat tegenwoordig nog), is mijn snijvaardigheid juist uitstekend. En hoe scherper het mes is, des te minder kans dat er iets mis gaat, heb ik als kind al geleerd.

Dat ik een opmerking maakte over het zogenaamd levensgevaarlijk zijn van de AH-messensets was ironisch bedoeld. Ik weet dat namelijk daar ophef over is geweest: ze zouden te scherp zijn.
Ik heb me daar nogal over verbaasd. Als je een mes koopt, moet je ervan uitgaan dat het scherp is. Dat hoort zo. Maak je er dan brokken mee, dan ligt dat toch echt aan jezelf, niet aan de messen.
In de handen van zo'n kluns is ieder mes levensgevaarlijk. En omdat er meer klunzen rondlopen met messensets dan geschoolden, is hier sprake van een pleonasme.

was het een groen of blauw vinkje? want dat "keurmerk" zorgt ook veel hoofdpijn bij de AH