Misschien was ze niet gulzig, maar had ze geen geld om treats voor de kinderen te kopen, en besloot ze deze snoepjes uit te delen.. in dat geval heeft ze ze niet zelf opgegeten

We weten niet of ze gulzig was, of dat ze hebberig was.
We weten helemaal niet wie ze is en waarom ze die schaal leegmaakte die daar onbeheerd stond.
Misschien was die wel van haarzelf en had ze een goede en legitieme reden om hem leeg te maken.

Als ik met het slot van mijn fiets sta te stuntelen en daarna wegfiets betekent dat ook niet dat ik de fiets gejat heb ook al lijkt dat op dat moment misschien wel zo.

Laatste edit 04-11-2016 08:27

Als het van haar zelf is dan gaat ze niet hard wegrennen.

@stora: dat ben ik met je eens, het ziet er idd niet uit alsof het haar eigen snoep is.
Maar wat ik wilde zeggen, en @Mamsie waarschijnlijk ook, dat het moeilijk te oordelen is waarom ze doet wat ze doet.
Want geen enkel 'normaal' mens gaat een paar snoepjes stelen, lijkt mij.
Zelfs als ze een suikerjunkie is, kan ze zelf wel een pak cookies kopen

Ik denk dat ze de snoep voor fruit ruilde, maar dat laatste is eruit geknipt.

@Ronin: Precies, ze was gewoon heel goed bezig

Ik denk dat ze de tere kindertandjes wilde behoeden voor al dat slechte snoep. Kudos voor deze anonieme heldin!

Laatste edit 04-11-2016 09:28

@allone: @Mamsie: @Ronin: @venzje:
Wat zijn jullie toch heerlijke mensen

Alles bekijken van een positieve kant, niemand zomaar beoordelen en nooit zomaar iets geloven of aannemen! Dat waardeer ik echt van WMR.

@Mamsie:
Toch lijkt het me sterk dat iemand een schaal met snoepjes buiten zet. Deze dan vervolgens zelf weer leegt. Snel wegloopt van het huis. En dan de beveiligingsbeelden van de camera op internet post.

Nee helaas lijkt me dit echt iemand die de snoepjes weghaalt bij iemand die daarom uit onvrede dit maar het wereldwijde web heeft geknald.

@venzje: ook dat idd hoera voor deze vrouw

@Roxichu: hihi, we zijn goed bezig hè

@linctus:
of het is in scene gezet