De naamkeuze voor je pasgeboren kind is meestal een weloverwogen beslissing. Dat vonden ook de Britse Adam Thomas en Claudia Patatas toen ze voor de dubbele voornaam ‘Adolf Hitler’ kozen. Het leverde hen een zware celstraf op.
De keuze van de kersverse ouders ontging ook de overheid niet waarop ze de autoriteiten inschakelde. Die vonden “verontrustende foto’s” van het koppel met Adolf Hitler in de ene hand en een swastika-vlag in de andere. Daarnaast trof de politie ook foto’s aan van Thomas in een Ku Klux Klan-pak terwijl hij zijn zoontje vasthield. De autoriteiten kwamen tot de conclusie dat het huis van de twee doordrongen was van het nazisme: messen, kruisbogen en zelfs kussens die bedrukt waren met swastika’s.
Rechter Melbourne Inman kwam al snel tot de conclusie dat Thomas en Claudia lid waren van een neonazistische groep, de National Action, iets dat verboden is. “Jullie organisatie wil de democratie vernietigen door zwaar geweld en moord. Volledig volgens de stijl van de Nazi’s wilden jullie grote delen van onze samenleving uitroeien met massamoord”, aldus de rechter. Hij veroordeelde Claudia tot 5 jaar cel, Thomas vliegt voor 6,5 achter de tralies. Ook andere leden werden veroordeeld. En dat alleen maar omdat ze hun kind een “unieke” naam wilden geven.
Foto@venzje: Nee, ze hebben de gevangenisstraf niet gekregen vanwege de naam die ze hun kind hebben gegeven. Dat is een misleiding in het artikel.
Ze hebben de gevangenisstraf gekregen vanwege hun lidmaatschap van een verboden organisatie, (National Action).
De naamgeving van het kind was enkel de aanleiding om eens diepgaand onderzoek te doen naar de ouders.
Althans, zo begrijp ik het artikel..
.
Laatste edit 21-12-2018 08:39
SamuiAxe: Nee wat? Ik heb toch geen inhoudelijk commentaar gegeven, dacht ik?
Ik verbaas me alleen over een paar woordgroepen, namelijk over de 'unieke naam' van het kind en over een overheid die niet tot de autoriteiten wordt gerekend.
SamuiAxe: Dat laatste. En het feit dat een naam alleen uniek is als er niemand anders bekend is met die naam.
Maar als je bedenkt dat het kind voluit waarschijnlijk Adolf Hitler Thomas heet, is de kans inderdaad groot dat niemand anders zo heet.
(Het alternatief, Adolf Hitler Patatas, vind ik dan weer uiterst grappig.
)
@merlinswit: Ach, zo je ook in het door jou aangehaalde artikel kunt lezen is de naam Hitler in die contreien veel minder beladen dan in Europa, logisch, ze hebben daar amper weet van WO II gehad, hoogstens wat films en iets op school.
Maar ik wed dat je in Europa slechts zeer weinig mensen met de voornaam Hitler of zelfs Adolf Hitler zult tegenkomen!
Dat is hier zo speciaal dat het dan zelfs op WMR een artikel wordt
aan.