Quote: "Professor emeritus in de antropologie Richard Jantz schaarde zich meteen achter die ontdekking: “Totdat definitief het tegendeel zou worden bewezen, is de meest overtuigende theorie dat het om haar stoffelijk overschot gaat.” Een eerste onderzoek in 1940 had besloten dat de botten die van een man waren, maar een nieuw onderzoek sprak dat tegen".
Ik heb het altijd al vreemd gevonden dat de botten, waarvan een arts in 1940 al had gezegd dat ze van een man waren, aan Amelia Earhart werden toegeschreven. Een arts ziet het verschil wel tussen de botten van een vrouw en die van een man. Nu ook het wrak van het vliegtuig op duizenden kilometers afstand van deze botten is gevonden, lijkt het mij duidelijk dat de botten helemaal niet van Amelia waren.
@De Paus: Misschien is ze eruit gesprongen en is het vliegtuig alleen verder gevlogen? Er bestaan ook verhalen van spookschepen. Dus waarom niet van vliegtuigen?