Opmerkelijke foto's uit een ziekenhuis in Vietnam. Daar kwam een baby kerngezond ter wereld, ondanks het feit dat de moeder een spiraaltje had laten plaatsen. Foto's van de baby met het spiraaltje in zijn hand zijn duizenden keren gedeeld.
De 34-jarige moeder van het pasgeboren jongetje had al twee kinderen en zou het spiraaltje, dat een zwangerschap moet voorkomen, twee jaar geleden hebben laten plaatsen. Mogelijk is het spiraaltje na de plaatsing gaan verschuiven, waardoor het minder betrouwbaar werd en ze dus toch zwanger raakte.
Het ziekenhuis in Hai Phong, waar de vrouw was bevallen, plaatste de foto's van de baby en het spiraaltje vorige week op Facebook. Het is niet duidelijk of de baby de spiraal vasthield bij zijn geboorte, of dat de artsen het ding in zijn handje hadden gelegd voor de foto.
jaargang -23 - laatste artikel 16-4 18:00 - 74405 artikelen - nu online 21 bezoekers -
Pasgeboren baby poseert met spiraaltje in de hand in Vietnamees ziekenhuis
Gerelateerde artikelen» Een vader kijkt tijdens de bevalling naar de hand van de arts en ziet iets ongelooflijks
» Pasgeboren baby poseert met spiraaltje van moeder
» Bijzondere geboorte: tweeling komt hand-in-hand ter wereld
» Vietnamese douane ontdekt pasgeboren baby in koffer
» Baby geboren met 160km per uur
» Megababy geboren
» Baby zonder ogen geboren
» Vitesse-supporter krijgt Doetinchemse schrikkeldagbaby
» Pasgeboren baby poseert met spiraaltje van moeder
» Bijzondere geboorte: tweeling komt hand-in-hand ter wereld
» Vietnamese douane ontdekt pasgeboren baby in koffer
» Baby geboren met 160km per uur
» Megababy geboren
» Baby zonder ogen geboren
» Vitesse-supporter krijgt Doetinchemse schrikkeldagbaby
Reacties
11-07-2020 10:46:58
Quote:
Het is niet duidelijk of de baby de spiraal vasthield bij zijn geboorte, of dat de artsen het ding in zijn handje hadden gelegd voor de foto.
Het is niet duidelijk of de baby de spiraal vasthield bij zijn geboorte, of dat de artsen het ding in zijn handje hadden gelegd voor de foto.
Laat me raden..... gewoon ge-ensceneerd.
Zo'n verhaal is al eens eerder opgedoken.
11-07-2020 12:37:58
Er zijn mensen die op latere leeftijd nog steeds het niet-werkende condoom van hun ouders op hun hoofd dragen.
11-07-2020 13:00:12
als het niet is ge-ensceneerd, dan vrees ik het ergste bij de eerste woordjes van dat kind 
11-07-2020 13:14:34
Quote @botte bijl:
als het niet is ge-ensceneerd, dan vrees ik het ergste bij de eerste woordjes van dat kind
mamma was een beetje "dom" ?als het niet is ge-ensceneerd, dan vrees ik het ergste bij de eerste woordjes van dat kind
11-07-2020 17:11:45
EdgarPoe:
moeders zal het spiraaltje niet zelf hebben losgemaakt, dus ik verwacht eerder verwijten dat het kind ongewenst was
moeders zal het spiraaltje niet zelf hebben losgemaakt, dus ik verwacht eerder verwijten dat het kind ongewenst was
11-07-2020 21:38:13
Is het niet zo dat het spiraaltje snel verwijderd wordt als een vrouw toch zwanger blijkt te zijn? Om te voorkomen dat het de baby schaadt? Dat heb ik altijd aangenomen.
12-07-2020 10:27:07
@Lennox: Dat het spiraaltje het embryo schaadt is juist de bedoeling.
Het voorkomt namelijk niet de zwangerschap maar het voorkomt de innesteling van het embryo. Dus in feite is het een zeer vroege vorm van abortus.
Dit is ook de reden dat na een ongewenst onbeschermd contact vaak een spiraal geplaatst wordt om een eventueel ontstane zwangerschap af te breken.
Bijvoorbeeld na een verkrachting.....
Laatste edit 12-07-2020 10:27
Het voorkomt namelijk niet de zwangerschap maar het voorkomt de innesteling van het embryo. Dus in feite is het een zeer vroege vorm van abortus.
Dit is ook de reden dat na een ongewenst onbeschermd contact vaak een spiraal geplaatst wordt om een eventueel ontstane zwangerschap af te breken.
Bijvoorbeeld na een verkrachting.....
Laatste edit 12-07-2020 10:27
12-07-2020 13:33:01
@Mamsie: Ja dat snap ik, daarom had ik het ook niet over een embryo maar over een baby. Maar als het de bevruchte eicel (volgens mij is dat trouwens nog geen embryo maar een zygote) nu toch gelukt is om zich te nestelen, en hij ontwikkelt zich tot eerst een embryo en later tot een heuse baby, waarbij het duidelijk is dat afstoting niet meer gaat gebeuren of niet meer wenselijk is, laten ze de spiraal dan wel zitten? En kan die de ontwikkeling van de baby dan schaden?
12-07-2020 14:18:21
@Lennox: Ik weet het niet. Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat een baby zich kan ontwikkelen in zo'n situatie.
Veel spiraaltje geven kleine hoeveelheden koper af hetgeen ook helpt om het daarbinnen onleefbaar te maken.
Maar misschien dat het ooit toch wel gelukt is, ik weet het niet.
Veel spiraaltje geven kleine hoeveelheden koper af hetgeen ook helpt om het daarbinnen onleefbaar te maken.
Maar misschien dat het ooit toch wel gelukt is, ik weet het niet.
12-07-2020 18:58:11
@Mamsie: Wellicht lukt het enkel wanneer er met het spiraaltje iets aan de hand is, zoals hier waar het waarschijnlijk is gaan schuiven. Dat verklaart meteen waarom het de baby kennelijk niet te erg in de weg zat 
.
.13-07-2020 08:16:59
En wat is de bedoeling van deze foto? Een aanklacht tegen het niet werken van het voorbehoedsmiddel? Dat lijkt me vrij zinloos, want iedereen kan weten dat geen enkel voorbehoedsmiddel 100% zekerheid biedt.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven