Nou, dat is wel héél erg streng beboet.
Zo vreselijk is zo'n middelvinger toch ook weer niet. Het geeft aan hoe je ergens over denkt maar meer toch ook niet.
In míjn werkzame leven, toen er in de praktijk nog eenvoudige bloedonderzoek en gedaan werden, stak men op mijn eigen verzoek vaak de middelvinger naar mij op. Die was het gemakkelijkste te prikken. Daar werd dan weleens gezellig om gelachen. Niks aan de hand.
Nou Ja, op een druppeltje bloed na dan hè!

Best een lompe boete, maar kennelijk had de sukkel het kunnen weten want het was al eerder gebeurd. Ook wist hij kennelijk dat hij te hard reed op die plek en laat hij zien dat hij daar geen boodschap aan heeft. Dat vind ik eigenlijk nog kwalijker dan een belediging van agenten. Misschien dat hij hiervan leert, vermoedelijk niet.

@Mamsie: Tja, een mening. Daar wordt tegenwoordig alles onder verstaan.
Toch vind ik het het opsteken van een middelvinger, anders dan voor een prikje, wel degelijk een belediging.
Misschien moeten we met z'n allen maar weer eens in de leer bij Dale Carnegie

Laatste edit 14-02-2022 10:30

Hij had beter zijn duim op kunnen steken. Wat raar eigenlijk dat een middelvinger en een duim zo veel van elkaar verschillen.

@submarine: De middelvinger is langer en dunner dan de duim

@Mamsie, we zien tegenwoordig vaak Irma bij de persconferenties.
Die van het hamstergebaar.
Als zij per ongeluk tijdens het vertalen haar middelvinger opsteekt in plaats van haar duim dan gaat het alleen nog maar daarom.Een middelvinger is echt een belediging en die gast wist dat die fout zat.
En anders weet hij dat nu

in Duitsland word je niet toevallig van voren gefotografeerd als je geflitst wordt