@Buick: Voetballers zijn ook gewoon bedrijven (voor de wet). Dat zijn geen medewerkers van de club, maar ingehuurde krachten.
Dus als het bedrijf op naam van zijn moeder staat, verdient hij feitelijk niets.
Zolang hij geen uitkering aanvraagt zal het de overheid weinig uitmaken. Al zou in Nederland dan al zijn geld dat hij van zijn moeder krijgt vallen onder een schenking en ook dat is belast.
Dus een deurwaarder zou beslag kunnen leggen op het loon tussen zijn moeder en hemzelf. Maar of dat op papier zo veel is?
Als hij op papier niets heeft en zijn vrouw heeft miljoenen, dan is het voor de rechter logisch om hem geen alimentatie te laten betalen. Het zou zelfs andersom kunnen, dat zij hem moet betalen.
Dat heb ik hier in Nederland ook al meegemaakt. Nadat kennissen uit elkaar gingen is hij op papier werkeloos en dakloos, maar verblijft hij bij z'n nieuwe vriendin en helpt in haar bedrijf zonder contract. Veel zwart geld dus.
Zij verdient minimaal en wilde geld gaan halen, maar door de constructie hebben ze haar gewaarschuwd dat hij geld van haar zou krijgen als ze het door zou zetten.
Gelukkig gebruikt hij veel van z'n zwarte geld ook voor z'n kinderen, maar dan niet via haar.