Wat romantisch!

Ehmmm... hier hebben ze toch een naam voor... iets met een syndroom??

Geen idee... maar het is in ieder geval raar!

hmmm, je weet ook niet beter als je 5 jaar in een kast word opgesloten, totale isolatie van de buitenwereld vordert haar sociaalheid ook niet echt

stockholmsyndroom... voor wie het zich nog afvroeg

Hmm het begint wel een beetje een trend te worden om je geliefde/familie leden ergens op te sluiten...

Wat een vaag verhaal...trouwen met je ontvoerder

@Droomster; stockholm inderdaad

Jemig, hebben ze dat meisje in het jaar dat die knul in de gevangenis zat geen psychische hulp gegeven ofzo?

Voordat we verder gaan: waarom denken jullie dat ze tegen haar wil in die kast zat? Ze werd verborgen gehouden door haar vriend. Ze dook onder. Dat betekent dan volgens mij dat ze niet gevonden wilde worden. Dus van een Stockholm-syndroom is hier volgens mij geen sprake. Beetje positief denken mensen!

100% geen stockholm syndroom.

voor wie het daar niet mee eens is. Lees het stuk eens goed door. of kijk eens wat er in stockholm plaats heeft gevonden

@daft_dutch: Jij snapt 'm!

die vent is eng
5jaar is wel lang hoor...

Mooie nummers

Best triest dit soort dingen eigenlijk... of het ligt aan mij, maar je lijkt het steeds vaker te horen.

Dat wordt vast wel een film.

'Trapped in the closet' lijkt me wel een goeie naam.

Die kwam wel erg laat uit de kast zeg

Laatst al da tjongetje van 9 in de kast bij opa en moma, nu dit en dan nog trouwen ook. Ik dacht dat Harry Potter deel 1 zwaar overdreven was, maar onderhand begin ik toch in wat magie te geloven.

en zij vindt..... Leuk?

sympathie voor je gijzelnemer, idd stockholmsyndroom

Zal ze dom wezen. Zit je in de 3e of in de 2e (3e als ze vroege leerling is, 2e als ze een late is) en dan duik je op je 19 pas weer op.
Dan had je al op de universiteit kunnen zitten.
Ach, ze kan nog huisvrouw worden
Als ik het goed begreep dook ze onder, en werd ze niet gegijzelt, maar waar voor ze onderdook...

huh, misschien heb ik eroverheen gelezen maar waarom moest ze dan onderduiken?

in ieder geval lijkt het me niet dat ze al die tijd in de kast geleefd heeft

Weinig mensen die begrijpend kunnen lezen kennelijk.

En al helemaal niet de reacties van je mede-WMR-ers even doornemen natuurlijk.

Excuus ze ging inderdaad vrijwillig... geen stockholmsyndroom... ghehe, dan misschien alleen een beetje in de war

jaa wat een stelletje knakworsten
die kunnen echt in zo een alberthein merk blik

ze dook onder

Ik hoop dat dit uitzondering is en geen regel wordt!

Nou, have a good life samen ... next!

Waarschijnlijk destijds ondergedoken omdat pa en ma tegen een verkering waren met een man die 7 jaar ouder is. Enige oplossing onderduiken en boven water komen als je volwassen bent. kunnen ze je niks meer maken.

Als de reden was dat pa en ma tegen de verkering waren, wat ik me eigenlijk wel voor kan stellen, dan vind ik het wel erg dat ze vijf jaar niet geweten hebben waar hun kind was en dat ze hebben moeten denken dat ze een slachtoffer was geworden van een seriemoordenaar...

Was er niet een makkelijkere manier om onder te duiken met je vriendje?!?!

Inderdaad vaag verhaal.



Heb ik nog nooit van gehoord. Zal even opzoeken wat dat ooit precies mag betekenen....

Wat een prachtig stel *AHUM* En wat 'n vaag verhaal..

Als ze toch met hem wilde trouwen en bij hem wilde blijven,waarom dan niet gewoon een normale relatie

Of zou ze instemmen, omdat hij haar bedreigd heeft met iets...ik kijk teveel films,denk ik

@Luna: Misschien omdat ze veertien was en nog geen zelfbeschikkingsrecht had?

Als dat meisje na 5 jaar uit de kast komt dan is ze toch lesbisch en zal ze toch zeker niet trouwen met een man? Dit verhaal klopt dus niet helemaal.....

oke....

over uit de kast komen gesproken, gut gut gut wat een onzin..... zucht.

even nog-begrijpender-lezen:
het kind kwam op haar veertiende in die kast, en er op haar negentiende weer uit, omdat een buurvrouw iets had ontdekt. niks in het artikel wijst erop dat dat meisje er in eerste instantie om had gevraagd in die kast opgesloten te worden. het kind van die 2 is nu net 4, dus is verwekt toen haar gijzelnemer net uit de gevangenis terug was. dat wijst er volgens mij op dat ze een extreme vorm van Stockholm-syndroom heeft, en dat niemand in de tijd dat die man in de gevangenis zat op het idee kwam om haar te testen/behandelen na alles wat ze had meegemaakt. dat ze nu met hem trouwt, na jaren te hebben getwijfeld of hij haar ooit zou vragen...
kortom, in Stockholm was zo iets nooit gebeurd....
hebben ze 'down under' echt niet zo iets als een RIAGG?

botte bijl: Na het nog eens doorgelezen te hebben blijf ik erbij dat het geen gedwongen opsluiting was, maar onderduiking. De man moest de gevangenis in, omdat hij meineed had gepleegd, niet vanwege het "opsluiten" van het meisje. Kortom geen Stockholm-syndroom dus.

@gwcbakker
bij langdurige opsluiting (5 jaar) van een kind van 14 blijf ik er bij dat het moeilijk is om te beoordelen of dat meisje vrijwillig in die kast zat. kortom, als je gelijk hebt dat het geen Stockholm-Syndroom was, dan hebben we nog dat die man een minderjarige aan de leerplicht en de ouderlijke macht onttrok en nog een handvol van dat soort dingen, maar dat zij op haar 24ste nog steeds met die man wil trouwen, dat wijst toch echt op Stockholm-Syndroom en gebrek aan begeleiding na die gevangenschap

dat meisje is niet goed in haar hoofd
die gat is niet goed in haar hoofd
samen zijn ze niet goed in hun hoofd
als de regering van australie niks doen zijn ze ook gek in hun hoofd
dus er zijn daar waarschijnlijk een hoop mensen gek in hun hoofd

en nu maar hopen dat ze niet mogen trouwen en zij geholpen word en de man opgeborgen

ik verklaar u hierbij tot man en ontvoerd klein tienermeisje