Helemaal mee eens alleen nog bikini's of topless een schande die badpakken

zwemmen en zwemles maar meteen verbieden en als je toch per ongeluk in het water komt "jammer pech gehad" edit naar jackjanjanus wat begrijp je niet van het woord ontfatsoenlijk?

Laatste edit 01-12-2010 08:23

@jero: ja maar dan komt er geen geld in het laatje he

Haha, ik dacht dat mannen dit juist prachtig vonden. Ik snap echt niet wat hun doen

zijn vast een paar gefrustreerde oude kerels die hun ding ding dong niet meer aan de praat krijgen

@jackjanjanus: Niet mee spotten het is belachelijk!

irkekler123: Maar die gasten zijn toch ook ooit jong geweest. Of gunnen ze hun zonen en klein zonen geen pleziertje?

Dit is pure onderdrukking van de vrouw. Schandalig, het is 2010!!

Hebben Arabische mannen zo weinig zelfbeheersing dat ook maar het kleinste stukje blote vrouwenhuid ze helemaal de kop doet verliezen?

Je zou het haast denken zo krampachtig als de mannen daar blijkbaar het zicht op bloots bij vrouwen onthouden moet worden...

Het is in ieder geval in een volgende oorlog aldaar wel een idee om voor de troepen uit een aantal blote dames te laten lopen. Geen arabier die dan nog aan zijn geweer denkt en vervolgens dus een makkelijke overwinning opleverd


Laatste edit 01-12-2010 08:52

heb je de gemiddelde oude arabische vrouw wel eens gezien dat in badpak (loopt koude rillling langs rug) neej dankje

Vies en gemeen machtsspel, de wetten van de Sharia te willen legaliseren via het parlement.
Straks nog een sluier met raamwerk want de ogen van vrouwen kijken zo gesluierd. Bah! Bah!

Dat ze dan gewoon speciale stranden inrichten voor mannen die geen half blote vrouwen willen zien? Verbieden we daar het badpak en dan hebben ze maar een meter of 10 nodig denk ik, dus dat is een heel stuk goedkoper!

Het is hun land, dus zij mogen de wetten maken. Zou toch ook niet mooi zijn als zij gaan bepalen wat onze wetten moeten zijn?

En het gaat over een voorstel.

Jullie snappen het ook niet hè ...
Vrouwen horen gewoon aan de ketting in de keuken. Als ze willen baden, dan vragen ze dat aan hun heer en meester, en die kan al dan niet beslissen of de vrouw zich kan wassen. Een heel werk, want zo'n ketting moet ineens helemaal tot in de badkamer kunnen, en weet je wel hoe zwaar het is, om dat extra stuk ketting aan te brengen?
Vrouwen horen in huis en nergens anders; de zwembaden en stranden zijn voorbehouden aan de heren. En zo is het....

Haha moest er nog eens bijkomen dat ze wetten voor ons gaan maken!

Het is inderdaad een voorstel, maar dat voorstel wordt wel serieus genomen, aangezien het door de hele regering moet worden goedgekeurd.

mee eens, helemaal mee eens

Dat hoeven ze ook niet te doen, dat doen wij uit voorzorg wel voor hen.....we zijn al hard op weg op vele fronten....

emmertje:

Tsja dat vraag ik me dan ook af Ik vind sommige mannen in zwembroek ook onfatsoenlijk

Ouderwets figuur, tegenwoordig hebben ze van die riemen van 15 meter die zich automatisch weer opwinden.

ff serieus: het is toch te triest voor woorden dit, gelukkig is niet iedereen het er mee eens daar maar of dat veel gaat helpen is nog maar de vraag.

@Paultje: Hoe tegenstrijdigheden elkaar kunnen opheffen
Om mannen zich niet te laten opwinden moet je zelf-opwindende riemen gebruiken

Zal ook even serieus doen dan maar
Helaas is het in de landen waar de sharia ten uitvoer wordt gebracht zo, dat vrouwen een achtergestelde plaats in de samenleving hebben. Voor ons westerlingen absoluut ondenkbaar natuurlijk. Maar ook daar zijn er gelukkig mensen die verder denken dan hun 'neus' lang is

Dat is toch logisch! Omdat Allah wil dat vrouwen zich inpakken en voor mannen geldt dat niet! Koeweit is een zwaar Islamitisch land.

@Juju: Allah wil dat helemaal niet ... het is slechts de interpretatie van de Koran door een aantal gefrustreerde mannetjes die het helaas voor het zeggen hebben (gehad) daar

Laatste edit 01-12-2010 10:19

@houghi: Inderdaad, stel je voor dat wij zo op onze pik getrapt zijn, omdat we dingen moeten aanpassen voor "buitenlanders", maar ondertussen wel hun regels en wetten willen veranderen omdat ze niet op de onze lijken.. Dat zou pas hypocriet zijn he!

@emmertje: Als het zo te interpreteren valt, dan is het dus niet zeker of Allah het zo bedoeld heeft of niet. Misschien hebben die paar extremen wel gelijk en was Allah ook een extremist.

Omdat de massa denkt dat het fout is, hoeft het nog niet zo te zijn.

Pff, mompelt iets over eeuwenoude boeken als de bijbel en Koran die allemaal verboden moeten worden.

@DrZiggy: Ook de Bijbel wordt op verschillende wijzen geïnterpreteerd, en ook sommige christenen houden er, op zijn zachtst gezegd, vreemde rituelen op na.

Het kan niet schelen hoe je de Bijbel interpreteert, dergelijke vrouwenhaat komt er niet in voor.

De bijbel kan er wel wat van overigens: vrouwen mogen geen mannenkleren dragen, moeten hoofddoek gebruiken, mogen geen leidende posities hebben boven mannen etc. Kan je zo uit de bijbel halen...

Verschil is dat de Bijbel amper meer gezag heeft in de mate waarin de Koran uitleg dat nog wel heeft

Als er in islamitische landen de vrouw zich in het bijzijn van mannen (met een uitzondering van de man waarmee ze getrouwd zijn) compleet moet bedekken. Hoe hebben die gasten dan de buikdanseres uitgevonden???????



Vindt ik ook naast een koran verbranding ook een bijbel verbranding!

Echt weer iets voor zo'n Arabisch land. En dan maar vreemd opkijken dat westerlingen hun barbaars vinden.

@JHart: Klopt helemaal... wij westerlingen voeren gewoon 'revoluties' door. De Beeldenstorm bijvoorbeeld. Dat daarmee duizenden levens tegelijkertijd mee worden beëindigd boeit totaal niet.

Wat dat betreft is geen enkel geloof, of het nu het christendom, het jodendom, de islam of een ander geloof is: ze hebben allemaal hun barbaarse kanten... vaak ingeleid door de interpretaties van hooggeplaatste personen.

@emmertje: en laten mensen vooral niet zeggen dat het christendom tegenwoordig anders is, want daarvoor liggen de gevechten in Ierland nog te vers in het geheugen.

En de mannen kunnen aantrekken wat ze willen, ja natuurlijk! Wat zal het daar gezellig zijn op het strand, mannen in zwembroek en vrouwen in strandtenten.....

Daar gaan we dus ook niet meer naartoe

Mag je als man dan wel een badpak dragen?
Denk 't ook niet .

@Mamsie

Daar houden moslims zo van: gezelligheid!

Nee, mannen moeten verplicht naakt. En als een vrouw dan kijkt moet ze worden gestenigd want dan lokt ze verkrachting uit...

sorry hoor maar in een tent wordt je niet bruin

Over alles over de geloven, het Jodendom, Islam en Christendom hebben wel dezelfde basis. Mensen die zeggen dat de Bijbel qua streng zijn niet op de Koran lijkt hebben het goed mis, omdat wij te nuchter zijn om de Bijbel tot de letter serieus te nemen, heeft het nu opeens 'betekenissen'. Bij de Koran zijn ze (nog) niet zo ver.

Zelf heb ik niets met het geloof, Christendom is het voorbeeld van het aanpassen van het geloof zodat het kan blijven bestaan. Afschaffen aflaten, niet meer tot de letter nemen, etc. Ze waren gewoon op macht uit. Mijn mening dan.

Over het artikel, belachelijk. Maarja, niets aan te doen, helaas.

Heel terecht, boetes voor dames die in badpak op het strand rondlopen . Ik erger mij daar op het naaktstrand altijd kapot aan . NAAKTstrand, dames, dus: let it all hang out .

Is daar ook een Wet die mannen verbied in badpak te verschijnen.. prachtig.. wat is Koewijt toch een vooruitstrevend land..

Hup, vliegtuig in.. in badpak.. naar Koewijtse stranden.. olé olé olé

Laatste edit 02-12-2010 08:59

een badpak dragen op het strand, dat is ook vragen om problemen

botte bijl, bedoel je dat sarcastisch of snap ik je nu niet

@Luna:
sarcastisch? ik? nee toch

Wat is er mis met badpak dan