nou de jeugd kan toch niet zo hangerig zijn want ze denken er zelf aan mee! leuke initiatieven!

Tegen de tijd dat zoiets wordt ingevoerd zijn deze jongeren geen jongeren meer

Ben wel benieuwd welke oplossing er uiteindelijk uitkomt.

Ik vind die overkapte bankjes best een leuk idee, moeten ze overal invoeren kan je tenminste eens gaan zitten om de boel te bekijken of even uitrusten.

Stoplichten is een beetje over de top, maar er kunnen 'verkeersborden' komen met een groen, oranje of rood vlak. Scheelt echt tonnen!

hangplek? hangplek? De jeugd van tegenwoordig... moeten ze geen huiswerk maken?

Als je dat doet gaan binnen de kortst mogelijke tijd de ouderen weer klagen dat 'hun' bankje bezet wordt door hangjongeren.
Wij reden vroeger rondjes met onze brommers. De overlast werd op die manier verdeeld over de hele buurt. En als de politie kwam gingen we gewoon een eindje verderop.

Gewoon een stoplicht met 1 rode lamp, klaar.

Ze verzinnen echt van alles om een persoonlijke confrontatie met etters te mijden he. Het is niet te geloven.

Dat deze jongeren met de gemeente proberen een hangplek te organiseren, waarbij ze juist een systeem aandragen waarbij in theorie de overlast beperkt kan blijven, vind ik een goed plan. Jouw reactie vind ik dan ook een beetje kort door de bocht. Dit wil ik even toelichten met onderstaand verhaaltje:

In het dorp van mijn jongste zwager wilde de gemeente ook niet aan een hangplek (nog steeds niet trouwens) en de jeugd kwam daarom maar samen in en om de caravan van de oom van een van hen. Op een boerderij, groot erf, niemand er last van zou je denken. Totdat een van de buren het vervelend begon te vinden dat er in het weekend zoveel jeugd door de straat fietste (om bij die oom te komen en er weer weg te gaan, tussendoor geen geouwehoer op straat) dus kreeg die oom en de jeugd een waarschuwing van de gemeente dat het zo niet langer kon en ze maar wat anders moesten verzinnen, of braaf thuis gaan zitten ofzo…

Niet alle hangjeugd wil per se overlast veroorzaken, ze willen gewoon ‘samenzijn’. En als er geen hangplek wordt ingericht, ja dan gaan ze ergens heen waar er te weinig ruimte is / verkeerde buurt / etc. waardoor juist wel overlast ontstaat…

MIADIA: niet alle hangjeugd wil misschien overlast geven, maar ze doen het wel. Per definitie is er geschreeuw tot diep in de nacht want dat je ook normaal zou kunnen praten komt niet bij ze op. En vroeg of laat (meestal vroeg) worden zaken gesloopt. Meestal de hangplek zelf, maar vaak ook zaken van buurtbewoners.

Deze feiten maken dat buurtbewoners direct de aanwezigheid van jongeren als bedreigend ervaren en ze het liefst meteen zien vertrekken nu de zaak nog heel is.

Het stoplicht zal dus permanent op rood staan en is daarnaast sowieso kolder omdat ze er zich toch geen bal van aantrekken, maar het ding slopen.



Laatste edit 06-07-2011 11:29

@Invisible: je hebt wel gelijk hoor!
zeker als de groep die zich nu inzet voor een goede plek 'te oud' wordt en er een nieuwe generatie hangjeugd zich aandient

maar ik vind in hun geval het nog steeds goed dat ze met de gemeente in overleg zijn en niet zomaar een plek claimen

Laatste edit 06-07-2011 11:31

Alsof jongeren met wat drank op zich ook maar iets aantrekken van dat stoplicht.

Hier is een idee... Geef die koters een buurthuis, hebben we er hier ook 2 van. Het liefst in een weiland, want in bevolkt gebied zorgen ze ook alleen maar voor overlast.

De ouderen klagen toch wel over de jongeren, wat we ook doen. Het is een natuurwet ofzo.

Ik heb dit zelf ook van dichtbij meegemaakt en ik weet dat lang niet iedereen voor problemen zorgt maar er zitten altijd wel een paar koters tussen met een grote muil en die graag herrie maken.
Die verpesten het voor de rest, zo makkelijk is het. Buiten de bebouwde kom een keet voor ze maken en laat maar gaan. En als daar ook weer verhalen vandaan komen over drugs, alcohol en weet ik wat dan dat ook verbieden.

Kort door de bocht, sure, maar ik val dan ook geen mensen lastig s'avonds.

Ik vind het wel een goed idee van deze jongeren. Helaas hebben de meeste ouderen (politie, buurtbewoners en duidelijk ook alle wmr reageerders) geen enkel idee van nuances tussen hangjongeren.
1. De groep die goed van wil is en eigenlijk gewoon een plek wil om met vrienden te zitten. Over het algemeen autochtone groepen van gemengd geslacht die vrijwel nooit expres vernielingen aanrichten.
2. De groep verveelde kutkoters, over het algemeen jongens, gemengde afkomst. Rebelse figuurtjes ie niet echt crimineel zijn maar wel vernielingen zullen aanrichten en drank zullen misbruiken om stoer te doen etc. Dit is de grootste groep.
3. Kansloze verveelde dombo's. Het newkids type hangjongeren. Over het algemeen ouder dan bovenstaande groep, weinig toekomstperspectief en dom.
4. Echte vernielzuchtige criminelen die vooral hangen om te dealen. Meestal allochtoon, weinig alcoholmisbruik maar bijna allemaal in het bezit van drugs.

De groep die dit soort voorstellen doet is groep 1. De groepen waar jullie het meeste problemen mee hebben zijn 2, 3 en 4. Leuk idee, maar het het pakt niet het soort hangjongeren aan die je wil aanpakken.

Mensen, jongeren mogen toch ook de ruimte?
De volwassenen zijn overal de baas, en we hebben meer te doen dan huiswerk.
Midden in de nacht schreeuwend door een woonwijk rennen is inderdaad overdreven, maar overdag mogen wij toch ook gewoon buiten zijn?
We hebben daar net zo veel recht op als oudere mensen.
Als er groepen echt dingen gaan vernielen gaan ze tegen die groep in, toch zeker niet tegen alle jongeren?

Laatste edit 06-07-2011 12:41

Hing jij vroeger nergens? Alleen maakt de jeugd tegenwoordig veel meer stennis, waardoor de overlast toeneemt.
Maar dat is iets wat ze zelf onder controle moeten houden.

Hier bij ons is er een hanplek voor ouderen. Ze staan daar iedere dag met hun karretjes bij elkaar.Dat zijn dus hang-bejaarden!Alleen zijn die niet lastig!

@Mafgast:
en last but not least.. groep 5; Finnen met bontkraagjes op gestolen scooters. Overigens bij mij in de wijk de enige groep. We noemen ze dan weer wél kutkoters en vooral 'die van een ander'

Geen stoplicht, wie overlast veroorzaakt moet gewoon een stevige punter onder z'n achterste krijgen.

Gewoon een park maken, met heel veel bomen en een paar grasveldjes, in de buurt.
Zet er een paar tafels weg van beton of iets dergelijks en een aantal bankjes, zorg er ook voor dat er een vuurplaats is om te bbq'en.

We zullen de hedendaagse jeugd nog ff wat meer over t paard hijsen.
Uiteindelijk kunnen zij er weinig aan doen want de moderne ouder begrips/gemak cultuur heeft al genoeg vertrijterd.

Maar nee deze keer, start jullie eigen hersens maar eens en dan zie je snel genoeg of je als welkom of als hondsbrutaal gehonoreerd wordt.

pfffffft jaren geleden werden wij (hanggroep) gevraagd om mee te denken over een zgn JOP (jongeren Opvang Plek). we droegen allerlei ideen aan over uiterlijk, en locatie....vervolgens duurde het 5!! jaar voordat er een beslissing werd genomen, en uiteindelijk bleek dat er op geen enkele manier was geluisterd naar onze ideen.
en zo'n 6 maanden nadat do jop er (eindelijk) was, werd ie weer weggehaald ivm overlast

Lang niet alle hangjongeren plegen overlast.
Waren de oudere hier vroeger zelf geen hangjongeren of waren dat nou net die voorbeeldige kinderen

En mensen zeuren al snel . Zelfs als er maar 2 staan te praten.
Nou kan zo n groep in de buurt heel lastig zijn , vooral als je kleine kinderen hebt die vroeg gaan slapen.

Ik vind het stoplicht een goud idee. Het is gewoon de onwil dat dat er niet komt.
Of omdat ze teveel politiebureaus weg bezuinigd hebben

Ja... zo kan het ook.

ag de ouderen hebben altijd wat te klagen over de jeugd min ouders waren vroeger ook altijd asociaal bezig volgens hun ouders en mijn opa en oma ook al.

zo blijkt het maar weer dat mensen ouder dan een jaar of 30 meestal gewoon labiel worden

het ene moment klagen ze dat de jeugd teveel binnen zit gaan ze naar buiten is het in 1keer hangtuig.

Vaak word een groepje van vier a vijf jongeren met dikke winterjassen al gezien als hangjongeren omdat er een klein select groepje is dat overlast pleegt. Maar om direct iedereen van die leeftijd over een kam te scheren is ook niet bepaald leuk. Het word soms net neergezet alsof iedereen tussen de pakweg 13 en 18 niet op straat samen mag komen omdat het direct hangjongeren zijn, gevaarlijk zijn en overlast veroorzaken.

En echt naar ze geluisterd word er ook niet, hoe volwassen ze het ook willen brengen.

Het maakt echt helemaal geen ene reet uit, wat je doet, wat je maakt, waar je wat neer zet. Ze hebben het hier in de wijk ook gedaan en de "goede" hebben er een paar dagen gezeten. En dan komen de "slechte" vanzelf ook. Dit zal altijd zo blijven gaan en kan je gewoon niet tegenhouden.

Ik ben zelf ook "goed" en "slecht" geweest, ik heb dingen een paar keer vernield, en ik heb dingen ook vaak zat heel gelaten, iedereen die zegt dat dat niet zo is, is een vuile leugenaar.

Maar ik snap ook weer aan de andere kant, wat ik nu zelf ook mee maak, dat ik het vrij irritant vind als die "kut" jongeren een teringherrie lopen te maken buiten. Maargoed zo was ik ook rond die leeftijd... Net als iedereen ooit was!

Iedereen die na tienen op straat is, wordt tegenwoordig gezien als tuig.

komen die jonge mensen met een op zich goed idee, vinden ze het te moeilijk

Ik ken je niet dus ik durf niet te ontkennen dat jij dingen hebt vernield. Je zult het zelf wel het beste weten, toch?

@KolibRia: Dat valt toch prima onder groep 4? Gestolen scooters -> crimineel
Fins -> allochtoon

Dat ze wat jonger zijn doet bij die groep niet ter zake, die moeten we allemaal heropvoeden (autochtonen) of uitzetten (allochtonen). Allemaal terug naar Finland met dat tuig.

ik heb een mooie: de mensen met het goede plan gaan samen met hun kleine zusjes iemand van de gemeenteraad interviewen en zetten het interview in de plaatselijke dorpskrant. Dergelijke krantjes publiceren heel veel, en dit is best echt nieuws, dus het komt er wel in. Je zult zien dat het helpt Of zet een jongerencentrum midden in een oud fabrieksterrein, waar ze niet in de weg lopen.