Echt. Noemen ze dat pornografisch?????
Als dat kind zich ongemakkelijk voelt dan is
Te bescherm opgevoed.
Rare moeder

Dochter uit de brugklas kan na het lezen van een bepaalde passage niet met haar gevoelens overweg! Maar ze voedt haar kind dan ook niet beschermend op hoor, nee hoor Maar ze wil wel heel graag kleinkinderen later, ik hoop dat dit kind dan over haar trauma heen is tegen die tijd.

@Belgarath: In Amerika zijn gewone menselijke (erotische) gedachten al pornografische. Ik vraag me af of borstvoeding nog wel toegestaan is daar wegens de impliciet erotische betekenis ervan (citaat heb ik niet van mezelf)

waarschijnlijk zo'n westboro church lid die bij begrafenissen van soldaten met een bord "god hates fags" rondloopt. opsluiten dieën handel.

@Emmo: Dat is toegestaan, kijk maar eens naar een aflevering van dat gezin met (ik geloof) 20 kinderen. Zij geeft borstvoeding in een soort hele grote mitella , want stel je voor dat iemand een stukje borst ziet

UH ohh na een nipple-gate nu een Anne_Frank-gate. Of zouden ze het genitalgate noemen? Dat laatste heeft trouwens wel een lekkere alliteratie.

Om kinderen te beschermen zouden we eigenlijk allemaal Helen Kellers moeten maken. (Niet van de kinderen maar van die gekke ouders natuurlijk)

over dit gaat het dus, oftewel, helemaal niks

@debestenaar:

Ach ja, die kerk. "The most hated family in the world".

@Sto:

Echt overdrijven kunnen sommigen.

Hoe wil ze het dan allemaal noemen?

Ik word toch zo ziek van dit soort mensen...

Dat die vrouw zich niet druk maakt over de vermeend lesbische gevoelens verbaast me.
Dat had er nog wel bij gekund.
Maar serieus: waar gaat dit over? Heeft die vrouw onder een steen geleefd of komt ze gewoon uit een ei?

Ach, als je toch maar wát te mekkeren hebt he!

En ondertussen leest mevrouw zeker de 50 Tinten-trilogie...

Kennelijk weet deze mevrouw heel goed op te sommen wat er allemaal mis met haar is. Ze doet niet voor niets zo nadrukkelijk haar best om die zaken op voorhand al te ontkennen. Wat een vermoeiende stakkerds zijn dit soort mensen toch, die met hun eigen verknipte gedachtes alles weten terug te brengen tot perversiteit, zelfs de onschuldige gedachtes van een jong meisje. Tijd dat die mevrouw eens hulp gaat zoeken voor ze haar dochter ook indoctrineert.

Nee, tuurlijk niet. Achterlijke, preutse Amerikanen.

Wat bedoel je dan wel feeks?

Dochtertje (brugklas)ik vind het op zich al vreemd dat ze het kind met haar 12 á 13 jaar nog dochtertje noemt...
Deze vreemde vogel heeft kennelijk moeite haar kleine meid groot te zien worden!

En als je nu over de angst zou praten van Anne in het boek (vink zelf traumatischer als je dat woord toch wilt gebruiken) , nee over zoiets onzinnigs.

De meeste kids krijgen al vroeger voorlichting en daar hoort ook bij dat je je kind verteld dat er mensen zijn die op hun eigen geslachtsgenoten vallen.

Verbazingwekkend is toch dat zo'n vrouw een kind heeft??!!

@nxttrain: Nou dat mensen vinden dat je het niet over sex mag hebben betekent nog niet perse dat ze er ook niet aan doen .

@nxttrain

Hoewo? Iedereen kan toch een bestelling bij de ooievaar doen?

@Nibje:

Ach gut! De ooievaar!

WMR leden weten steeds weer een manier om fijne childhood memories naar boven te krijgen!

@Lennox:
De verklaring van @Nibje: vind ik dan meer voor de hand liggen!

@Broertje_bas:
Misschien was het bij jou de boerenkool
in plaats van de ooievaar!!

Laatste edit 01-05-2013 12:51

@nxttrain:

De boerenkool?

Daar heb ik nog nooit van gehoord...Mijn god ik ben jong

@nxttrain: juist omdat ze er niet over praten, zullen ze eerder kinderen krijgen. Niet over praten, houdt nl ook in dat je niet weet wat voorbehoedsmiddelen zijn, en hoe ze te gebruiken.

@sleeper

sad but true.

@sleeper:

Ehh, wat zijn dat??!!

@nxttrain: Mond dicht jij.

@nlspeed: of juist mond open, ook een soort voorbehoudsmiddel

@nxttrain: Ja je hebt gelijk, aan de ooievaar had ik nog niet gedacht .

"Het dochtertje voelde zich er ongemakkelijk bij..." Waarschijnlijk heeft ze zichzelf een beetje in die gevoelens herkend en voelde zich daarom wat ongemakkelijk? Ze is net op de leeftijd dat ze zich sowieso af gaan vragen van hoe en wat...Met een preutse moeder ( of ouders) kan ze zich wel heel schuldig zijn gaan voelen om haar eigen seksuele gevoelens. Als de moeder daar dan zo'n ophef van gaat maken, maakt ze het er voor haar dochter niet gemakkelijker op!

Ik kan geen fatsoenlijk commentaar bedenken voor zo'n dwaze moeder.

Amerika. Da's alles.

mijn moeder was zeg maar het omgekeerde van preuts (ging zelf voorlichting geven, nogal ehm, in detail. blegh. Ging op het strand naakt liggen zonnen “nee, mam, wat doe je nu, nu kan ik mijn vriendinnen nooit meer onder ogen komen want ik heb een blote moeder…”) Bij de waarschuwing: “doe geen dingen die je moeder ook niet zou doen”, heb ik dat altijd meer een aanmoediging gevonden dan een belemmering.

Maar ik was een super onzekere puber, mijn ongesteldheid kwam laat, borstjes groeiden eerst niet (ik heb tot mijn dertieneneenhalfde een ‘kinderhemdje’ aangehad. Ik zag het nut niet van een ‘trainerbra’ als er toch niks in zou zitten.)

Dus maakt niet uit wat voor ouders, je kunt hoe dan ook erg onzeker zijn. Maar een wat minder preutse moeder helpt wel om meer te weten te komen *helaas*Vailan:

zoals moe zich 'indekt', moeten we er van uit gaan dat ze precies weet waar haar problemen zitten
als haar dochter het voor elkaar krijgt om ondanks de opvoeding die ze van haar moeder krijgt, een evenwichtige volwassene te worden, dan kan ze alle problemen in het volwassen leven ook zelf oplossen

Die Amerikanen zijn erg zeg!

het is toch niet te geloven, die Amerikanen hebben ook altijd wel wat te zeuren (laat ik me inhouden)

Idd, ik heb zelf het dagboek van. Anne frank (wel een oude is van mijn moeder geweest) maar ik kan niks pornografisch vinden in dat boek. Ik snap niet waarom die moeder zo ophef maakt omdat Anne schreef over haar lichaam ontdekken.