zal wel een verkeerde foto zijn maar als je daar per ongeluk een bal overheen schiet heb je een mooie toekomst in de voetbal wereld

hahahahahaah

Leuk, zo'n anti-israelisch artikel van een islamitische website.

juist knap als je een bal daar over heen schiet, gelijk een nieuwe spits voor een nederlandse voetbal club

@jero: zo'n bal moet bij voorkeur naar voren, niet onhoog

Op de foto staat een muur, dus die hoort niet bij dit artikel. Maar de VN hiervoor inschakelen lijkt me wel een tikje overdreven.
Maar als dit de enige oplossing is.... is dat wel sneu.

Een paar kleine foutjes. Het zijn de Palestijnen die het grondgebied bezet houden. Judea en Samaria zijn onlosmakelijk een gedeelte van Israël. De bezetter is dus niet Israël, maar het zijn de Palestijnen. Officieel is het grondgebied dus niet Palestijns, Palestina is een fictieve staat, die slechts virtueel bestaat binnen Israël.

Als kinderen de bal over het hek in de tuin van de buurman schieten dan vragen ze hun bal terug. Als het echt per ongeluk gaat dan zal de buurman de bal teruggeven, als het kleine etterbakjes zijn dan steekt de buurman de bal lek voordat hij het over het hek gooit.

Ban Ki-Moon is de laatste die je wat moet vragen, de VN heeft in de afgelopen decennia helemaal niets bereikt, en de situatie alleen verslechterd, hem vragen is dus smeken om een uitzichtloos gebed zonder eind.

Flauwekul natuurlijk, als ze het gevraagd hadden, hadden ze die bal terug gekregen.

Als het hele verhaal al niet verzonnen is.

Triest dat het ANP zich voor zulke leugenpropaganda leent.

Sinds ik na de aanslag op de Twin-towers vele Palestijnen op straat feest heb zien vieren heb ik nog maar bijzonder weinig sympathie voor deze mensen.. Koop maar een nieuwe bal

@LikoedNederland: jongetjes pesten is voor sommigen een leuk tijdverdrijf! Vooral als het de 'vijand' betreft.

Ze hadden ook even kunnen roepen of iemand die bal weer over de muur terug kon trappen... Of zit er achter die muur een boze buurman die alle ballen lek prikt?

@vanhetgoor: Er mag nog een kleine nuance in je verhaal. Israël is een jonge staat, dat door 'een groot van de wereld' als zodanig is erkend. Het is een beetje een kip-of-het-ei verhaal wie historisch gezien de oorspronkelijke bewoners zijn/waren, de Palestijnen/'Arabieren' of de Israëli's/Joden. Het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijkt wie de bezetter is. Enkele landen erkennen Israël bijvoorbeeld niet en die zien dus de Israëli's als bezetter.

samuiAxe, of ga een end verderop staan voetballen toch!

@balou: Precies! Ruimte zat, een hele woestijn vol

Ik ga ervan uit dat ze dat ook gevraagd hebben!!!!!

of er niet één kindvriendelijke Israeli -mogelijk ééntje die de grens bewaakt- op het idee kon komen om die bal weer terug te schoppen/gooien....
wat je ook van Palestijnen vindt, dit zijn spelende kinderen

dus jij houd de kinderen verantwoordelijk voor die aanslag.
Als malloten dan op straat feest vieren , natuurlijk doen kinderen dan mee.
Dat zal in nederland net zo hard gebeuren, omdat de meeste kinderen nog geen besef hebben wat er allemaal gebeurt en hoe het allemaal zit.
Mooi voorbeeld vind ik altijd zet kleine kinderen van mensen, grote mensen, die elkaars vijand zijn en je ziet dat de kinderen leuk met elkaar spelen.
Ook zwarte en witte kinderen , waarvan de ouders elkaar niet moeten om hun kleurtje.
Voor die kinderen is dat net zo vervelend als dat hun bal hier in de tuin van een niet vriendelijke buurman beland.

@stora: Natuurlijk houd ik de kinderen daar niet verantwoordelijk voor! Dat zou een bespottelijk idee zijn. Ik schreef ook nergens iets over kinderen, ik schreef dat ik weinig sympathie heb voor Palestijnen. Niettemin heb ik tijdens de feestelijkheden indertijd veel jongeren gezien die oud genoeg waren om te kunnen beseffen dat ze de dood van ruim 4000 onschuldige mensen aan het vieren waren..

Maar het artikel gaat over kinderen dus vandaar dat ik het aannam.
Maar veel jongeren apen altijd anderen na.
Bv hier in nederland een grote demonstratie , bv toen tegen de kruisraketten. De meeste wisten niet eens waarvoor ze meeliepen.
En als iedereen daar zegt dat de amerikanen slecht zijn, als je dat alleen maar leest in de kranten en op tv ziet, dan ga je dat ook wel geloven denk.
Want je hoort niet anders.
Ik ben het me je eens dat het voor geen meter deugt, maar het zou hier in nederland niet anders zijn.
Kijk bv naar de populariteit van Wilders, die was lang niet zo populair geworden als de kranten niet elke stap van hem opschreven.
En er waren veel mensen die zijn flauwe kul uitspraken geweldig vonden.
Maar wat hoorde ze over andere politici toen. Niets tot vrij weinig.

"En als iedereen daar zegt dat de amerikanen slecht zijn, als je dat alleen maar leest in de kranten en op tv ziet, dan ga je dat ook wel geloven denk."
Zeker als je van jongs af aan ook nog eens keer op keer negatieve ervaringen hebt met Israeliers, waarvan het kwijt raken van je bal nog de minste is. Zelfde geldt ook andersom voor de Israelische kinderen natuurlijk. Zo blijft het aangewakkerd. Daarom: wat er ook speelt in dat land, laat het in ieder geval de kinderen zijn.

Vele... Welk percentage van de Palestijnen deed dat destijds? En welk percentage hield zich daar verre van?
Wanneer bijv. 1% van een heel volk demonstratief de straat opgaat, lijkt dat een massaal vertoon. Als 90% van diezelfde bevolking dat misschien wel afkeurt, zie je dat doorgaans toch niet zo sterk belicht in de media en als die er al wél aandacht aan besteden, blijft in je herinnering toch vooral die demonstratieve massa hangen.

@de Mexicaan: dacht ik ook al. Lekker tendentieus weer. Daarbij staat het hek er niet voor niets. Iets met grootschalige terroristische aanslagen.

@stora: dat hou je toch. Hoe groter de massa hoe minder geïnformeerd, lijkt het. Dat zag je bij de kruisraketten waar tegen werd gedemonstreerd. "Waag het om ze in Nederland neer te zetten!" terwijl ze er al jaren stonden. Tja, leuk zo'n demonstratie maar het diende niet echt meer een doel. Het kwaad was al geschied.
Ook weer te vergelijken met die woede tegen die vrouw op het malieveld (geloof dat 't het malieveld was). Ze stond er voor haar eigen land, had een vlag en alles, om tegen de VN te demonstreren. Ging erom dat ze wilde dat een deel van een land autonoom wordt, omdat dit in de geschiedenis ook zo was. Ze stond er niet voor de pietendiscussie, maar de tokkies met de Nederlandse vlaggen en bierwalmen zagen een zwart iemand op HUN VELD dus werd ze belaagd, geslagen, geschopt. Terwijl die vrouw er ten eerste niets mee te maken had en ten tweede de hele demonstratie van die tokkies tegen de VN ongegrond was, want het was toen al duidelijk dat de miep van de VN helemaal het recht en de functie niet had om uitspraken te doen over mogelijke onderzoeken. Wat een plaat je dan voor de kop hebt..



De Israelis zullen er niet eens van geweten hebben, denk ik.

Laatste edit 09-01-2014 12:03

Euh, als ik het goed geteld heb was 84.3% van de bevolking aan het feesten

Kom op zeg, ik weet toch wat ik gezien heb, het was zó druk in de straten dat je waarschijnlijk over de koppen had kunnen lopen. Niet voor niets sprak zowat de gehele beschaafde wereld er schande van! Het was bijna net zo druk als tijdens de begrafenis van Yasser Arafat.....

Lees anders eens een ooggetuigeverslag van iemand die in Beiroet was tijdens de aanslag op de torens én de viering daarvan in deze stad.

.

Laatste edit 09-01-2014 12:19