Moderne Kunst |
Pluppel Oudgediende
WMRindex: 2.068 OTindex: 13.920 S |
Als mondriaan een hartje op een stuk papier had getekend, en het zwart had geverfd, was het zeker moderne kunst geweest... Een rood doek noem ik geen kunst, maar "laten we maar gauw iets maken, dan hangt het museum vol" onzin... toch? |
|
|
ikky Oudgediende
WMRindex: 705 OTindex: 8.854
|
Tja ik vind het ook onzin. Wij hebben tekenen op school, en dan moeten we verschillende schilderijen bekijken en beschrijven. Wat de compositie is, waar de lichtval vandaan komt, hoe de voorwerpen staan opgesteld, de vorm van de voorwerpen of de omgeving en ga zo maar door.. Net alsof alle kunstenaars aan zoiets denken ofzo.. |
|
|
NeaRoW Erelid
WMRindex: 472 OTindex: 2.965 S |
Schilderijen beschrijven?
hmmz, 1 is lelijk 2 is saai, en lelijker, 3 begon het slaapverwekkend te worden... 4 heb ik al niet meer gezien |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
Soms moet je proberen met ander visie een schilderij te bekijken en je afvragen waar zijn inspiratie vandaan kwam.Kunst moet je echt liggen, anders zie je alleen maar een doek met wat verf. |
|
|
Tukka finalist MPPV 06 WMRindex: 292 OTindex: 954
|
Sommige figuren kunnen van een wit leeg velletje A4 nog een kunstwerk maken: "de prachtige leegte komt goed tot zijn recht in het schitterende formaat. over de diepe witte kleur is duidelijk nagedacht door deze kunstenaar" |
|
|
ikky Oudgediende
WMRindex: 705 OTindex: 8.854
|
@Luna, inderdaad.. Ik probeer de schilderijen wel altijd zo goed mogelijk te beschrijven, soms heb ik wel 2 kantjes vol, maar dan nog krijg ik een onvoldoende omdat ik het dan helemaal uit de verkeerde hoek heb bekeken ofzo.. |
|
|
frank1993NL Senior lid WMRindex: 244 OTindex: 432 Wnplts: Boskoop S |
Jammer genoeg hou ik niet zo van moderne kunst. Alleen vindt ik moderne foto's die met de computer zijn bewerkt meestal wel héél mooi |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
@ikky, eigelijk stom dat je een onvoldoende krijgt,want het is toch heel persoonlijk om een schilderij te beschrijven.Iedereen kan het weer heel anders zien. |
|
|
frank1993NL Senior lid WMRindex: 244 OTindex: 432 Wnplts: Boskoop S |
Quote ikky: @Luna, inderdaad.. Ik probeer de schilderijen wel altijd zo goed mogelijk te beschrijven, soms heb ik wel 2 kantjes vol, maar dan nog krijg ik een onvoldoende omdat ik het dan helemaal uit de verkeerde hoek heb bekeken ofzo.. Mijn leraar zegt dat ik er oog voor heb. Maar volgens mij heeft hij alleen oog voor mijn strakke kontje (HIJ IS VRESELIJK GAY) |
|
|
esmee Actief lid WMRindex: 98 OTindex: 39 Wnplts: Huizen
|
IK vind veel moderne kunst wel heel mooi. Ik vind het leuk dat iedereen er iets anders in ziet. Kan je je fantasie een beetje gebruiken. Hou juist niet echt van portretten of landschappen. Vind ik zo saai. |
|
|
ikky Oudgediende
WMRindex: 705 OTindex: 8.854
|
@Frank: heb jij toevallig dezelfde leraar als wij? Hij zegt ook iedere keer tegen de jongens uit onze klas met een strak kontje dat ze inzicht hebben @Luna, inderdaad maarja ik zit er niet echt heel erg mee ik ga toch later niks met tekenen doen En ook niet met kunstbeschouwing |
|
|
Lananq Erelid WMRindex: 465 OTindex: 4.018 S |
Ik vind moderne kunst maar vreemd, want het moet wel duidelijk zijn waar het over gaat, en niet zo van "Ik maak maar moderne kunst, want dat is altijd goed"
Geabstraheerde kunst vind ik beter, want dan kun je nog zien wat het voorstelt, en door de veranderingen krijg je ook het gevoel erbij. Vul bij Google Afbeeldingen maar eens in: 'de schreeuw' |
|
|