@venzje: Ik ga niet in discussie met jou over de Nederlandse taal!! Maar, persoonlijk vind ik 'bruusk' zo'n beetje de beste vertaling voor 'curt'. Zo een Engelsman mij uitlegde: Curt is niet zozeer bot, het is meer kort van sof, bruusk

@Samui-Axe: haha, nee hoor, ik kijk geen films, weet je nog heb die film dus niet gezien.

Had dat gelezen in een boek van Deepak Chopra, die het als 'fact' presenteerde, maar omdat het 25 jaar geleden is dat ik dat las, en er verder ook geen bewijs bij kan geven, schreef ik het wat losjes op

@venzje: dat zal best, het blijft altijd generaliseren..
Ik vind mezelf niet bot, maar vergeleken met sommige buitenlanders en hun gewoontes ben ik het misschien soms wel..
.. okay: direct ben ik waarschijnlijk soms wel, I don't like to beat around the bush .. Maar da's ook altijd afhankelijk van de situatie

Laatste edit 27-03-2018 07:58

@Samui-Axe: Misschien is die inderdaad nog beter.
Hoewel ik persoonlijk bruuskheid ook vrij bot vind, maar ik ben dan ook een softie.

Laatste edit 27-03-2018 09:12

@venzje: Ach, hoe ging dat ook alweer? "Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven".. Zoiets.. Dus jij en alle andere softies zitten goed

@Samui-Axe: quote je nu uit de bijbel?

@allone: Om je eigen standpunt te benadrukken is álles toegestaan...

@allone: Je weet toch dat ik tamelijk bijbelvast ben? Hoe kan ik tegen iets zijn als ik er geen donder vanaf weet?

Ik ben zeer Katholiek opgevoed en heb inderdaad kennis van de bijbel.. Mooi sprookjesboek trouwens..

@Emmo: dat blijkt zelfs sprookjes dienen als bewijsmateriaal....

@Samui-Axe: zal best, hoewel sprookjes meestal eindigen met 'en ze leefden nog lang en gelukkig'...
Ik ben weliswaar met de bijbel opgegroeid, maar volgens mij zijn protestanten bijbelvaster dan katholieken Ik ben het iig niet, hoewel sommige spreuken gewoon deel van de Nederlandse taal geworden zijn.

Laatste edit 27-03-2018 10:07

Geen idee, overigens ook geen idee waar je dat vandaan haalt? Ik neem aan dat er ook veel protestanten zijn die geen donder om hun geloof geven? Of zijn protestanten strenger in hun geloof dan katholieken? Geen idee eigenlijk.

@Samui-Axe: ik kan je geen bron geven, dat was mijn indruk.
Misschien omdat katholieken hun 'regels' van de kerk krijgen (paus, priesters, enz), maar protestanten rechtstreeks van de bijbel. link

En ik bedoelde niet of ze al dan niet (nu nog) geloven..

Laatste edit 27-03-2018 10:38

@allone: Ben me daarvan bewust, maar of ze dat dan ook 'geloviger' maakt?

@Samui-Axe: neenee, dat bedoelde ik ook niet te zeggen, alleen dat ze de bijbelteksten meestal beter kennen.

@allone: Ah...

@Samui-Axe:

En in Amsterdam was onze katholieke opvoeding sowieso een vrij 'softe' aanpak.. Mijn vader was overtuigd dat zijn kinderen atheïsten geworden zijn door de hippe bijbelkennisleraren in spijkerbroek die met allerlei alternatieve, progressieve ideeën kwamen.
Of hij gelijk heeft weet ik niet, ik denk dat het gewoon de tijdgeest was, is.

@allone: Ik ben in het katholieke bastion Den Bosch opgegroeid alwaar wij les kregen van fraters die er de hand niet voor omdraaiden om je een stevige klets tegen de oren te geven als je iets niet wist... Ja ja, "De goede ouwe tijd"

.

Laatste edit 27-03-2018 12:14

@Samui-Axe: Was dat op een jongensschool? Ik zat op een meisjesschool, maar de nonnen waren daar toen al sterk in de minderheid, ik heb nauwelijks les van ze gehad, en slaan was er gelukkig niet bij...

@allone: Jongensschool, toen nog, later werd het gemixt.

@Samui-Axe: ja.. bij ons ook: mijn broer en ik zaten op een jongens- resp. meisjesschool, mijn zusje is 3 jaar jonger, maar tegen die tijd was die gemengd..

Laatste edit 27-03-2018 12:42

Wij kregen de bijbelkennis er dagelijks thuis ingepompt, als afsluiting van de warme maaltijd.

@venzje: de hele bijbel door? Oude en nieuwe testament? en dat was protestant? Dan zul je hoogst waarschijnlijk meer weten dan Bert.. ?!
Bij ons was het hetzelfde OnzeVader en WeesGegroet bij iedere maaltijd. Hoefde je niet eens bij na te denken.

Despite being 3 times its size, Africa has a shorter coastline than Europe.

As it is, its coastline is exposed to heavy currents, and thus makes it difficult to dock ships.

Wow dat wist ik niet

Wel gek eigenlijk dat grillige Europa

@Beereekhoorn: Ik vond het ook interessant. Vooral ook omdat het zoveel implicaties heeft.
Bijv. Europa heeft de halve wereld 'gekoloniseerd', dat zou Afrika nooit hebben kunnen doen, omdat er geen havens zijn/waren..
Ook omdat " the coastal waters sare not deep but shallow - its difficult to dock or build big vessels in shallow waters"

Laatste edit 29-03-2018 08:06

@allone: Dat is natuurlijk pure onzin. Hoe groot waren de Nina, Pinta en Santa Maria? Hoe groot waren de Viking Longboats? Hoeveel diepgang hadden die?

Meer aannemelijk lijkt mij dat door de klimatologische omstandigheden, de groeiseizoenen, er binnen Europa meer handel noodzakelijk was. Als je door en misoogst een te kort had aan, bijvoorbeeld tarwe, verwacht dan koop je het bij de buren, als die een overschot hebben. En anders roof je het.
Om dat efficiënt te kunnen doen heb je (veel) schepen nodig.
De grote Afrikaanse rivieren zijn stukken groter dan die in Europa: Nijl, Niger, Zambesi en meer. Die kunnen gemakkelijk, meer dan de Rijn of de Elbe, scheepvaart aan.

Laatste edit 29-03-2018 08:42

@Emmo: okay