Monarchie: Afschaffen of Houden |
nietmeer
|
Iedereen kent het koningshuis wel. Handewuivertjes bij uitstek en mooie baantjes krijgen bij de vleet zonder bijster veel te doen.
Wat vinden jullie? Moet het koningshuis afgeschaft worden. Het kost alleen maar geld, ze worden bevoordeeld boven de rest van de bevolking dankzij een nietzeggende bloedslijn.
Of moeten ze blijven; Aangezien ze een symbolische functie hebben en goed voor het moraal van dit land? |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
"Wat vinden jullie? Moet het koningshuis afgeschaft worden. Het kost alleen maar geld, ze worden bevoordeeld boven de rest van de bevolking dankzij een nietzeggende bloedslijn."
Weer een an-alfabeet ; wat moet ik daarop zeggen?
Wat voor jou niets zeggend is betekent nog niet dat het niets zeggend is.
Ad acta |
|
Davh11 Oudgediende WMRindex: 2.175 OTindex: 6.417 Wnplts:
|
de argumenten voor de monarchie is in ieder geval dat het koningshuis heel veel buitenlandse contacten heeft. de koningin krijgt meer gedaan dan balkenende.
het kost wel geld, dus ik zou het liefste hebben dat ze gewoon lekker ophoepelen en in een rijtjeshuid in breda gaan wonen ofzo. of fucking staphorst. |
|
Roclan Senior lid WMRindex: 470 OTindex: 104 Wnplts: Hilversum S |
Ach, zelfs al zouden ze worden afgeschaft, denk maar niet dat het geld wat ze daarvan overhouden voor de bevolking gaan gebruiken...
Van mij mogen ze blijven, ik vind koninginnendag ook wel leuk. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Oh, oppassen, het woord geld is weer eens gevallen... iemand hier enig idee wat een republiek kost? |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
minimaal een tros bananen |
|
Aiphaton Senior lid WMRindex: 173 OTindex: 268 Wnplts: Nijmegen
|
@heraux: plus een aap, om ze op te eten Ontopic; Hiervoor zijn zowel voors als tegens te geven. Het koningshuis kost ontiegelijk veel geld, dat eigenlijk grotendeels overbodig is. Dus het zou de Republiek van Nederland wel veel geld besparen. Echter, aan de andere kant, valt er ook veel voor te zeggen om dat dure gedoe te bewaren. De koningin geeft Nederland een gezicht, het laat alle mensen uit Nederland zich één volk voelen, of toch grotendeels. Ook is het zo dat koningshuizen internationaal voor veel aanzien kunnen zorgen, zoals David. al heeft aangegeven. Ook is de koningin een soort rem op vuile politieke spelletjes. Grote wetswijzigingen en dus ook die in de grondwet, moeten altijd door die lieve vrouw goedgekeurd worden. Dus hoe slim de politici het ook spelen, ze kunnen niet alles maken. Mij maakt het eigenlijk niet veel uit of het koningshuis behouden wordt of niet. Het geeft veel mensen een identiteit aan 'Nederland', maar dat is aan mij niet besteed, ik ben niet zo'n patriot. Dat geld dat bespaard zou worden door afschaffing, zou heus niet opeens beschikbaar worden gesteld voor/aan het volk. Neutrale stem dus. |
|
RonHunter Oud Moderator
WMRindex: 6.448 OTindex: 7.547 S |
Banaal: Wat is jouw eigen mening?? Je kunt wel een topic openen maar ik zie nergens hoe je er zelf over denkt. Ik vermoed dat je jaloers ben op hun baantjes. Terwijl als je een beetje op de hoogte zou zijn van ons koningshuis je zou weten dat ze allemaal werken voor hun geld. De rest is familiekapitaal |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Ik zou niet met bijvoorbeeld Willempie willen ruilen, de hele dag moeten opletten of je stropjas wel goed zit, de pers wie over een scheet valt, prrttt. Laat ze maar lekker blijven, alleen mag er aan de rijkstoelages wel eens wat worden gesleuteld |
|
Kristel Oudgediende
WMRindex: 3.529 OTindex: 5.364 T S |
Ik denk dat wij heel erg blij mogen zijn met de vrijheid die wij in Nederland hebben zo ook met de voorzieningen (die ook veel geld kosten) die er voor Nederlanders zijn. Ik denk dat het koningshuis voor een zekere rust zorgt in Nederland.
Rust want je zult maar keer op keer een andere president moeten kiezen of staatshoofd of te maken krijgen met machtsovername zoals in vele landen voorkomt.
Ik vind het van belang dat mensen die ons land regeren op zijn minst de opleiding daarvoor hebben. Helaas moet ik bij sommige ministers zo mijn twijfels hebben.
Kijk nu eens goed naar Nederland Willen wij werkelijk verandering brengen in iets dat nu rustig is? |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote: of te maken krijgen met machtsovername zoals in vele landen voorkomt. Hoe heeft een monarchie minder last van machtsovernames dan een republiek? |
|
Aiphaton Senior lid WMRindex: 173 OTindex: 268 Wnplts: Nijmegen
|
@Ikke: Ik zou zeggen, meer, want in een 'echte' monarchie (wat Nederland natuurlijk niet is) schuift alle macht op één persoon. Veel mensen zullen het daar niet mee eens zijn, en dus krijg je spanningen, die tot veel erger kunnen leiden. |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Bij een republiek heb je ook een enkel staatshoofd |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Banana Joe meldt zich aan als staatshoofd |
|
Mmore Administrator
WMRindex: 1.439 OTindex: 15.022
|
Joe? |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Banana Joe, not you |
|
Mmore Administrator
WMRindex: 1.439 OTindex: 15.022
|
I like banana'z |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
|
|
Mmore Administrator
WMRindex: 1.439 OTindex: 15.022
|
Waarom |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Omdat t geen komkommers zijn |
|
Aiphaton Senior lid WMRindex: 173 OTindex: 268 Wnplts: Nijmegen
|
@Ikke: Oeps sorry, zit niet goed op te letten. Inderdaad, je hebt gelijk. I stand corrected |
|
DreamerTje Oudgediende
WMRindex: 1.305 OTindex: 19.848 T S |
Wááárom? Wááááááárom! WROM, zijn de bna, zijn de bna, zijn de bnaaaaaanen krom! Als je ze rechtop zet vallen ze om |
|
Traevel Oudgediende
WMRindex: 302 OTindex: 17.280 S |
|
|
DreamerTje Oudgediende
WMRindex: 1.305 OTindex: 19.848 T S |
Ik heb radijsjes, hele mooie! Wíííííítte en rooie! Maar ja, ik heb geen bananen! Ik heb geen bananen vandaag |
|
nietmeer
|
|
|