Attentie IE gebruikers!! |
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
|
|
nietmeer
|
Ik heb het al in de krant gelezen. En om heel eerlijk te zijn maak ik me niet zoveel zorgen , ook al gebruik ik IE8 in combinatie met XP. Ik heb voldoende programma's op mijn PC staan (AVG, ZoneAlarm, AdAware) om enige schadelijke spullen buiten de deur te houden. Tenminste, dat is de bedoeling . |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Al die programma's helpen je geen fluit als je zodra je ze installeert denkt: "nu ben ik veilig, gezond verstand kan het raam uit." Beveiliging is geen kwestie van een paar programma's installeren en klaar, het is continu op je hoede zijn en je bewust zijn van wat je, vooral op het internet, allemaal uitspookt met de computer.
Dat terzijde reageert Duitsland een beetje overdreven. Op Vista en Windows 7 is de exploit nauwelijks betrouwbaar uit te voeren, omdat IE8 standaard Data Execution Prevention aan heeft staan en IE in zowel Vista als 7 in protected mode draait. In IE6 en IE7 zit ook, maar is het standaard uitgeschakeld. Google maar hoe je het aan moet zetten. |
|
nietmeer
|
Ach, sites zoals WMR, youtube, verzamelaarsmarkt, failblog en wikipedia zullen niet schadelijk zijn (en dat zijn de sites die ik regelmatig bezoek.
En ik ben wel bewust van wat er kan gebeuren, en ik kijk dus inderdaad uit met wat ik doe. |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Ja dat dacht je, voorbeelden van 'goedaardige' sites die gehackt zijn om troep aan hun gebruikers te serveren zijn die van Paul McCartney, een of ander Welsh overheidsdepartement, Trend Micro enzovoorts. Daarnaast hoeft de website zelf niet eens gehackt te worden. Neem WMR als voorbeeld, hier worden externe javascripts gebruikt van in dit geval Google om advertenties te serveren. Nou valt de troep van Google mee, maar er zijn een hoop sites die meerdere javascripts gebruiken van mindere kwaliteit. Er hoeft er maar eentje een lek in je browser te exploiteren. |
|
nietmeer
|
Wat is eigenlijk een javascript? Ja ik heb 0% verstand als het gaat om computerzaken hoor , tenminste, de moeilijke computerzaken |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
Ik snap er niks van en ik zie het allemaal wel |
|
Traevel Oudgediende
WMRindex: 302 OTindex: 17.280 S |
Wie heb je liever, een dokter die de hele dag toekijkt hoe z'n FF-slaafjes alle ijzers voor hem uit het vuur halen; of een dokter die zo nu en dan tot z'n oksels in het vers geronnen bloed zit na een geslaagde IE-operatie? Ik zeg, iedereen verplicht een tijd naar IE om eens wat praktijk-ervaring op te doen. |
|
lentebriesje Erelid
WMRindex: 930 OTindex: 3.308 S |
niet internetten is altijd nog de beste oplossing een virusscanner , rootkit scanner en een power switch kom je ook al heel eind mee |
|
nietmeer
|
Niet internetten is geen optie Op mijn pc heb ik geen FireFox . En die virusscanner heb ik |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ik heb al sinds WMR geen IE meer |
|
nietmeer
|
@Kaam: Ik heb nooit een andere browser gebruikt dan IE |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
@Traevel: IE is nou eenmaal bagger Is algemeen bekend Dus nee, voor mij geen IE |
|
nietmeer
|
Gio: Leg mij nou eens uit wat er zo bagger is aan IE, in vergelijking met bijv. Fire Fox of Google Chrome? |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote lentebriesje: een virusscanner , rootkit scanner en een power switch kom je ook al heel eind mee Die programma's lopen altijd achter. |
|
nietmeer
|
@Ikke: Zelfs als je ze elke week update? |
|
Traevel Oudgediende
WMRindex: 302 OTindex: 17.280 S |
@Ikke, ooit komen er virussen voor Linux... wat dan? |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
Vailan: Firefox ziet er beter uit en vooral op WMR prettiger in gebruik en is sneller dan IE O en Chrome is qua gebruik ook bagger |
|
nietmeer
|
Gio: Ik vind WMR op FireFox er veel 'lelijker' uitzien dan via IE . Vooral omdat de letters etc in een andere stijl zijn. |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Een anti-viruspakket en dergelijke, zijn voor mij geen garantie dat ik altijd veilig ben, daarom houd ik mijn gezond verstand erbij en vertrouw niet blind op die troep. |
|
nietmeer
|
Ik heb een tijdje gelden mijn ZoneAlarm Firewall wat lager gezet omdat het wat hinderlijk was (geen bewegende emoticons op WMR, wikipedia laadde erg sloom etc) Toch zijn emoticons en wikipedia geen dingen van levensbelang dus ik zou die firewall weer op maximum sterkte kunnen zetten. |
|
Traevel Oudgediende
WMRindex: 302 OTindex: 17.280 S |
ZA (free) voegt niks toe aan de firewall van Vista |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote Vailan: @Ikke: Zelfs als je ze elke week update? Ja. Op het moment dat een virus geschreven wordt is er nog geen definitie van in de virusscanner. Dan wordt het virus verspreidt, dan gaan Norton/MacAfee/etc er een definitie voor schrijven.. Je loopt altijd achter. Quote Traevel: @Ikke, ooit komen er virussen voor Linux... wat dan? Heb ik er net zoveel last van als virussen voor windows: geen. Ik draai al twee jaar zonder virusscanner, nergens last van. |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ik heb altijd al F-Secure totaalpakket gehad, via mijn internetprovider En mijn internetprovider heeft een soort van extra bescherming in mijn modem ingebouwd |
|