Webbouwers laten Internet Explorer 6 vallen |
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
Quote: Ruim 2200 webbouwers stoppen met het ontwikkelen van sites voor Internet Explorer 6.
Hierdoor zullen deze sites in de toekomst wel op de browser van Microsoft te bezoeken zijn, maar mogelijk niet met alle functionaliteiten, zo schrijft Webwereld.
Aanleiding voor de campagne wijstoppenook.nl is het besluit van Google om de ondersteuning voor IE6 te staken.
De campagne is een initiatief van ontwerpbureau Zinnebeeld.
Hackgevoeligheid
De initiatiefnemers zijn onder meer geïrriteerd over de hackgevoeligheid van Internet Explorer. Ook zou het IE-compatibel maken 10 procent van het ontwikkelbudget vragen en ondersteunt IE6 weinig standaarden.
Initiatiefnemer Bart Driessen laat tegenover Webwereld weten te hopen dat later deze week duizend webontwikkelaars zich hebben aangesloten.
Google
Google maakte vorige week bekend Internet Explorer 6 in de ban te gooien, omdat de veiligheid en functionaliteit zou zijn verouderd.
Steeds meer online software is gebaseerd op functionaliteit die de browser uit 2001 niet ondersteunt. Zo kampt Google met problemen bij diensten als Google Docs, Gmail en Maps.
In een mededeling op het Google-blog laat het bedrijf weten dat ‘het mogelijk is dat kernfunctionaliteiten – en nieuwe mogelijkheden - niet meer werken met de oude browser’.
Chrome
Microsoft heeft inmiddels wel al IE7 en IE8 gelanceerd, maar veel bedrijven werken nog steeds met IE6. De browser heeft een marktaandeel van 13 procent.
Inmiddels heeft Google ook een eigen browser ontwikkeld: Chrome. Hierbij een waarschuwing voor Internet Explorer 6 gebruikers... Vanaf 1 maart zullen een hele hoop websites niet meer bereikbaar zijn met Internet Explorer 6. |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
Umm.. die sites blijven wel gewoon bereikbaar met IE6 hoor |
|
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
Ze worden afgesloten van IE6 ivm hackers |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Dan moet je maar met de tijd meegaan, en niet lopen zeuren. Of je neemt gewoon FireFox |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
Quote Ladineko: Ze worden afgesloten van IE6 ivm hackers wat een onzin |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Valt wel op, dat het weer een Microsoft product is, dat geboycot wordt |
|
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
@Dionos: Het is geen onzin... Via IE6 kunnen Hackers gegevens van je site afhalen zoals klant gegevens. |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote Kameleon: Valt wel op, dat het weer een Microsoft product is, dat geboycot wordt Heb je ooit een website proberen te maken? Dat moet je twee keer doen per website: een keer voor IE6 en een keer voor de rest van de browsers. Tegen IE6 zeg ik be gone, spawn of evil! |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ikke, daarom ook juist, IE6 moet ook pleite, het heeft nooit lekker gewerkt. |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@Ladineko: ja dus? Via Mozilla browsers ook... Via Opera browsers ook... Jij als "webdesigner" moet toch weten dat IE6 niet voldoet aan internationale standaarden om webpagina's te tonen. Daardoor worden niet alle site's goed getoond en moeten er checks ingeprogrammeerd worden om de layouts goed te krijgen wanneer je als developer wel aan deze standaarden wil voldoen. Daar gaat t om Ze gaan heus geen browser boycotten... Als ik mn netscape shit uit de kast pak dan kan ik daar ook nog gewoon mee internetten. T ziet er alleen niet uit. @kam: geen mensen napraten |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Offtopic: Excuses Dionos Maar als IE6 dus niet voldoet aan die standaarden om webpagina's te tonen, waarom houdt IE8 dan nog die Compabiliteitsmodus? |
|
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
@Dionos: Quote: De initiatiefnemers zijn onder meer geïrriteerd over de hackgevoeligheid van Internet Explorer Lezen En ja het voldoet niet aan de standaarden maar je kan voornamelijk met scripts een pagina zo hacken in IE6. In IE7 IE8 en de rest is dat af te schermen als je goed programmeer. IE6 daar in tegen niet. |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@Ladineko: ja, dus... ik kan lezen. Hackgevoeligheid van iets wil nog niet betekenen dat t geboycot wordt. De ondersteuning wordt gewoon gedropt, ze gaan zich er niet meer op focussen. Dat is anders dan "enorm veel sites die niet meer werken". @Kameleon: sites die speciaal voor IE6 zijn gemaakt wil je toch ook met IE8 nog kunnen bekijken, toch? |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Quote Kameleon: Maar als IE6 dus niet voldoet aan die standaarden om webpagina's te tonen, waarom houdt IE8 dan nog die Compabiliteitsmodus? Omdat heel veel websites gebouwd zijn met allerlei lelijke hacks om ze toonbaar te krijgen in IE6. Als je die sites dan in een browser laadt die wel aan de standaarden voldoet, ziet het er weer als crap uit |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Welke oelewapper gebruikt dan ook nog IE6, of IE in t algemeen |
|
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
@Dionos: Met een simpele code kan je IE6 afsluiten van de site. De gebruiker krijg dan een bericht dat hij een andere browser moet nemen. (Zie de site en dan onderaan) |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Dionos, dus, in feite is die modus binnenkort niet meer nodig? Ikke, oke, ik snap het, haha. Dank je |
|
Ikke Oudgediende
WMRindex: 888 OTindex: 29.466 S |
Mensen die niet beter weten en heel veel bedrijven, omdat die intranetapplicaties hebben die gebruik maken van IE6-specifieke API's. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Ikke, ofwel, er lopen een rits sysops rond wie bijgeschoold moeten worden |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Kpuc, en moeten gaan nadenken over Firefox |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@Kameleon: wanneer al die sites omgezet zijn, is die modus niet meer nodig. maar reken er maar niet op dat dat binnenkort gaat gebeuren @Ladineko: i know. Dat is simpel. Maar ontzettend dom om te doen. Want als ik t me goed herinner gebruiken meer browsers onder water onderdelen van IE6, die wel verbeterde functionaliteiten qua veiligheid bieden, maar wel geidentificeerd worden als zijnde IE6 |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Kameleon, neen, ik zou t niet fijn vinden als eindgebruikers klakkeloos addons kunnen installeren |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Kpuc, zover wilde ik nog niet denken hoor Maar dit is toch ook een goede stap voor Neelie Kroes, die Microsoft dus verplichtte om te laten kiezen |
|
Ladineko Oudgediende
WMRindex: 324 OTindex: 11.847 T |
Persoonlijk vind ik ook dat er gewoon 1 browser moet zijn... want Safari en Chrome hebben ook andere standaards dan FF, IE en Opera. Word er af en toe gek van als ik een layout maak! |
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ladi, jij richt je natuurlijk ook niet op de meest gebruikte browsers inderdaad Had ik nog niet aan gedacht.. Maar is dat zo'n enorm probleem dan, qua verschillen van de browsers? |
|