Chrome |
Andreesie Oudgediende
WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
met kpuc eens, en toch te weinig opties en functies |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Na nog wat screenshots en demonstraties bekeken te hebben: Waarom zo ontzettend veel interface voor zo weinig functies? Ik heb graag nog een beetje ruimte over voor de daadwerkelijke pagina |
|
Sjaak Moderator
WMRindex: 21.413 OTindex: 55.345
|
Mijn PC liep tijdens de eerste, tweede en derde keer muurvast. (Is it a bug, a virus or a feature?) Heb het dus maar weer uitgeroeid. |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
Beta's zuigen. Weg moet die bagger. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Zonder beta geen eindproduct Gio, al zal t wel in beta blijven hangen de komende tijd |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
Weet ik Kpuc, maar ik bedoelde met beta's zuigen dat ze vol fouten zitten zoals wel gebleken is met Chrome. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Dat is zo, maar goed, daar ontkom je niet aan, in een steriele test-omgeving kan een product uitblinken maar als het bij diverse systemen wordt geïnstalleerd dan komen de echte torretjes pas vrij |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
Ook dat weet ik, zonder beta's geen eindproduct, maar ik wil die 'torretjes' niet. Dus ik wacht geduldig op het eindproduct. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
Om er nog maar even een bèta bij te smijten: Orca BrowserWat Avant is voor IE, dat is Orca voor FF3. voorwaarde is dus dat je FF3 hebt |
|
Sjaak Moderator
WMRindex: 21.413 OTindex: 55.345
|
Pietje bedankt! In 1 opzicht werkt Orca al beter dan FF3, want als ik eenmaal de zoom instel, is dat meteen voor alle pagina's van WMR zo. Met FF3 moet ik dat voor ieder onderdeel doen. Een nadeel is dat de spellingcontrole nu alleen nog in het engels is, dus alles wat ik hier typ, wordt rood onderstreept. |
|
Sjaak Moderator
WMRindex: 21.413 OTindex: 55.345
|
Orca lijkt ook wel sneller te laden dan FF3. Ik blijf het voorlopig wel gebruiken. |
|
pietjevlip Oudgediende
WMRindex: 2.358 OTindex: 21.468
|
@Sjaak: De ene dienst is de andere waard, ik gebruik nog steeds Avant na je geweldige tip |
|
Andreesie Oudgediende
WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
vind chrome op de een of andere manier niet fijn werken ik hou het nog steed sbij FF |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. : Google browser - updateWe schreven al over de lekken in Chrome. Inmiddels blijkt dat het om zes lekken gaat. Nogal fors voor een product van zo'n groot bedrijf. Daarnaast is er onderzoek gedaan naar de bescherming van onze privacy, want Google zou de voorwaarden hebben aangepast nadat er heel veel kritiek op kwam. Het blijkt dat Google zelf nog steeds alles wat we doen, vastlegt om er zelf voordeel uit te halen. Dat betekent dat men met internetbetalingen nog steeds een enorm risico loopt als dat via de browser van Google gaat. Wij handhaven derhalve onze waarschuwing: kijk uit met Chrome, begin er liever helemaal niet aan. ----- Dit komt (opnieuw) uit de Nospyware Nieuwsbrief, waar ik al eerder uit citeerde via het weblog van Voogeltje. |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
|
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Hm, ik klikte maar direct door naar de tips voor ff3 |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
@Kpuc-Die tips voor ff3 had ik al eerder geplaatst. Handige site dat Lifehacker, vind je ook niet? |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Jawel, erg handig |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
|
|
Doctor Insano Erelid
WMRindex: 1.207 OTindex: 2.351
|
Gio Dat van die desktop is misschien wel zo handig, vooral op Vista met zijn ubergrote pictogrammen. Zelfs op hun kleinst vind ik ze nog te groot. Als je dan tenminste een hoge resolutie kan, okee, maar zowel mijn videokaart als monitor kan niet hoger dan 1024x768 |
|
lucb1e Erelid
WMRindex: 381 OTindex: 2.139 T S |
Quote ledi:
We schreven al over de lekken in Chrome. Inmiddels blijkt dat het om zes lekken gaat. Nogal fors voor een product van zo'n groot bedrijf. Quote Kpuc: Pff, wat een aanfluiting, ik moet omhoog scrollen met t muiswiel om naar beneden te gaan Quote pietjevlip: Kritische preview á la pietjevlip: Quote Giovanni: Eerste lek is al gevonden. Quote pietjevlip: Ik schoot vol in de lach Quote giovanni: het is bagger. Het is en blijft een beta dus niet zo negatief! Als het nou versie 0.9 was, was ik het grotendeels eens maar in versie 0.2.x mogen we niet klagen.;) Neem liever een voorbeeld aan Mmore Quote Mmore: Naja het is een browser die nog in beta fase is dus erg kritisch kan je er wat dat betreft niet over zijn. Ik vind 'm wel aardig. Vooral javascript intensieve pagina's laden een stuk sneller. |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
|
|
Timmyhawky Junior lid WMRindex: 13 OTindex: 4 S |
Grappig programmatje, maar te veel lekken, enge gebruikersovereenkomst en ik vind het gewoon een stuk minder praktisch dan Firfox. |
|
lucb1e Erelid
WMRindex: 381 OTindex: 2.139 T S |
gebruikersovereenkomst klik ik altijd gewoon door, als mn pc raar gaat doen klaag ik ze toch niet aan en ik weet dan toch waar het vandaan komt |
|