Die moedermoet niet zo zeuren. Zij wist dat de schoolfoto gemaakt werd. Haar kind had op die dag gewoon op school moeten zijn. Haar keuze, en daar moet ze de consequentie dan ook zelf voor dragen. Ipv. anderen de schuld geven.

Laatste edit 18-05-2017 18:21

Uit berichtgeving komt naar voren dat de school deze kleine en begrijpelijke vergissing later zelf ook inzag, dit op verschillende manieren probeerde te herstellen en excuses heeft aangeboden. Zeer ruimhartig als je het mij vraagt.

Hoe haal je het in je hoofd om hier de rechtsgang voor in werking te zetten?! Heeft ze werkelijk niets beters te doen? Discriminatie en racisme zijn reële problemen in onze samenleving maar met zulke rechtszaken draag je zeker niet bij aan een oplossing. Sterker, je doet er afbreuk aan.
Hanina Ajarai

Er is een alternatief aangeboden, ze heeft daarvan gebruik gemaakt, dus waar loopt zij nog te klagen?

Daarbij, hoezo is de eer van de moeder aangetast? Een klassenfoto gaat om de kinderen. Nou en als ze een jaar niet op de foto van de klas staan.

Ik ga nou wel een beetje off-topic. Maar is het sowieso wel helemaal rechtvaardig dat islamitische kinderen vrij (kunnen) krijgen tijdens het Offerfeest?? Ik bedoel: volgens mij zijn er ook geen feestdagen waarop joden vrij kunnen vragen, of hindoes, boeddhisten en ga zo maar door (Maar ik kan me daarin natuurlijk ook vergissen hoor). Er zijn gewoon zóóóóveel religies en levensbeschouwingen dat ik denk: zou het niet beter zijn als dat een privézaak zou zijn voor mensen?

Sorry, daar vergiste ik me inderdaad in. Volgens dit artikel is het wel degelijk altijd mogelijk om bij elke religieuze feestdag vrij te regelen. Maar dan nog vraag ik me af: zou religie geen privézaak moeten zijn?

Laatste edit 18-05-2017 22:51

@Noepetote: Wat mij betreft heb je volledig gelijk. Elke religie zou een privézaak moeten zijn.

Helaas zijn er enkele religies die vinden dat hun zienswijze de enige juiste is en daarom iedereen, ook degenen die dat niet vinden, hun zienswijze en gewoonten door de strot willen duwen.

Degenen die zich daartegen te weer stellen, met eigenlijke en oneigenlijke middelen, wordt de mond gesnoerd als zijnde racistisch, fobisch, onverdraagzaam en anti-religieus. Met dat laatste hebben ze overigens in veel gevallen gelijk.

Maar is dat erg? Zolang er geen koppen worden afgehakt, kinderen geïndoctrineerd of vrouwen verkracht worden, mag toch iedereen het zijne, of hare, denken?

Hè? Als iemand een dag vrij wil om een privéreden-levensbeschouwing dan duwt die toch niemand iets door de strot?
Traditioneel hebben we hier in NL Christelijke feestdagen vrij.. En dat is altijd zo geweest omdat religie 'normaal' was. Dat iedereen zich er nu tegen verzet als pubers die zich tegen hun ouders moeten afzetten is okay, is waarschijnlijk gezond.. Maar om nou te zeggen dat die vrije dagen iemand iets door de strot duwen gaat wel erg ver..

Ik denk dat ik maar eens aanhanger ga worden van een aantal religies. Dat tikt lekker aan.

Niet voor mijn baas overigens. Voor alle niet-officiële feestdagen moet ik gewoon mijn eigen verlofdagen opnemen. Ook als ik geen keus heb omdat bijvoorbeeld mijn werklocatie gesloten is.
.

Laatste edit 19-05-2017 07:32

ik hoop trouwens dat ze het geld niet krijgt, en dat we hier geen amerikaanse toestanden gaan krijgen, waarbij iedereen tonnen geld krijgt alleen voor een of ander 'vermeend onrecht'

SamuiAxe ik zie dat @venzje dezelfde gewoonte heeft met de punt.. wat grappig dat julle na al die jaren nog niet door hebben dat het niet nodig is.
Maar ja, waarschijnlijk ben ik de expert omdat ik de gewoonte heb mijn reacties 10x te verbeteren, meestal vanwege een taalfout of typfout of omdat ik een woord vergeten ben.. of zoiets

Begin ik tijdens het lezen van de artikel te denken of ze die vrouw geen boete/straf kunnen opleggen voor haar domheid of omdat ze voor iets achterlijks naar de rechter stapt.

Kom ik dit tegen in de artikel : en mijn haren schieten rechtovereind dadelijk geeft de rechter haar gelijk ook en krijgt ze alsnog die 10000 Euro.



In een andere bron las ik dat ze hier geen gebruikt hebben gemaakt omdat ze met haar man en haar kinderen naar het moskee moest. Ik weet niet hoe het met de andere culturen zit maar Ik heb nooit gezien dat de vrouwen met de offerfeest naar de moskee gaan niet in Nederland en niet in Turkije. En als al die andere Moslims wel gebruik ervan kunnen maken en zij niet dan vraag ik me af of ze ook echt wou.

Als een van mijn kinderen op die school bij de kinderen van haar in de klas zaten zou ik mijn kinderen geen toestemming geven om op de 2e foto te gaan. En dat ze die foto's gratis uitdelen is helemaal belachelijk. Ik zou daar zeker een klacht over indienen dan is het of alle foto's gratis of geen enkele foto's.

@Heusdenaar: haha

Ben ik niet met je eens.
In Nederland hebben we een leerplichtwet. Als ouders hun kinderen onttrekken aan school zijn ze strafbaar.
Er zijn een aantal uitzonderingen op en deze situatie valt hieronder. Om een schadevergoeding te eisen omdat haar kind niet op een foto gekomen is terwijl er een alternatief beschikbaar was word mevrouw iemand die iemand anders (de school) door de strot wil douwen.

Ik heb het hele verhaal niet echt gevolgd, maar ik denk dat @Heusdenaar: hierboven één en ander vrij duidelijk weergeeft.

@allone: De punt is het makkelijkst, maar het 'Laatste edit'-zinnetje vervangen door een harde return (<enter>) werkt ook.

Laatste edit 19-05-2017 09:04

@venzje: gewoon alles deleten dat na de laatste zin komt (of emoticon) vind ik het allermakkelijkst.. en het voordeel is dat ik dan langer kan verbeteren

@Emmo: maar dat is maar 1 persoon, andere moslims zijn het ook niet met haar eens, en zoals ik al zei, ik hoop niet dat de rechter haar gelijk geeft

@allone: Ik heb het niet alleen over moslims, hoewel deze wel het meest luidruchtig zijn.
Het overgrote deel van de moslims passen zich, vaak tot op zekere hoogte, aan. Zoals je zelf al zegt, "andere moslims zijn het ook niet met haar eens".

Deze situatie is exemplarisch voor wat je veel ziet tegenwoordig. Meest recent: het dragen van hoofddoekjes bij de politie, maar aan te vullen met talloze voorbeelden.

Als ik emigreer naar welk land dan ook wordt van mij verwacht dat ik mij, tot op zekere hoogte, aanpas aan de mores daar gebruikelijk. Wat ik dan achter de voordeur doe moet ik (meestal) zelf weten, maar in het openbaar dien ik mij aan te passen, en bijvoorbeeld, mijn kinderen op een plaatselijke school volgens de plaatselijke regels les te laten geven.

Door, ik zeg het nogmaals, "een schadevergoeding te eisen omdat haar kind niet op een foto gekomen is terwijl er een alternatief beschikbaar was wordt mevrouw iemand die iemand anders (de school) door de strot wil douwen."

Helaas is mevrouw hierin in het algemeen niet de enige.

@Emmo: ik denk dat ze gewoon een mogelijkheid tot makkelijk en veel geld ziet Daarom hoop ik dat het haar niet lukt En verder ben ik het gewoon met je eens

@allone: Is mogelijk. Maar daarmee brengt ze wel zichzelf en haar geloofsgenoten in diskrediet.

Verrek. Zijn we het ééns
Volgende keer moet ik toch wat controversiëler zijn

@Emmo:

En daar gaan we weer... weer een gezin welk vind dat wij ons moeten aanpassen aan hun religie.... ik hoop dat ZIJ € 10.000,- moet betalen....