De dame in kwestie.

Mmm, dat zijn grote joekels, het had wel iets kleiner gemogen. Maar als ik dat gezicht zie hoef ik opeens niet meer zo nodig

Oha staan kerkelijk leiders meer bekend om hun vorkeur voor kleine jongens. Dat een volwasssen vrouw je dan weinig lust geeft is begrijpelijk. Jammer dat je daar over begint. Het gaat immers niet om de vrouw maar het walgelijke gedrag van de man. Daarbij is het uiterlijk van zijn slachtoffer niet van belang.

Terecht deze veroordeling.

@merlinswit: Ik ben het niet helemaal met je eens want:



Als ze die opmerkingen echt vervelend vond had ze daar toen al iets van moeten zeggen en niet gezellig met die maffe opmerkingen mee moeten doen.

Ook met de rechter ben ik het niet helemaal eens nogmaals als ik een opmerking maak tegen een van mijn medewerker en hij/zij lacht daarover en doet gewoon mee dan kan ik nooit weten dat hij/zij dat vervelend vindt.

Dat het niet echt proffesioneel was van de manager ben ik het helemaal mee eens maar om hem hiervoor een boete te geven van 11.000
euro vind ik wel erg te veel.

Ik heb zoiets ooit meegemaakt bij een chauffeur en een secretaresse van ons. Die jongen zat heel de tijd aan de borsten en de kond van dat meisje en ze deed gewoon met hem mee. Ik heb haar toen apart gesproken en gevraagd of ze daar last van had en ze gaf aan dat er niets aan de hand was. Totdat die meid een nieuwe vriend had en ze dus op een dag vroeg of hij niet meer aan haar borsten en haar kond wou zitten. Gelukkig begreep die jongen dat ook en gebeurde dat dan ook nooit meer. Maar als dat wel zou gebeuren en hij daarmee door zou gaan en zij daar een klacht bij mij over in zou dienen dan moest ik hem wel op ontstaande voet ontslaan. Je moet als man zijnde erg opletten met dit soort dingen want vrouwen krijgen in 90% van dit soort zaken gelijk.

@Heusdenaar: Dat ze later heeft geageerd op de baas heeft te maken met de tijdgeest. Als je niet mee deed werd je ontslagen omdat je mannen haatte, of niet aardig genoeg was. Het is echt iets van de laatste jaren dat het not-done is om opmerkingen te maken naar personeel over diens al dan niet beschikbare lichaam. Vergeet niet dat op veel secretaresse opleidingen tot 2000 verteld erdt ALTIJD met de baas mee te lachen en hem op zeer vriendelijke wijze te benaderen. Het was aan de secretaresse om te voorkomen dat de baas zich aan haar vergrijpt. Als ie datwel deed was net haar schuld. Dat lag ook in de lijn met het "als ze een rokje, blouse-met-inkijk draagt dan wil ze". Gelukkig is dat veranderd. Als je op let zie je dat veel gepesten met hun pesters mee lachen (onder het mom van grapje).
Blijkbaar ben je goed benaderbaar voor je personeel, want zeggen dat je iets niet leuk vind tegen de baas, kan het ongewenste gedrag ook verergeren, omdat het gezien wordt als klikken (snitches get stiches). In jouw voorbeeld zijn beide personen ongeveer gelijkwaardig in functie. Deze vrouw was in een ondergeschikte positie en dat is een zeer belangrijk verschil.

Uiteindelijk is het zo dat vrouwen 90% van de tijd ook gelijk hebben. Maar veel mannen hebben dat (nog) niet door. Dat zie je ook bij de mannen die vrouwen allerlei "complimenten" na roepen. Die mannen zien het als een geintje en zijn beledigd dat dit neanderthaler gedrag niet gewaadeerd wordt. Vroeger leerden vrouwen vriendelijk te rageren of te lachen, ook al vonden ze dit vervelend. Want het is zgn. een compliment als een man zegt dat ie "je leidingen wel even wil doorsmeren" "je lekkere tieten, billen hebt" of "wel even een steegje /bosje in wil sleuren zodat hij en zijn maten je een grote beurt kunnen geven".
Het is pas van de laatste tijd dat vrouwen laten weten niet gediend te zijn van het commentaar en dreigementen. En dan wordt er gereageerd met "seksistische, mannen hatende pot".
Gezien de primitieve reactie van dit type (waar haar ex-baas ook onder valt) is het dus niet zo vreemd dat ze niet erg assertief reageerde. Had ze die baas van haar verteld dat ze geen interesse heeft in zijn opmerkingen dan was ze ontslagen of had hij haar allerlei rot klussen gegeven.

Die gast heeft wel de leiding en als je dan wat zegt dan ben je misschien wel je baan kwijt.
Het lijkt me stomvervelend als je iedere dag hoort , dat je mooie tieten hebt , of ik zal wel even wat dan ook met je willen.
terwijl die meid misschien verder wel een leuke baan heeft en naar haar werk komt om te werken.
Als er 1 keer iets als een dolletje wordt gezegd, ok.
Maar elke dag hetzelfde riedeltje wordt stomvervelend.
Wat als die meiden elke dag tegen hun baas zeggen: en, is je kleine pikkie al gegroeid?
Of elke dag, wanneer neem je nou die facelift.
Dit is een kerel met een bord voor zijn kop.

En kerels die continu over sex praten, die komen echt iets tekort.
Misschien hebben die zelfs nog niet eens practische ervaring.
Mannen die er nooit over praten, dat zijn de beesten in bed

Laatste edit 08-10-2017 23:14

Ik ben stil. Doodstil.

@Emmo, heette je dan vroeger op wmr @rigormortis?Laatste edit 08-10-2017 23:33

@stora: : Rie is vrouwelijk. Ik ben onzijdig.

@Emmo, maar rie was wel stijfjes

@stora: Nog een verschil. Ik ben soepel, vooral als het om principes gaat.

Ik heb uit principe geen principes, en daar wil ik nog wel eens van afwijken

@Emmo, hier idem.
Ik heb geen leven en af en toe een opleving

@Emmo: @stora:
laat @Rie_Gormortis jullie maar niet horen

botte bijl, er is er nog 1 met die naam, die was vorige week zoveel jaar lid en een dag later was die jarig en dat was niet de rie die jij bedoeld

@stora:
ik weet dat er nog eentje is, maar of die net zulke rake opmerkingen kan maken als de Rie Gormortis die ik al ken sinds ik klein was

botte bijl, nee dat was een dooie want die was amper actief.

@stora:
daar hebben we hier dus niks aan....