Er staan zoveel kantoorgebouwen leeg.
De mensen die ineens op straat komen te staan, zouden al heel blij zijn met een kamer met een adres.
En dan kunnen ze van daaruit hun leven weer opbouwen.
Al die mensen een woning geven gaat nooit lukken want er is al een tekort op de woningmarkt.
Maar het idee vind ik wel heel sympathiek.

Ik ben het volledig eens met Irma Stijckel. Het idee is sympathiek maar één woning is zeker veel te weinig. De oplossing van een camping zet veel meer zoden aan de dijk en het zou beter zijn als de gemeente mensen in bepaalde situaties (die uiteraard gecontroleerd moeten kunnen worden) toestaat om daar te wonen. Niemand heeft er baat bij als deze mensen nog verder in de problemen raken doordat ze boetes krijgen en de straat op moeten.

Ik vind een camping niet zo'n goede oplossing. Deze mensen moeten niet apart gezet worden met z'n allen, maar midden in de samenleving blijven. Zo'n camping wordt na verloop van tijd een oord voor verslaafden en criminelen.

@Sjaak: Het artikel gaat in principe om het verlenen van hulp aan de Pechman. Ik ken daar toevallig ook twee van die beiden na een scheiding tijdelijk in hun eigen recreatieverblijf zijn gaan wonen (de een een huisje, de ander een luxe stacaravan). Voor de een gold dat zijn vrouw het huis toegewezen had gekregen en voor de ander dat de voormalige echtelijke woning maar niet verkocht werd en zijn vrouw daar (ook tijdelijk dus) nog in woonde.

Beide mannen verdienden te weinig om naast de alimentatie/hypotheek-op-de-echtelijke-woning -kosten zelf nog een hypotheek te krijgen.

Het waren gewone keurige huisvaders die letterlijk pech hadden, geen verslaafden of criminelen. Al zie ik wel voor me dat die laatsten eventuele coulanceregelingen zouden proberen te misbruiken .

En dan hebben de pechmannen na negen maanden nog geen huis toegewezen gekregen. De meeste mensen krijgen pas een kans na minstens drie jaar, maar het kan tot behoorlijk wat jaren oplopen. Dan hebben de pechmannen dus meer pech want dan staan ze op straat, het is ook oneerlijk tegenover mensen die met kinderen bij hun ouders inwonen enlang ingeschreven staan en geen voorrang hebben.

@omabep: Zo beschouwd zo (bijna) iedereen voorrang moeten krijgen bij het toewijzen van woonruimte. En dan zit je weer met die vermaledijde wachtlijsten.
Punt is dat (goed) wonen in Nederland zo duur is dat het behalve voor een klein aantal "happy few" haast niet meer te betalen is.
Ik vraag me af waar daar de oorzaak van is

de gemeente weet dus van voren niet waar ze van achteren mee bezig is en komt weer eens met een nieuw lapmiddel....