Iedereen daar wist dat het heel hoog water zou worden en als je dan dieren ergens buiten hebt lopen dan ga je op zijn minst toch vaak kijken of het goed gaat en nog beter verplaats je ze zodat ze zeker droge voeten houden.
En van die loslopende honden vind ik een smoes, want stel dat die er zijn, dan waren ze er denk ook in de vorige afleveringen van hoog water.
Dus daar speel je dan vooraf op in ipv achteraf te jammeren.

Tuurlijk. Schuld van anderen, logisch toch.

Als een schaap vanaf de dam springt volgen er meer

@stora: blijkbaar komt hoog water regelmatig voor en is het tot nu toe altijd goed gedaan. En zelfs als je regelmatig gaat kijken, dan nog ben je niet 24 uur per dag aanwezig..

@jero: ja, idd

Murphy's Law in action: Als iets fout kàn gaan dan kun je er op wachten dat het ooit fout zal gaan.. Jammer voor de schapen maar ik denk toch dat in deze de schuld bij de eigenaresse ligt..

@allone, er werd extreem hoog water verwacht.
Dat blijkt ook wel omdat ze overal schotten plaatsen op kades, zodat het water niet over de kades kan stromen.
En als er extreem hoog water wordt verwacht dan moet je in actie komen als je dieren hebt lopen op plekken waar het water hoog kan worden.
Er zijn ook paarden en runderen verplaatst.

SamuiAxe: @stora: ja, da's waar.. ze had alerter moeten zijn.. maar het is altijd makkelijk zoiets achteraf te zeggen: als het kalf schaap verdronken is, dempt men de .. put (nou ja, put )

Laatste edit 11-01-2018 05:31

@allone als je boer of hobby boer bent en je hebt je schapen op de uiterwaarden lopen of op een plek die 5 a 6 jaar geleden onder water of waar het water heel hoog stond , dan ben je geen groot licht als je je dieren daar laat staan.
Ik denk dat vele boeren daar in die omgeving die beschermd achter de dijken wonen wel een stuk weiland afstaan waar die schapen het hoogwatertij hadden kunnen afwachten.

Er waren toen paarden in Friesland als ik het goed hebt die onverwachts werden ingesloten door hoog water.
Die zijn toen gered doordat een paar man en vrouw op paard daarheen zwommen en die paarden opjaagden zodat ze zwemmend het droge land bereikten.

@stora: ja natuurlijk, maar zoals ik al zei, achteraf is iedereen wijs.

klik hier
het probleem met schapen is, dat ze een te dikke vacht hebben, die loodzwaar wordt..

Laatste edit 11-01-2018 05:46

@allone: Ofwel, zoals ze bij ons zeggen:

"Achteraf kijk je de Koe in de kont"..

@allone, 5 of 6 jaar geleden stond het water daar ook erg hoog.
Sindsdien hebben ze daar heel veel gedaan aan dijkverzwaring en dijk ophoging.
Als ze dat niet gedaan hadden dan waren er ook nu huizen ondergelopen.
Als ze niet 5 jaar onder een steen had geleefd dan wist ze gewoon dat ze nu in actie had moeten komen.

Die reddingsactie bedoelde ik
Dat is al van 2006, ik dacht veel korter.
Maar dat was een mooie reddingsactie.

Laatste edit 11-01-2018 05:55

@allone: achteraf is het veel makkelijker om anderen de schuld te geven dat is denk ik wat @stora: bedoelt. Als je weet dat er een risi o is op hoogwater dan zet je die dieren gewoon binnen doe je dat niet moet je de schuld niet bij een ander neer leggen. Zij had haar verantwoordelijkheid moeten nemen en niet die wandelaars.

Kennen ze dat spreekwoord in Thailand ook al?

@Emmo: Wederom vroeg ik mij af wie deze opmerking zou maken, jij of @venzje. Ditmaal heb jij de vetleren medaille verdient

SamuiAxe: Ik zal hem boven mijn bed hangen.

@Emmo: En van mij de roodkoperen fluit van verdienste.

@Emmo: @venzje:

SamuiAxe:
waarom kijken ze de koe in de kont als het toch al te laat is

@botte bijl: Omdat ze het achteraf doen?

SamuiAxe:
zoiets