Vader de cel in na botten zoontje te hebben gebroken
Een man van 34 jaar oud is in Leeuwarden veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het veroorzaken van tenminste 40 botbreuken bij zijn zoontje.
Het kind zou sinds de geboorte in februari 2005 tot in mei van dat jaar dermate hardhandig zijn behandeld dat het de botbreuken tot gevolg had.
Het OM had acht maanden cel en tbs met dwangverpleging geëist.
De rechtbank week af van de eis omdat de man nog geen strafblad had en de twee andere kinderen van zijn vriendin wel normaal heeft opgevoed.
De vader zou overbelast zijn geraakt door de onverwachte geboorte van het zoontje, aldus de rechter, die de kans op herhaling klein achtte.
De rechter oordeelde niettemin hard over de man: "Het is haast niet voor te stellen dat verdachte dit geheel weerloze en hulpeloze kind zodanig heeft mishandeld, dat het op verschillende momenten meer dan veertig botbreuken heeft opgelopen".
Gerelateerde artikelen
Met de bakkes over de trekhaak een rondje Leeuwaarden!
Of is dat zonde...
Van de trekhaak
Castratie met een botte bijl aub.
De rechter acht kans op herhaling klein, ... ja, das logisch, hé, dat kind heeft alle botten al gebroken, technisch onmogelijk om er nog eens 40 te breken, had eigenlijk i.p.v. van 2 jaar straf toch ook 20 jaar kunnen, ... moeten zijn.
@BlendZonde van de trekhaak ja
Dat kan toch niet waar zijn
ff off the toppic. @ Ids.,
Welkom aan de "STAMMTISCH" en dat we nog maar veel onzin mogen neer pennen.
Ik vraag me net af waarom die moeder niet ingreep, die wordt niet genoemd
Dat meen je niet... hoe haal je het in je hoofd
Ben jij gek. Dat gaat te snel. met een botte bijl en dan 5 keer meppen
gestoord!
Wat hij dat kindje heeft aangedaan moeten ze hem ook aandoen maar dan x10!!
Zelf een gat laten graven en een nekschot. Zeker een slechte jeugd gehad!
sorry voor de tweede reactie maree...ik zat ff te rekenen enne 40x10=400 botbreuken kan dat?
@daphyJwel, alle botten breken en als je dan nog wat moet dan breek je ze een tweede keer =D
Quote
daphy:
sorry voor de tweede reactie maree...ik zat ff te rekenen enne 40x10=400 botbreuken kan dat?
Only one way to find out
2 jaar is erg wienig naar wat die vu*** ****** heeft gedaan.
Quote
Whiteley:
Quote
daphy:
sorry voor de tweede reactie maree...ik zat ff te rekenen enne 40x10=400 botbreuken kan dat?
Only one way to find out
vrijwilliger?
OfftopicYes ... Een mijlpaal bereikt, time to retire?
Maar weer es met beide benen stevig op de grond, ... of juist wat meer de wereldse verhalen met een helicopter-view bekijken en beoordelen of juist veroordelen, hmmm ...
Maar nu ik toch aan de "stammtisch" mag aanschuiven, drink ik thuis in alle rust alvast een biertje.
Ik dank de WMR moderators en andere deelnemers voor de onderhoudende avonden.
Quote
Whiteley:
Ben jij gek. Dat gaat te snel. met een botte bijl en dan 5 keer meppen
nee joh ,een botte bijl gaat ook te snel
,neem een bot scheermesje
Edit Jivebunny: Onnodige quotes verwijderd.
Nee joh, gewoon een kiezelsteen nemen
Jongens, ik zit net rustig aan een pilsje, het kan ook te bloederig, hé, we zitten toch niet in Iran of Irak, wat we steeds zo verafschuwen, toch?
@idsje, we drijven ook een beetje van het onderwerp af eigenlijk
nooit meer bij kinderen laten
40 ?? wtf.breek al zijn 230 ofzo botten dan ook maar
Quote:
De vader zou overbelast zijn geraakt door de onverwachte geboorte van het zoontje.
dan had hij maar een condoom moeten gebruiken..was het niet gebeurd..
Wat een gek zeg om een weerloos hulpeloos kindje zoiets aan te doen ...ik ben het met iedereen eens, 2 jaar opsluiten is veel te kort..
Geen commentaar, het nodige schijnt al gezegd
Ik zou niet graag in de schoenen van die rechter willen staan.
Tss een Downloader krijgt f
****** 4 jaar zonder vervroegt vrijlating en moet naarmate de schade ook nog is 45,000 euro betalen en hij krijgt maar 2 jaar wat een ziekelijk land dit
Edit Jivebunny: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.
Langzaam platdrukken heel goed n4mb3r
En dan niet laten helpen hé gewoon zo door laten leven.
Gestoorde randdebiel
Ze zouden hem voor altijd de voogdij mogen afpakken, voor ieder kind. Zulke mensen sporen toch niet?
Die man was duidelijk naast het padje geraakt. Niet goed!
Maar om nou zo hard over hem te oordelen voordat ik in zijn schoenen heb gestaan... is ook weer te makkelijk.
Ik kan echt niet wachten tot die gozer z'n naam bekend wordt.
Ik drijg niet, beschouw het dus als een waarschuwing.....
Quote ExtraMedium:
Die man was duidelijk naast het padje geraakt. Niet goed!
Maar om nou zo hard over hem te oordelen voordat ik in zijn schoenen heb gestaan... is ook weer te makkelijk.
Ik snap wat je bedoelt, maar om 2 jaar lang je kind zo te behandelen... Das toch niet goed te praten
Kindermishandeling komt veel meer
voor dan je denkt. Maar deze was wel heel erg jong, ik denk dat,vader, het
heel slecht krijgt in de lik.
@ Pluppel
Ik praat het ook niet goed. Ik keur wat hij heeft gedaan falikant af. Ik probeer me alleen ook te verplaatsen in die vader, die heftig in de war moet zijn geweest.
Ten eerste is hij de vader van dat kind en heeft daardoor onvermijdelijk een sterke emotionele band met hem.
Ten tweede heeft hij zijn andere kinderen dit nooit aangedaan.
Dan moet er nu dus iets geknapt zijn om dit te doen.
Het is natuurlijk het ergst voor het kind. Dat behoeft, neem ik aan, geen betoog. Maar die man is meer dan alleen maar iemand die zijn zoon de botten heeft gebroken. Om hem dan meteen helemaal af te schrijven vind ik in zo'n geval, hoewel begrijpelijk, niet op zijn plaats.
Ik vind de reacties erg overtrokken, hoewel ik het ook heel vreselijk vind wat er is gebeurd met zo'n klein jongetje. Maar: wat niet in het bovenstaande artikel staat is dat de vader geestelijk niet helemaal 100 % is (was op het nieuws) en daarom geen TBS heeft gekregen en omdat de rechter denkt dat hij nu wel weet wat ie fout heeft gedaan krijgt hij geen verdere straf. Ik ben het met jullie eens: het is niet goed te praten en bij een "normaal" iemand vind ik ook dat er harder gestraft moet worden, maar jullie reacties zijn enigszins extreem.
8 maanden? 8 fokkin maanden?! is iedereen knettergek an het worden in dit land???????
Quote:
de rechter, die de kans op herhaling klein acht
Klopt, hij heeft zich pas 40 keer herhaalt, dus dat zal hij wel niet meer doen, mafkees.
Quote:
Het kind zou sinds de geboorte in februari 2005 tot in mei van dat jaar dermate hardhandig zijn behandeld dat het de botbreuken tot gevolg had.
dus die is dus net 2 jaar
Ik kan me er totaal niets bij voorstellen dat mensen dit doen.
Als een baby huilt denk ik, wat zal hem mankeren? en ga uitzoeken hoe ik hem kan troosten.... Babys hebben geen andere manier van communiceren, wat moeten ze anders dan huilen????
Ik kan er met mijn verstand niet bij hoe iemand er toe komt zon klein onschuldig schattig hummeltje kwaad te doen
Al het nodige is eigenlijk al gezegd maar ook voor deze kerel weet ik wel iets hoor.
Geef hem een dagje aan mij, kan ik me ook even uitleven
Hadden de doktoren niks in de smiezen dan.Ze zullen toch zo nu en dan met t ventje naar t ziekenhuis moeten zijn geweest? Of hebben ze al die breuken gewoon terug aan elkaar laten groeien?
Quote Sparrow:
Al het nodige is eigenlijk al gezegd maar ook voor deze kerel weet ik wel iets hoor.
Geef hem een dagje aan mij, kan ik me ook even uitleven
En jij bent een... Bad Boy?
@Hart de reakties enigzins extreem..? nee vind ik van niet. het niet "geestelijk in orde "zijn vind ik geen vrijkaartje voor mishandeling. Als de man 1 botbreuk had veroorzaakt kan men nog stellen dat hij dit niet expres gedaan zou hebben maar 40 botbreuken. dat is m.i.stelselmatige mishandeling en dat moet m.i. zwaar bestraft worden.
Quote
daphy:
sorry voor de tweede reactie maree...ik zat ff te rekenen enne 40x10=400 botbreuken kan dat?
Tegen de tijd dat we volwassen zijn, hebben we ongeveer 206 botten, maar als baby waren het er 350 , die later vergroeien.
Heb je daar wat aan
Hoe durft iemand zoiets te doen..
Echt walgelijk...
Quote
Hart:
Ik vind de reacties erg overtrokken, hoewel ik het ook heel vreselijk vind wat er is gebeurd met zo'n klein jongetje. Maar: wat niet in het bovenstaande artikel staat is dat de vader geestelijk niet helemaal 100 % is (was op het nieuws) en daarom geen TBS heeft gekregen en omdat de rechter denkt dat hij nu wel weet wat ie fout heeft gedaan krijgt hij geen verdere straf. Ik ben het met jullie eens: het is niet goed te praten en bij een "normaal" iemand vind ik ook dat er harder gestraft moet worden, maar jullie reacties zijn enigszins extreem.
Juist. Dus als je geestelijk niet 100% bent dan kun je doen en laten wat je wilt en er minder voor gestraft worden dan iemand die wel 100% is. Gewoon te belachelijk voor worden.
P.S. van kleine kinderen moet je gewoon afblijven en anders een fikse straf er tegenover zetten ongeacht of je geestelijk gestoord bent of niet.
Dit is maar 1 figuur dat opgepakt wordt, en waar dan toevallig een bericht van wordt gepubliceerd. Bedenk wel dat er op dit zelfde moment duizenden van deze gestoorden lekker hun gang gaan met dit soort praktijken.
Het is heel begrijpelijk om deze man verrot te schelden en hem van alles toe te wensen. En van mij mag hij ook zwaarder worden bestraft.
Maar bedenk ook eens iets anders. Want zulke dingen gebeuren dichter bij je dan je denkt. Als meer mensen eens wat beter om zich heen zouden kijken....
die moeten ze in een hokkie stoppen en een langzame pijnlijke dood geven
elke dag een stukkie van zijn lichaam afsnijden
1 voor 1 zijn botten breken. beginnen bij de vingers en tenen en alles breken wat je tegen komt. hoe kan iemand zoiets doen
"Onverwachte geboorte" komt wel een beetje vreemd over. Zo van: hee, wat komt daar nou...omg een baby!. Nee he, lijkt me niet
.
Maar ziek
, zeer ziek
.
HIJ IS GEK
gewoon opsluiten die handel
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: