Computerspelletjes maken meer kapot dan je lief is.

De grootste vraag is waarom je een geweer in huis hebt liggen dat niet afgesloten in een kast zit.
Heb thuis ook wel dat de kinderen ruzie maken op de ps4. Maar dan gaat het erom dat hij weet hoe het werkt en zijn 1.5 jaar jongere zusje er nog moeite mee heeft. Een ferme "samen spelen of het gaat uit" is vooralsnog voldoende gebleken.
Bij ons mogen ze alleen een uurtje spelen als ze goed helpen in huis. Dan wordt het een soort beloning...

dát idd, heb meer medelijden met het jongetje dan met de ouders

Guns don't kill people. People with guns kill people.

@venzje: Dan kunnen we maar het beste de mens afschaffen.

De voorstanders van wapens in de VS roepen dat je een wapen moet hebben om je te verdedigen tegen inbrekers en overvallers. Tegenstanders roepen dat je wapen hopelijk goed beveiligd opgeborgen ligt, en je die dus nooit op tijd kan pakken mocht je in een zeldzaam geval worden overvallen in je huis.

Uiteindelijk zijn er in de VS meer doden door wapengerelateerd huiselijk geweld dan in elk ander land. Go figure...

@Virtlink: Sterker: Het aantal doden door mesaanvallen ligt maar liefst 300% hoger dan dan het aantal slachtoffers van vuurwapengeweld!

Ik ben banger van een mes dan van een pistool.. Een mes komt niet zonder kogels te zitten. Ik geef les in zelfverdediging en heb mezelf recentelijk twee z.g. Karambits aangeschaft om eens uit te vogelen hoe je jezelf tegen dit wapen kunt verdedigen. Tot nu toe heb ik slechts één verdediging gevonden: Rennen zoals je nog nooit in je leven heb gerend!!

Karambit

.

Laatste edit 21-03-2018 14:41

@Samui-Axe: ik hoor inderdaad vaker dat iemand met een mes gevaarlijker is dan met een pistool.

OT wel te bizar dat zulke dingen gebeuren

ik ren liever weg voor een mes dan voor een pistool.

@yilopy: Voor een pistool wegrennen is bijzonder futiel

@Samui-Axe: Tenzij je sneller bent dan de kogel

@Emmo, dan moet je ook sneller zijn dan je schaduw.

@stora: spreekt vanzelf

Dus; indien er een geladen wapen in huis is mag er geen computer in dat zelfde huis zijn.

@Samui-Axe: Wel een prachtig mes.
Tegen dat wapen hoef je je niet te verdedigen, je kan het zelfs aaien. Tegen de agresieve aanvaller moet je je verdedigen met een welgemeend ; DOEIIII.

@Samui-Axe: Mooi mes, die Karambit. Lijkt me zeer geschikt om bierflesjes mee te openen.

@TonK: @Mamsie: Ik ben buitengewoon slecht op de hoogte van alle knal en prik apparaten.
Dit beestje lijkt echter verdacht veel op de klauw van een groot beest dat je niet graag in het donker zou willen tegenkomen. En daar zit een paar miljoen jaar trial and error achter, in de vorm van evolutie. Iets zegt me dat zo'n ding een ietsje linker is dat het er misschien uitziet. Vooral in de handen van iemand die er minder eerzame bedoelingen mee heeft.

@TonK: @Mamsie: @Emmo:

Tonk: Inderdaad een prachtig mes, dat wel.

Mamsie: Geen idee wat bierblikjes betreft, maar het openleggen van een tegenstander is een fluitje van een cent.

Emmo: Zoals gebruikelijk sla je de spijker op zijn kop! De Karambit is afgeleid van de vorm van tijger- en arendsklauwen.

Zo gezegd, ik heb er twee en als ik ze demonstreer aan mijn leerlingen dan worden ze heel stil..

Het lijkt niet zoveel, het lemmet is immers niet zo heel lang, maar de wonden die dit vreselijke wapen veroorzaakt zijn verschrikkelijk!

De foto laat het resultaat zien van slechts drie 'slashes'! Kijken op eigen risico!

Karambit wonden..

@Samui-Axe: Gadver!

@venzje: Sorry, maar ik heb je gewaarschuwd.. Zijn inderdaad vreselijke wonden, zoals die door leeuw, tijger en aanverwante roofdieren gemaakt zouden kunnen zijn

weer iets dat niet zou zijn gebeurd als men in USA andere wetten m.b.t vuurwapens had....

@botte bijl: Het was natuurlijk allemaal prima geweest als de zus een eigen pistool had gehad..

@blackhippy:
o ja, natuurlijk

@botte bijl:

Jij bent niet zo'n fan van het lezen van mijn opmerkingen geloof ik? Er worden 3x zoveel moorden gepleegd met messen dan met vuurwapens!!

Als dat jochie niet de beschikking zou hebben gehad over een vuurwapen, wat zegt jou dan dat hij geen mes uit de la zou hebben genomen??

Het is een oud gezegde: (Vuur)wapens doden geen mensen, mensen doden mensen..

En dit is meer waar dan jij waarschijnlijk beseft. Als ik jou wil doden en ik heb een pistool dan zal ik je waarschijnlijk doodschieten. Heb ik geen pistool maar een mes dan zal ik je doodsteken. Heb ik ook geen mes dan zal ik je schedel vermorzelen met een baksteen. Heb ik geen baksteen dan zal ik je wurgen met een stuk touw...

Zie je lieverd? Het is niet het wapen dat doodt, het is de mens achter het wapen..

@Samui-Axe: dat weet @botte bijl heus wel, maar het ene wapen is niet gelijk aan het andere wapen. Het is onwaarschijnlijk dat dit kind met een mes zou zijn gaan steken. Het is makkelijker om in je woede een trekker over te halen op afstand, dan iemand daadwerkelijk met een mes te lijf te gaan, en te doden.
Waarschijnlijk was het sowieso niet de bedoeling van deze jongen om zijn zus te doden.
Minder mogelijkheden => minder ongelukken.

@allone: Hoe weet jij wat Francesca denkt en weet?

En, met alle respect', wat weet jij over geweld, over huiselijk geweld en wat dies meer zij?

Volgens mij zo ongeveer niets, en dat zeg ik absoluut niet om te beledigen, maar je zit er maar naar te raden of die jongen wel of niet met een mes zou hebben gestoken.

Helaas ben ik waarschijnlijk veel beter bekend met de duistere kanten van de mens, en dan met name zijn soms ongecontroleerde woede en agressie.

Nog iets, in extreme woede zal iemand eerder een mes dan een pistool gebruiken, de dader wilt voelen hoe het mes zich in het vlees van zijn slachtoffer vastbijt. Dit geldt zelfs in nog meerder mate voor verwurgingen..

Geloof me lieve Allone, je weet er gelukkig erg weinig vanaf..

@Samui-Axe: ik weet dat normale mensen niet zo gauw hun zusje doden, en de meeste mensen zijn gelukkig normaal. Misschien weet jij te weinig van de goede kant van de mensen?

@allone: Je zegt tot tweemaal toe iets te weten, maar wellicht zijn het enkel aannames omdat jij het zo graag wilt hebben? Begrijp me niet verkeerd! Het is tekenend voor jouw vredelievende levenshouding!

En ach, ik weet heus wel het e.e.a. van de goede kant van mensen hoor, maar ik heb nu eenmaal in het kader van mijn vroegere werkzaamheden tevens een zeer goede inkijk gekregen in de slechte kant van mensen..

Hoeveel moordenaars, verkrachters, pederasten etc.. heb jij in je leven gekend? En dan bedoel ik persoonlijk, niet via de tv of kranten...

.

Laatste edit 22-03-2018 12:27

@Samui-Axe: ik ken honderden, misschien wel duizenden mensen die allemaal niet crimineel zijn.
En als jij niet in een gevangenis had gewerkt, was jij er waarschijnlijk ook niet veel tegengekomen.. criminelen bedoel ik..
En nee, het is geen aanname, duistere kanten kunnen alleen maar bestaan dankzij het licht Logica
Maar je hebt gelijk, misschien ben ik wel vreselijk, afschuwelijk positief

Laatste edit 22-03-2018 12:34

Persoonlijk ga ik ook liever om met niet criminele mensen

@allone: Zo ik ook heel veel ontzettend goede mensen ken En "Als"? Kom op lieverd, dat is een beetje naïef Als varkens vleugels hadden dan waren het vogels en als apen konden vliegen dan zaten onze auto's onder de apenstront

Het is nu eenmaal zo dat ik inderdaad uit hoofde van mijn beroep vele jaren lang met criminelen heb gewerkt en vanuit die positie een bredere kijk heb gekregen op menselijke karakters dan anderen.

En ja, jij bent inderdaad een afschuwelijk positief mens!

maar zo is er maar een...

@Samui-Axe: .. dat kan men geen 'bredere kijk' noemen,
eerder een beroepsdeformatie

Laatste edit 22-03-2018 19:38

@allone: Dat is jouw mening en meer ook niet; slechts een mening

@Samui-Axe: natuurlijk, net zoals jouw mening alleen jouw mening is
So we agree that we disagree

@allone: Mijn mening is gebaseerd op ervaring en real life, de jouwe niet Oke, en nu stop ik ermee

@Samui-Axe: Nog even een gedachte achteraf:

Waar denk je dat haar mening op gebaseerd is?

@Emmo: Ik vermoed zoals bij velen, en dus ook bij mij, gebaseerd op eigen ervaringen met mensen. Maar ik kan mij niet voorstellen dat een zo vredelievende vrouw als @allone erg veel ervaring heeft in de omgang met en inzicht heeft in de gedachtewereld van het uitschot der aarde. En dat zeg ik 100% serieus en zonder gein!!

Allone ziet vooral het goede in de mens, daar waar ik waarschijnlijk gereserveerder ben. Ik zeg absoluut niet dat mijn zienswijze beter is! Er IS geen goed of beter, er is enkel de accumulatie van onze ervaringen met anderen. Mijn zienswijze is vast en zeker harder en misschien, héél misschien in dit opzicht ook een beetje realistischer. Met alle respect voor mijn hogelijk gewaardeerde en gerespecteerde vriendin!

Ik heb dus echt veel mensen gekend die andere mensen vermoordden of anderszins onrecht hebben aangedaan, zowel geestelijk alsook fysiek, en dan het fysieke meestentijds met "Weapons of opportunity".

Deze hele discussie is ontstaan doordat ik aangaf dat niet het pistool de dader was maar het woedende joch! Ik ben er van overtuigt dat het joch waarschijnlijk een ander wapen gevonden zou hebben, Ik kan het niet bewijzen natuurlijk, maar gezien hoe vaak mensen slachtoffer worden van gelegenheidswapens, (mes, steen, touw, knuppel enz..), is het op zijn minst een educated guess..

En ja, die wordt ontegenzeggelijk gevoed door mijn ervaring binnen Justitie en persoonlijke ervaringen de afgelopen 60 jaar

Wat waren jouw eigen woorden gisteren?
"Ik ben buitengewoon slecht op de hoogte van alle knal en prik apparaten."

Waarom is dat? Niet enkel omdat je geen Martial Art stijl beoefend, maar meer en vooral omdat jij een geweldloos leven leidt, net als Allone. Dus jullie ervaring is in deze behoorlijk gelimiteerd. Logisch. De meest gewelddadige actie die jij wellicht ooit hebt meegemaakt is het uit elkaar halen van twee vechtende matrozen.. Zoiets

Van Allone kan ik zelfs niet bevroeden dat zij regelmatig in potentieel gewelddadige situaties verzeild is geraakt, hoewel iedereen natuurlijk weleens met geweld wordt geconfronteerd, dat dan helaas wel. Maar gelukkig zijn dit zeldzame momenten voor normale mensen...

Zo ik het nooit in mijn bolle kop zou halen om met jou te discussiëren over het reilen en zeilen op een schip, zo zul je toch beter beslagen ten ijs moeten komen om mij er van te overtuigen dat de mens geen potentieel zeer gewelddadige soort is. En dat is geen arrogantie, dat is weten dat je die specifieke kennis bezit.

.

Laatste edit 23-03-2018 00:42

@Emmo: Tenslotte nog dit: In mijn loopbaan ben ik zo je weet langdurig in aanraking geweest met veel criminelen. Sommigen hadden oprecht spijt, maar veruit de meerderheid had enkel spijt dat ze gepakt waren.

Ik heb een moordenaar gekend die jarenlang na de moord nog steeds woedend op zijn slachtoffer was! Waar haalde die lul het vandaan om dood te gaan en hem in deze misère te storten?

.

Laatste edit 23-03-2018 03:35

hè? en waarop is mijn mening gebaseerd? onreal life? what's that? Dat we verschillende ervaringen hebben maakt mijn leven toch niet minder 'real'?


Je zegt het zelf: dat is uitschot!!! Niet de gemiddelde mens.
En ik ben heus ook wel liegende, bedriegende, stelende mensen tegengekomen, al waren ze dan geen moordenaars.
Maar that's beside the point.. waar het om gaat is dat heel veel (niet alle) crimineel gedrag alleen maar veroorzaakt wordt door stress, frustratie, en onvermogen, en niet doordat de mens principieel slecht is. En zoals ik al zei, waar licht is, is ook duisternis

Laatste edit 23-03-2018 05:40

@allone: Nee lieverd, dat was een ongelukkige woordkeuze, lees aub mijn antwoord aan Emmo, dan wordt het duidelijk wat ik daarmee bedoelde..

@Samui-Axe: jij bent niet realistischer dan ik, maar je hebt een andere realiteit gezien.
Natuurlijk heb je gelijk dat mensen goede en slechte eigenschappen hebben.
Maar die moordenaar die jij beschrijft is een psychoot, die niet eens logisch kan denken, en een uitzondering, geen normaal mens.
De 'norm' is een mengsel van goede en slechte eigenschappen. Sommige meer goed en andere meer slecht.

Maar waarom denk je dat ieder mens op zoek is naar meer geluk en meer liefde en meer fulfillment? Omdat dit de eigenlijke aard van ieder mens is.

Helaas zijn sommige mensen, om wat voor reden dan ook, zo verknipt, gestresst, gestoord dat ze hun doel door criminele methodes proberen te bereiken. En ja, er zijn er bij die er van genieten andere pijn te doen.
Maar dat was niet het geval met dit jochie van het artikel: die wilde alleen maar zijn doel bereiken, zijn computerspelletje spelen, en 'elimineerde' daarom zijn zusje, die dat verhinderde.
Ik ben er van overtuigd dat hij zijn zusje niet echt dood wilde..
Maar ja, dat kunnen we hem niet zelf vragen, dus het is altijd mogelijk dat jij gelijk hebt, en dat dit een crimineeltje in de dop was.

(Maar: bij criminelen die leren mediteren is minder recidivisme, omdat misdaad echt niet loont, en echt niet de inherente aard van de mens is)
okay, meer dan 30% iig

Laatste edit 23-03-2018 06:03

@allone: De beste remedie tegen recidivisme..

Quote "Maar waarom denk je dat ieder mens op zoek is naar meer geluk en meer liefde en meer fulfillment? Omdat dit de eigenlijke aard van ieder mens is." /Quote

Kijk, en hier zie je de lieve, IMHO ietwat naïeve Allone die ik bedoel, altijd uitgaande van het goede in de mens.

@Samui-Axe: je mag het met me oneens zijn, maar je mag me niet naief noemen, want dat ben ik niet, en dat geeft de indruk dat jij superieur bent, en dat ben je niet
En bovendien is het een dooddoener, en een teken van zwakte.. had ik niet van je veracht, Bert

Laatste edit 23-03-2018 07:06

@allone: Ik noem je wel naïef, maar uitdrukkelijk in dit gebied!! Nergens anders in!! En als ik de indruk wek superieur te zijn dan is dat echt jouw perceptie omdat ik meermaals heb aangegeven dat ik juist in dit kleine specifieke gebied meer kennis bezit dan jij. En nee, dat heeft geen donder met mezelf superieur te voelen!

Het is te vergelijken met discussiëren met Emmo over hoe een schip te besturen en met jou over Ayurvedische tradities en geneeswijzen.. Van beide weet ik hoegenaamd niets af, ik ben er 100% van overtuigt dat jullie mij daarin geweldig zouden kunnen scholen.. Zoals ik dat kan voor zover het de agressie van de mens betreft.

Dus nee, ik voel mij niet superieur, niet aan jou, niet aan niemand, als jij dat zo voelt dan is dat echt jouw gevoel lieverd, daar kan ik niks aan doen. Ik geef enkel 'tegengas' omdat ik in dit specifieke gebied tamelijk geschoold ben.

En nu breng ik dit naar bed, ik heb echt niet weer zin in een oeverloze welles/nietes. Fijne dag lieverd..

Een allerlaatste opmerking n.a.v. jouw edit:

"I am not in this world to live up to your expectations.."

Dat is al decennia mijn lijfspreuk. Sorry dat ik je teleurstel

.

Laatste edit 23-03-2018 07:12

@Samui-Axe: je stelt me nooit teleur, ik vind je een geweldige persoon, en gelukkig zijn we allemaal anders.
Maar wat bedoel je met "dit is jouw gebied gebied"; we hebben het over mensen, en hun aard en kwaliteiten, dat is toch niet "iemands' gebied"?!
De vergelijking met Emmo en schepen gaat niet op, omdat de meeste mensen niet op schepen varen, maar de meeste mensen wel met zichzelf en andere mensen omgaan.
En misdadigers zijn ook mensen, alleen ga ik idd van het goede uit, en neem aan dat deze jongen geen crimineel is, maar zich helaas crimineel gedragen heeft - terwijl jij blijkbaar denkt dat hij gewoon wel een crimineel is.
Wie er gelijk heeft is uiteindelijk moeilijk te zeggen en doet er misschien niet toe, maar zoals gewoonlijk hebben we weer een heerlijke discussie gehad

Laatste edit 23-03-2018 09:05

@allone: Je bent echt een schat Ik bedoelde met 'mijn gebied' dat ik een meer dan gemiddelde kennis heb van de duistere kanten van mensen. Door mijn opleiding, door mijn jarenlange werkzaamheden in de gevangenis en in de TBS en ook door mijn achtergrond als Martial Artist.

Zo gezegd, ik ben verre van superieur, maar zoals de meeste mensen wel een klein specialistisch 'eigen gebiedje' hebben is het mijne de agressie van de menselijke soort.

De vergelijking met Emmo's kennis van de zeevaart en jouw kennis van de Ayervedische geheimen is echt niet ver gezocht. Of het nou door opleiding en werk, (Emmo), is of door serieuze interesse, jijzelf, is, jullie hebben op die gebieden nou eenmaal een ruimere kennis dan de doorsnee mens.

Zo ik dat heb m.b.t. agressief, crimineel gedrag. Denk ik dat het jochie een crimineeltje is? Jazeker! Ook op die jonge leeftijd is de dood geen onbekende, het joch weet donders goed dat hij zijn zus zou doodschieten, het was dan weer geen 2 jarige kleuter die absoluut geen benul heeft van de dood..

Weet je nog die twee jochies die indertijd in Engeland die kleuter hebben vermoord? Nou, in die categorie zet ik deze knul. Daar komt niks van terecht en we moeten verdomd goed opletten dat hij later niet weer gaat moorden!

Zulke mensen, al zijn ze jong, hebben een schroefje los, ze hebben geen geweten, jij noemde die ene gozer waar ik het over had een psychopaat. Ik denk eerder dat hij een sociopaat was, grillig, kort lontje, altijd woedend. De jongen in dit artikel zou ook weleens kunnen uitgroeien tot een sociopaat, zeker omdat ik van het Amerikaanse Juridische stelsel geen hoge pet op heb

Ik vrees met grote vreze dat deze jongeman ooit wreed aan zijn einde zal komen, al dan niet met medeneming van een x-aantal slachtoffers..

.

Laatste edit 23-03-2018 09:49

@Samui-Axe: ik ben oprecht: ik vind je echt geweldig, en ik leer veel van je en heb veel waardering voor je

En ja, je hebt veel ervaring op 'dat gebied', en daarom zou je gelijk kunnen hebben.
Maar de oorzaak van misdaad, -of die in de hersenen zit, in het lichaam, of in de omgeving-.. dat wordt nog steeds onderzocht.

En je zegt het zelf: als deze jongen opgroeit tot sociopaat, zou dat heel goed door het Amerikaanse juridische stelsel kunnen komen.

Ja, je hebt gelijk, misdaad is zeker niet 'mijn expertise' (hoewel iedereen agressie en duistere kanten heeft ),
maar bewustzijn, en 'onderzoek en ervaring van de oorsprong van de menselijke geest' dmv meditatie en studie wel.
En daarom ben ik er toch van overtuigd dat iedereen in principe de stilte en bliss kan ervaren die ieders ware aard is.. en daardoor een beter en gelukkiger mens kan worden.
En dat zeg ik niet alleen door eigen ervaring, maar ook doordat veel mensen in gevangenissen en achterstandswijken hebben leren mediteren, en hebben laten zien wat een verandering dat teweeg kan brengen....

Waarschijnlijk hebben jij en je studenten zelf ook de ervaring door M.A. wat stilte en aandacht kan doen en hoe je erdoor verandert..?!
En hoe het 'agressie' kan kanaliseren..
(Misschien zou deze jongen M.A. moeten leren?!)

Laatste edit 23-03-2018 10:17

@allone: Ik heb het idee dat jij eerder doelt op mensen die door omstandigheden een misdaad hebben gepleegd.
@Samui-Axe: doelt eerder op degenen die "een schroefje los hebben": de sociopaten en psychopaten (en mogelijk andere ...paten).
De laatsten zijn in het algemeen onverbeterlijk, al zijn er (hoopgevende) onderzoeken gaande.
Degenen die een normaal geweten ontwikkeld hebben kunnen zonder al te veel moeite weer opgenomen worden in de maatschappij en kunnen dan weer "normaal" functioneren.

@allone: Martial Arts kan een geweldige boost geven om iemand op het rechte pad te gaan. Maar het probleem is dat je het niet kunt verplichten, het moet van de persoon zelf uitgaan.

Een voormalig leerling van mij was een vreselijke heetzeiker! Om het minste of geringste kon hij vreselijk uit zijn slof schieten! Niet altijd werd hij dan fysiek agressief, maar het kwam wel degelijk voor. Ik heb het hier over een volwassen man van in de 40.

Hij is twee jaar mijn leerling geweest en heeft heel veel geleerd, vooral hoe niet compleet over de rooie te gaan Mijn lessen en de meditaties hebben hem erg veel goed gedaan, uiteindelijk blijkt hij gewoon een aardige vent te zijn die met vreselijke jeugdtrauma's worstelde. De Martial Arts en meditatie oefeningen hebben hem geholpen om zijn agressie te kanaliseren.

Hij is vorige maand terug gekeerd naar zijn vaderland alwaar hij een goede job heeft gekregen als techneut bij Tetrapak. Hij en zijn vrouw hebben mij meermaals uitvoerig bedankt, maar hij heeft het zelf moeten doen! Niet ik, ik heb hem slechts de weg gewezen, maar hij moest het pad volgen!

Maar ik geniet wel degelijk van zulke 'successen', dat is mijn drive, niet die paar rotcenten die er erbij scharrel

Wij mediteren, inderdaad, maar daar waar jij stilte prefereert gebruik ik muziek omdat het voor veel mensen ontzettend moeilijk is zichzelf los te laten in absolute stilte. Ik ben vooral een aanhanger van bepaalde muziek van de Japanse virtuoos Kitaro.

Verder gebruik ik natuurlijk ook andere, specifieke meditatie muziek. Zelfs als ik ga slapen gebruik ik dat voor mijzelf. Zo heb ik een opname van zo'n 10 uur storm, regen en bliksem. Geweldig rustgevend, ik val meestal binnen enkele minuten in slaap. Hieronder een voorbeeld van de muziek die ik gebruik tijdens de meditaties.. Ik hoop dat je het kunt afspelen..

Kitaro, Ku Kai vol 5

.Laatste edit 23-03-2018 10:37

@Samui-Axe: ja idd.. mooi verhaal.

en dank voor de link, idd goed om naar te luisteren, zal ik zeker gebruik van maken.

En ja, tot rust komen is het doel, of dat nu dmv muziek is of MA of een andere techniek.. zolang het maar werkt.

Ben ik met je eens, natuurlijk moet iedereen het altijd Zelf Doen, maar als mensen een instrument wordt gegeven, zoals jij bij je voormalige leerling, waardoor ze beter met zichzelf kunnen omgaan en meer rust kunnen vinden, dan zullen ze daar in de meeste gevallen dankbaar voor zijn.

En daarom is meditatie, T.M., M.A., ..., in gevangenissen zo'n succes: omdat dit de mensen zijn die het eigenlijk het allerhardste nodig hebben, en voor hen is het verschil het meest spectaculair.

En jouw voorbeeld laat goed zien dat agressie vaak een uitdrukking is van stress (/jeugdtrauma/frustratie), en dat het niet de uiteindelijke aard van mensen is.
Vandaar dat ik zei dat die duistere kant er idd is, maar dat wel degelijk 'lichter' kan worden..

@Emmo: ja idd; en dat kan zijn, dat er mensen zijn met wie een schroefje los is, en die door niets geholpen kunnen worden,
- alhoewel, wie weet, misschien is er zelfs voor hun hoop?
In ieder geval zou een groot deel van de misdadigers er beter van kunnen worden als ze een paar goede technieken aangereikt krijgen...

Laatste edit 23-03-2018 11:25

@Sjaak:

Je kunt trots zijn, een mooie discussie zonder harde woorden

@allone:

@Samui-Axe:

en we zijn nog steeds ontopic

@Samui-Axe: Bravo!

@Samui-Axe: Die wonden zijn natuurlijk vreselijk, maar toch denk ik dat ik liever dit heb dan 3 rake kogels.

@DrZiggy: Dat ligt er natuurlijk maar net aan waar die rake kogels je raken Er zijn mensen die wel 6 of 7 kogels incasseerden en het overleefd hebben.

.

Laatste edit 23-03-2018 13:30

@Samui-Axe: Als we de zelfde plaatsen aanhouden als op de foto, dan hebben we 2x een long/bovenarmslagader waar de diepste snijwond zit en 1x de lever.
In dit geval kies ik voor het mes hehe.

Maar je hebt gelijk dat een mes heel gevaarlijk is. maar ik denk wel minder gevaarlijk dan een pistool.

Alleen is een mes makkelijker mee te nemen en ik denk dat veel mensen die een mes bij zich hebben het ook zien als dreigend maar relatief onschuldig. Alsof ze bij een ruzie wel bereidt zijn een mes te trekken om gevaarlijker over te komen en misschien zelfs een uithaal mee te doen, terwijl ze dat met een pistool niet zo snel zouden doen.

En dat juist het idee dat een mes minder gevaarlijk is, er voor zorgt dat meer mensen ermee worden aangevallen.

@DrZiggy: Ik ga er niet te diep op in, ik ben een beetje moegestreden door mijn lange discussie met @allone en heb een beetje tijd nodig om te recupereren Maar laat ik volstaan met te zeggen dat je er echt naast zit beste kerel..

Messen zijn per definitie veel gevaarlijker dan pistolen.. Met een pistool kun je met een extended magazine zo'n 15 keer schieten. Steken met een mes kun je zolang doen totdat je een lamme arm krijgt.

Ik heb bewust gekozen voor een foto die weliswaar heftig is, maar toch redelijk te aanschouwen valt.. Zal ik wat foto's posten van mensen wiens strot is opengelegd door een Karambit?

Of zoek zelf eens op Karambit wounds.. Veel plezier, oh, vergeet de dipsaus niet

@DrZiggy: Ik heb ook altijd een mes op zak, maar ik zou niet eens op het idéé komen dat ik het ook als wapen kan gebruiken.

@Samui-Axe: Sorry, ik had de hele discussie niet nagelezen. Ik ga het straks doen! Ik heb gelukkig met beide wapens geen ervaring in een gevecht

Maar ik ben laatst al op een site terecht gekomen waar iemand levend werd gevild en letterlijk ont-armt door een rivaliserend drugskartel, dus ik heb voorlopig genoeg messen in actie gezien

@venzje: Ik had als jong jongetje altijd al verschillende messen die ik soms om stoer te doen mee naar buiten nam. Weliswaar geen Karambit, maar ook geen schilmesjes.
Ik ben die tijd ontgroeit, maar ik ken ook jongens die die messen later ook nog meenamen omdat ze zich dan stoerder voelde. En ook bij een ruzie wel tevoorschijn zouden halen. Niet direct met de intentie tot doden/verwonden, maar puur om dreigend te zijn.
Die zelfde jongens zouden niet met een pistool op zak lopen.

@DrZiggy: Waaruit zou blijken dat een mes inderdaad laagdrempeliger is.

@Emmo: Mijn punt precies. Maar ik mag niet meer discussiëren met @Samui-Axe, wat natuurlijk ook niet helemaal eerlijk is zonder de hele voorgaande discussie te lezen.

@DrZiggy: gezellig

@allone: Ja het was een aparte site. Ook veel van de IS filmpjes. Dat ze al hun executies filmde was me wel bekend, maar het is helemaal niet meer gewoon een camera op statief en gaan. Er worden verschillende hoeken gebruikt en met videomontage ook als een soort actiefilm gebracht.

Ik ben niet snel onder de indruk van dingen op internet en heb al heel wat gezien, maar dat vond ik toch wel ver gaan allemaal.

@DrZiggy: dank je, maar ik geloof niet dat ik het hoef te zien..

@DrZiggy: Op BiChute neem ik aan?

Overigens wil ik best met je discussiëren hoor, maar nu is het hier bedtijd

@Samui-Axe: miscopy.com, maar ik raad het tere zieltjes niet aan. Zelfs een eerste klik geeft al bloederige previews van filmpjes.

PS> Welterusten

Laatste edit 23-03-2018 16:05