blijkbaar waren ze vergeten daarop te letten, zoals ook hij zelf iets vergeten was

Ik was een keer mijn witte petje vergeten.
Maar het leenpetje was niet geheel naar mijn tevredenheid

Ik vroeg me af, wat is nou echt de functie van een toga, dus ff gewikipediaat:


Ah nou snap ik het.... zonder toga heb je weinig waardigheid

@Questyn: Lees dan ook ff verder op wiki, voor rechters/advocaten heeft het een andere functie.

Als je het niet van jezelf hebt, moet het maar op een andere manier.

@DrZiggy: Symbolisme in een uniform. Kom je in de meeste uniformen tegen.
Maar of het een échte functie heeft...

@DrZiggy: Om eerlijk te zijn, had geen zin om verder te lezen

Dus dank je voor de extra info. Alhoewel ik wel wist van de reden van een toga. Het verbergen van iemands identiteit, zodat het geen aanstoot kan geven.
En juist dit zegt zoveel over hoe we met elkaar omgaan in dit land. We moeten onze identiteit verbergen om oprecht over te komen !?!

@Questyn: Zoals in de info van @DrZiggy al staat, komt het uit de Code Napoleon. En daarmee is het zo ongeveer een standaard voor vrijwel alle westerse landen.

Laatste edit 19-07-2018 11:52

@Emmo: Bah wat word ik vandaag toch weer terecht op mijn vingers getikt. haha.
Maar goed, dat we nog steeds iets na leven wat Napoleon bedacht heeft, geeft ook weer te denken

@Questyn: Nee, dan die malle witte pruiken die ze in Engeland opzetten...

@Questyn: wat vind je van je achternaam? die heeft Napoleon ook bedacht..

Laatste edit 19-07-2018 11:56

@Questyn: We doen het graag hoor

En je staat versteld als je merkt hoeveel eigenlijk uit die tijd is overgebleven, en beslist niet alleen op juridisch gebied.

@allone: Dat weet ik. Maar het kost me zoveel geld om er van af te komen, als ik dat al voor elkaar krijg. Dus, weer in de tang van Napoleon...

@Jura6: Yes, kom op,zo'n pruik, het is theater.

@Emmo: Ik sta niet versteld, ik weet... gek op geschiedenis

Maar blijft altijd interessant. Maar sommige rituelen mogen nu langzamerhand wel gaan verwateren vind ik dan hè

(ik snap ook, dat er nog een hele boel mensen daar nog niet aan toe zijn )

@Questyn: Geen enkel mens is daar aan toe.

Want hoe mooi sommige mensen ook proberen te zeggen "Ik maak geen onderscheid" en "Ik behandel iedereen gelijk", dat is gewoon niet zo.

Die mensen beseffen gewoon niet hoeveel dingen wij onbewust doen en waar we onbewust reacties op hebben.

Dus op bepaalde plaatsen vind ik het niet meer dan normaal dat we door middel van regels (onbewust) onderscheid proberen te voorkomen.

Toevallig was ik gisteren in de rechtbank en we stonden te wachten en de advocaat haalde zijn toga en witte kraag uit zijn tas en wist veel te vertellen erover.
Je hoeft niet altijd een toga aan, maar vuistregel is als de rechter een toga draagt dan moet de advocaat ook een toga aan.
De toga moet ook aan eisen voldoen.
Bovenaan moeten er plisse's zitten aan beide kanten. Het moet van een bepaalde stof zijn. Aan de mouwen moet er een binnenvoering zijn.
En vroeger was het ook verplicht om een hoofddeksel te dragen. Een soort van baret.
Je ziet dat nog steeds bij de rector magnificus van een universiteit die eens per jaar in vol ornaat loopt.
En een toga kost iets van een paar honderd euro.
Tot zover mijn weetjes

@stora: Leuke info!

SamuiAxe, ik was nog nooit in een rechtbank geweest dus nu kon ik eens mee.
Dan verwacht je zoals je op tv ziet, een echte ruimte met rechters vooral groot.
Nou, het is een lange gang (en zo zijn er vele gangen vermoed ik) en daar zitten allemaal kamertjes.
Een soort grote huiskamer.
voor de zijmuur in die kamer staat een buro en daar zit de rechter en de griffier aan.
voor hun staan 2 tafels daar zit de eiser aan de ene en de gedaagde aan de andere en achter hun een rij stoelen voor de bezoekers.
Daar zat ik

Wat ook grappig was er liep een mannetje van de rechtbank best nerveus heen en weer.
En dat bleek de bode te zijn.
Die controleert of beide partijen er zijn en als de tijd van beginnen is aangebroken loopt hij die kamer in en vraagt de rechter of ze kunnen beginnen en dan gaat hij buiten bij de deur staan en roept om, de zaak naam tegen naam.
Zolang hij dat niet heeft uitgesproken kan de rechter de rechtzaak nog naar een ander tijdstip of andere dag verplaatsen.
Was best een ervaring om eens te zien hoe dat werkt.

@stora: Ik ben ooit in het kader van mijn opleiding bij Justitie samen met mijn collega's naar een rechtszaak in Assen geweest. Maar dat was een meervoudige kamer, dan is het wel allemaal ruim en groot hoor Was ook interessant

SamuiAxe, was leuk om het eens van dichtbij mee te maken.

@stora: Absoluut! En vooral als je niet het lijdend voorwerp bent

SamuiAxe, klopt
In die gang waar wij zaten , stond op de monitor verschillende soorten rechters, bestuursrechter, voorzieningenrechter en ook de politierechter.
En ik vond het wel druk, maar dan hoor je dat het op woensdag altijd niet zo druk is

Haha, een vuil slabbetje!
Bestaan daar geen beflapjes voor om dat hygiënisch te houden?

Laatste edit 19-07-2018 18:47

@Mamsie, ik heb expres in mijn reactie het woordje bef niet gebruikt
Advocaat,vrouwelijke rechter en bef dan krijg je toch hele andere gedachten

@stora: Jij wel ja

@Emmo, ik had een wetenswaardige reactie en dan zou daar niets meer van overblijven door de bef

@stora: Jij hebt vaak wetenswaardige reacties.

Bijeffect is dat ze nog wel eens dubbelzinnig op te vatten zijn

@Emmo, mijn reacties zijn nooit dubbelzinnig.
Er zijn op wmr gewoon veel leden met een wat vreemde kronkel

@stora: Wiebedoellu?

@Mamsie, in ieder geval al die 50 leden die in mijn top 10 staan

Waar we moeilijk over doen tegenwoordig

Denk dat we hierin wel op 1 lijn zitten

als de toga aan alle eisen voldoet, dan ziet degene die het ding draagt eruit als een pinguin....