jaargang -23 - laatste artikel 17-4 18:00 - 74411 artikelen - nu online 13 bezoekers -
Gamer opgepakt wegens wifi-gebruik
De 21-jarige Brian Tanner werd in de Amerikaanse stad Palmer in Alaska de kraag gevat door de politie. Het vergrijp? Hij was online aan het gamen via het wifi-netwerk van de plaatselijke bibliotheek. Brian Tanner gebruikte het wifi-signaal vanaf de parkeerplaats van de bibliotheek, buiten de openingstijden. Tanner's laptop werd in beslag genomen en hij loopt het risico dat hij wordt aangeklaagd voor illegaal wifi-gebruik. Blijkbaar had de bibliotheek in de gebruiksvoorwaarden staan dat er geen ongeoorloofd gebruik van het wifi-netwerk mag worden gemaakt. Tegelijk roept het de vraag op of de bibliotheek het wifi-signaal niet gewoon had kunnen uitschakelen na sluitingstijd, of op z'n minst had kunnen beveiligen met WEP of WPA. Volgens de autoriteiten is Tanner al vaker op verschillende andere lokaties in zijn woonplaats betrapt voor het ongevraagd gebruiken van wifi-netwerken.
Gerelateerde artikelen» Tiener slikt zakje coke weg
» Chauffeur geschorst wegens gamen onder werktijd
» Onderzoek: varkens kunnen ook videogames spelen
» Gamer verklaart zijn liefde tijdens livestream, maar haar reactie had hij NIET verwacht
» Blind na gamen
» Boze gamer krijgt nieuwe Xbox van Bill Gates
» Poolse winkel bundelt PlayStation 3 met bijbel
» Nuttig gamen: Help bollenkwekers hun gewas te beschermen
» Chauffeur geschorst wegens gamen onder werktijd
» Onderzoek: varkens kunnen ook videogames spelen
» Gamer verklaart zijn liefde tijdens livestream, maar haar reactie had hij NIET verwacht
» Blind na gamen
» Boze gamer krijgt nieuwe Xbox van Bill Gates
» Poolse winkel bundelt PlayStation 3 met bijbel
» Nuttig gamen: Help bollenkwekers hun gewas te beschermen
Reacties
28-02-2007 16:03:32
Oudgediende
Wel leuk toch,gratis op het wifi-netwerk.
28-02-2007 16:04:34
oi.......
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
28-02-2007 16:06:07
maarja
het is toch je recht om signalen aan de ether te onttrekken??
en je moet je netwerk toch gewoon beveiligen?
tis gwoon stom van die bieb.
het is toch je recht om signalen aan de ether te onttrekken??
en je moet je netwerk toch gewoon beveiligen?
tis gwoon stom van die bieb.
28-02-2007 16:06:51
Nou, ik denk dat de buren bij mij niet zo'n clausule hebben, dus ik heb nog wel ff internet
28-02-2007 16:08:36
Jezus, beveilig hem dan gewoon, doet hij niks verkeerd.
28-02-2007 16:10:45
Als iemand zo brutaal is om dat wifi-signaal uit te zenden en het komt gewoon dus op de openbare straat terecht, jaaaaaaa, dan maak je er toch ff gebruik van, hé?
"Surfen in the street", misschien wordt dit een nieuwe game, sport of verslaving?
28-02-2007 16:14:23
@ whiteley
ik heb hier in huis welgeteld 4 wifi-netwerken, waarvan er 1 met wpa beveiligd is.
Dus als mn zusje op de comp zit is het wel makkelijk met mn laptop...
echt belachelijk weinig mensen beveiligen hun internet.
Ik vraag me af of die clausule wel wettig is.
Kan iemand uitleggen wat die inhoudt??
ik heb hier in huis welgeteld 4 wifi-netwerken, waarvan er 1 met wpa beveiligd is.
Dus als mn zusje op de comp zit is het wel makkelijk met mn laptop...
echt belachelijk weinig mensen beveiligen hun internet.
Ik vraag me af of die clausule wel wettig is.
Kan iemand uitleggen wat die inhoudt??
28-02-2007 16:17:13
wat mij betreft moet je maar zorgen voor een beveiligd netwerk, anders is het gewoon je eigen schuld....
28-02-2007 16:18:25
Tja, dat ze dat netwerk (of hoe dat dan ook heet) uitzetten met sluitingstijd! 
28-02-2007 16:23:04
het is schuld van de bibiliotheek
28-02-2007 16:26:13
Sinds wanneer mag je niet van iets gebruiken als het gratis is en aanstaat. Dit is toch echt de fout van de bieb ze hadden het gewoon uit moeten zetten. Ik vind dat ze die jongen niks kunnen maken
28-02-2007 16:36:01
@doctorhuig
Waarom heb jij welgeteld 4 wifi-netwerken in huis, één draadloos netwerk lijkt mij toch ruim voldoende?
28-02-2007 16:42:14
28-02-2007 16:42:43
Quote idsje:
'Surfen in the street', misschien wordt dit een nieuwe game, sport of verslaving?
'Surfen in the street', misschien wordt dit een nieuwe game, sport of verslaving?
Dat is het al lang haha
Ik snap ook niet waarom hij opgepakt is... een wifi signaal is dan wel twee richtingsverkeer, maar ik vind het principieel hetzelfde verhaal als met gewone radio. De benaming van je wifi zender/ontvanger wordt zelfs 'radio' genoemd hier in Nederland...
Als ik het kan ontvangen, is het toch niet mijn fout? Als de eigenaar bij de benzinepomp de benzinekraan openzet, dan kan je de mensen die het opvangen toch niet schuldig bevinden?
PS: 4 wifi-netwerken in huis, die hoogstwaarschijnlijk niet allemaal van hem zelf zijn natuurlijk
Ik heb er in mijn flat ook een stuk of 7 zelfs Waarvan er 1 van mij is
Ik kan nog op 3 andere, onbeveiligde, -net zoals in bovenstaand verhaal- terecht En ik vermoed dat doctorhuig hetzelfde bedoelt 28-02-2007 16:43:28
soms kan de ontvangst best slecht zijn.....
of IDSJE heeft een kei groot huis
maar dan zou je nog altijd signaalrepeaters kunnen plaatsen
of IDSJE heeft een kei groot huis
maar dan zou je nog altijd signaalrepeaters kunnen plaatsen
28-02-2007 16:44:07
Quote Lananq:
Tja, dat ze dat netwerk (of hoe dat dan ook heet) uitzetten met sluitingstijd!
Tja, dat ze dat netwerk (of hoe dat dan ook heet) uitzetten met sluitingstijd!
Uitzetten of niet, ze kunnen toch ook zo'n netwerk beveiligen? Probleem ook opgelost!
28-02-2007 16:44:30
Quote doctorhuig:
oi.......
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
oi.......
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
,je zit nu op een ander iligaal netwerken je zegt in een volgende reactie dat je er thuis 4 hebt
*rarara ,at klopt hier niet
*ik heb ook draadloos netwerk
28-02-2007 16:44:33
neeeeeeeeeeeeeeeeeeee wordt gamen nu ook illegaal 
28-02-2007 16:46:40
Quote idsje:
@doctorhuig
Waarom heb jij welgeteld 4 wifi-netwerken in huis, één draadloos netwerk lijkt mij toch ruim voldoende?
@doctorhuig
Waarom heb jij welgeteld 4 wifi-netwerken in huis, één draadloos netwerk lijkt mij toch ruim voldoende?
ik denk dat hij van 4 buren het signaal kan ontvangen, en niet dat hij 4 accespoints/routers heeft
28-02-2007 16:47:32
ja, maar als je het niet beveiligt vraag je er ook wel om
28-02-2007 16:48:47
Quote:
Blijkbaar had de bibliotheek in de gebruiksvoorwaarden staan dat er geen ongeoorloofd gebruik van het wifi-netwerk mag worden gemaakt.
Blijkbaar had de bibliotheek in de gebruiksvoorwaarden staan dat er geen ongeoorloofd gebruik van het wifi-netwerk mag worden gemaakt.
In sommige staten van America is er volgens mij een wet van kracht die het verbied dat je van andermans WIFI gebruik maakt.
28-02-2007 16:52:38
"als iemand in het rond schreeuwt, mag ik toch gewoon terugschreeuwen?" 
28-02-2007 16:54:12
@Jivebunny
Dat zal de verklaring wel zijn.
Normaal gesproken kun je er veel computers of notebooks op aansluiten. Maar in de praktijk is het meestal maximaal een stuk of 10, je moet namelijk de bandbreedte delen en zitten er teveel tegelijkertijd op, dan gaat de snelheid hard achteruit.
Maar ook jij kunt blijkbaar kiezen uit meerdere netwerken, dan kunnen al die andere flatbewoners ook van jouw netwerk gebruik maken? Enne beveiligd?
Ik heb 't hier overigens ook niet beveiligd.
28-02-2007 16:54:18
als hier internet het niet doet(gebeurt erg vaak) ga ik ook op netwerk van buren niet zo heel erg snel maar beter dan niks
kan me eigenlijk niet voorstellen dat een bibliotheek zo'n snel netwerk heeft/
kan me eigenlijk niet voorstellen dat een bibliotheek zo'n snel netwerk heeft/
28-02-2007 16:55:27
@idsje: niet beveiligd? Ik wel hoor, WPA2. Kleine moeite. Zou jij mensen die langsrijden of buurmannen/vrouwen die gebruik/misbruik maken van jou onbeveiligde netwerk dan ook aanklagen of zo?
Ben benieuwd in het licht van dit artikel
Ben benieuwd in het licht van dit artikel
28-02-2007 17:00:11
@Jivebunny
Ik ben een open boek.
De dichtstbijzijnde buurman met een notebook zit overigens te ver om op mijn netwerk te kunnen.
Ik ga dus niemand aanklagen, maar ik zal me er toch eens in die beveiliging verdiepen.
28-02-2007 17:03:00
Enne, ik zal die geparkeerde auto hier om de hoek toch es beter bekijken, haha, ... "zou-ie-stiekem-zitte-te-gamen?"
28-02-2007 17:03:49
@idsje, WPA2 is behoorlijk veilig en het uit zich uiteindelijk alleen maar in een wachtwoord om toegang te kunnen verkrijgen tot je netwerk. Geen last voor jou, maar wel de veiligheid van je privacy. Ik kan je foto's laten zien van pubers met hun auto waarin ze een laptop met wifi hebben gebouwd die de straten afstruinen naar open wifi netwerken, of mensen die ze kunnen hacken,waarvan dit artikel natuurlijk akte is (ook al vind ik hetgeen hij heeft gedaan niet echt strafbaar hehe) 
Het risico is vrij klein natuurlijk, maar als het gebeurt, kun je in je onderbroek belanden Keuzes... keuzes hihi.
Het risico is vrij klein natuurlijk, maar als het gebeurt, kun je in je onderbroek belanden Keuzes... keuzes hihi.28-02-2007 17:04:54
Quote Bassos:
rare jongens die gamers
rare jongens die gamers
Ik voel me nu heel erg gekwetst..28-02-2007 17:06:22
@ Jive
Fotos, Fotos!!
tis je eigen keuze om je netwerk wel of niet te beveiligen idd
maar ik vind t erg dom als je het niet doet.
niet dat ik klaag over mn buren
Fotos, Fotos!!
tis je eigen keuze om je netwerk wel of niet te beveiligen idd
maar ik vind t erg dom als je het niet doet.
niet dat ik klaag over mn buren
28-02-2007 17:08:26
@Jivebunny
Yes, ik ben helemaal overtuigd!
Het systeem draait hier thuis net een week en was al erg onder indruk, maar ik zal aan de slag!
28-02-2007 17:18:57
als je het niet beveiligd dan mag iedereen daar toch op?
er staat geen bordje bij van: helaas mag u niet op dit netwerk komen
er staat geen bordje bij van: helaas mag u niet op dit netwerk komen
28-02-2007 17:21:56
Het is volgens mij niet toegestaan om een onbeveiligd wifi-netwerk te gebruiken. Ik doe het zelf ook wel eens
28-02-2007 17:33:15
@ Tukka
wrom zou het niet toegestaan zijn?
het is hetzelfde als radio luisteren, en eigenlijk hetzelfde als een radardetector, alleen heeft de overheid die expliciet verboden. Bij mijn weten is dat niet het geval bij WIFI dusss...
wrom zou het niet toegestaan zijn?
het is hetzelfde als radio luisteren, en eigenlijk hetzelfde als een radardetector, alleen heeft de overheid die expliciet verboden. Bij mijn weten is dat niet het geval bij WIFI dusss...
28-02-2007 17:39:17
jive
volgens mij is 'wardriven' in nederland nog steeds niet illegaalneemt natuurlijk niet weg dat die bibliotheek gerund wordt door eikels... als je niet wil dat mensen je horen, moet je niet zo hard schreeuwen.
daar komt nog eens bij, waarom zou die bibliotheek een wireless netwerk aan laten staan of zelfs hebben?
volgens mij is 'wardriven' in nederland nog steeds niet illegaalneemt natuurlijk niet weg dat die bibliotheek gerund wordt door eikels... als je niet wil dat mensen je horen, moet je niet zo hard schreeuwen.
daar komt nog eens bij, waarom zou die bibliotheek een wireless netwerk aan laten staan of zelfs hebben?
28-02-2007 17:45:17
ow d8 eerst wii d8 al hoe kan dat nouw valt ook neit op als je zo in auto zit
d8 al hoe kan dat nouw valt ook neit op als je zo in auto zit28-02-2007 17:59:48
Beveiligen is echt makkelijk, maar omdat het een bieb is kun je dat al bijna niet doen als het een openbaar systeem is.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen.
Ze hebben het over zichzelf afgeroepen.
28-02-2007 18:27:06
Je klaagt toch ook niet al laat je je auto midden in de straat staan met ramen open en hij wordt vervolgens gejat? Beetje stupid als je 't mij vraagt...
28-02-2007 18:36:01
Quote de motormuis:
GAME OVER!!
GAME OVER!! Try it again?
-Yes
Somewhere else please
28-02-2007 18:45:53
netjes,, my hebben ze nog nooit gepakt
en nee ik ben geen pc nerd
en nee ik ben geen pc nerd
28-02-2007 18:49:53
Ik vind t meer de schuld van de bibliotheek, gewoon als de bieb sluit het netwerk uitschakelen....
Of wouden ze zo openbaar blijven..
Of wouden ze zo openbaar blijven..
28-02-2007 18:50:40
lang leve de old school fysieke netwerkkabels! Geen gezeik met pwnage 1337 haxxxors zoals buren die voor vertraging zorgen of uitvallend Internet door een storing 
28-02-2007 18:54:31
Vraag de rechter aan die jongen, heb je nog wat te zeggen? Zegt hij: het is toch een openbare bibliotheek
28-02-2007 18:55:22
Quote:
het is toch een openbare bibliotheek
het is toch een openbare bibliotheek
hahaha echt wel,
28-02-2007 19:04:03
WEGES???
Comment Sjaak: Dank je voor je opmerkzaamheid.
Lees toch ook maar even de regels, want je naam moet je hier toch niet al te veel eer aandoen. By the way: welkom op WMR!
Comment Sjaak: Dank je voor je opmerkzaamheid.
Lees toch ook maar even de regels, want je naam moet je hier toch niet al te veel eer aandoen. By the way: welkom op WMR!
28-02-2007 19:21:06
Quote Nina:
Dat doen zoveel mensen.
Dat doen zoveel mensen.
spreek je uit ervaring?
28-02-2007 19:35:45
daar hebbie geen cheats voor
28-02-2007 19:57:11
waarom geen gebruik maken van gratis internet? ik vind het ook dom van die bieb om de pc met die wifi aan te laten staan
Quote whaza!:
daar hebbie geen cheats voor
idddaar hebbie geen cheats voor
28-02-2007 20:06:22
dan moet je je netwerk gewoon afschermen. en het als je gesloten bent zeker uit zetten.
28-02-2007 20:39:18
Quote Bassos:
rare jongens die gamers
rare jongens die gamers
Eerder rare jongens van die bibliotheek, hadden ze die internetverbinding maar moeten beveiligen.
28-02-2007 20:39:32
een vindingrijke slimme jongen. jammer dat hij hiervoor bestraft wordt..
28-02-2007 20:45:38
wat is WIFI? is dat draadloos internet?
28-02-2007 21:46:00
wat strafbaar is, valt vaak in de smaak..
en als het kan, waarom dan laten?
en als het kan, waarom dan laten?
28-02-2007 21:47:19
kost hem nog zat geld waarschijnlijk, alaska is best koud, lijkt me niet dat ie dan zn motor uitzet als ie aan het gamen is
01-03-2007 05:44:20
Quote doctorhuig:
oi.......
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
oi.......
3 keer raden op wat voor netwerk ik nu met mn laptop zit...
Kom rustig bij mij voor de deur staan die is ook vrij
01-03-2007 08:27:19
Mogge:
Voor zover ik weet is het NIET bij de nederlandse wet verboden om radio signalen die rondzweven door de ether op te pakken, en hiermee te doen wat je maar wilt!
ECHTER, ze moeten dan niet versleuteld zijn!
Kijk naar de politie, die schakelen niet voor niks om naar C2000 / P20000!
Omdat ze NIET meer gehoord willen worden!
alleen als het versleuteld is, DAN heb je wel een probleem!
Dit betreft overigens luisteren, meelifften zal wel weer een ander verhaal zijn!
Maar ja, ik bent niet zo moeilijk, mijn Routert staat gewoon voor 30% open voor de buiten wereld, internet kosten betaal ik toch wel!
01-03-2007 08:28:34
en trouwens...., wat is er nou een leuker tijdverdrijf dan Wardriving ?
01-03-2007 08:33:07
Quote Jivebunny:
@idsje, WPA2 is behoorlijk veilig en het uit zich uiteindelijk alleen maar in een wachtwoord om toegang te kunnen verkrijgen tot je netwerk.
@idsje, WPA2 is behoorlijk veilig en het uit zich uiteindelijk alleen maar in een wachtwoord om toegang te kunnen verkrijgen tot je netwerk.
Ook WPA2 is inmiddels (erg makkelijk) te kraken!
* WEP encryptie kraken duurt gemiddeld 2 min.
* WPA encryptie kraken duurt gemiddeld 5 min.
* WPA2 encryptie kraken duurt gemiddeld 10 min.
het enige was 'op dit moment' nog veilig is, is WPA2 + AES
(kijken hoe lang we daar over gaan doen
)01-03-2007 08:49:23
@Tux e.a., het gaat er niet om of het te kraken is (alles is te kraken), maar dat er iets te kraken valt! Op dat moment weet je namelijk best dat het neit de bedoeling is dat je dat doet!
01-03-2007 08:58:46
Ja ok, klopt...., het KRAKEN er van is verboden, maar als t 'open' is, dan is er in NL geen wet die je verbiedt te doen wat je maar wilt!
01-03-2007 10:36:22
Quote Tux_Heerst:
Ook WPA2 is inmiddels (erg makkelijk) te kraken!
* WEP encryptie kraken duurt gemiddeld 2 min.
* WPA encryptie kraken duurt gemiddeld 5 min.
* WPA2 encryptie kraken duurt gemiddeld 10 min.
het enige was 'op dit moment' nog veilig is, is WPA2 + AES
(kijken hoe lang we daar over gaan doen)
Quote Jivebunny:
@idsje, WPA2 is behoorlijk veilig en het uit zich uiteindelijk alleen maar in een wachtwoord om toegang te kunnen verkrijgen tot je netwerk.
@idsje, WPA2 is behoorlijk veilig en het uit zich uiteindelijk alleen maar in een wachtwoord om toegang te kunnen verkrijgen tot je netwerk.
Ook WPA2 is inmiddels (erg makkelijk) te kraken!
* WEP encryptie kraken duurt gemiddeld 2 min.
* WPA encryptie kraken duurt gemiddeld 5 min.
* WPA2 encryptie kraken duurt gemiddeld 10 min.
het enige was 'op dit moment' nog veilig is, is WPA2 + AES
(kijken hoe lang we daar over gaan doen
)WPA2 +AES
15 minuten binnen en gekraakt.
01-03-2007 16:39:46
@ seal460
ehmmmmm, kraker, kun je mij de link naar de software die dat mogelijk maakt passen??
ehmmmmm, kraker, kun je mij de link naar de software die dat mogelijk maakt passen??
23-03-2008 10:16:07
het beste is gewoon een mac filter erop. Dan hoef je er eigelijk geen eens een wachtwoord op te zetten. Als iemand leuk troep in de wereld straalt mag je het toch gewoon gebruiken.
08-10-2009 17:16:16
Quote Bassos:
rare jongens die gamers
rare jongens die gamers
neuh jij zal een normaal hoofd hebben...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven