Goede actie - en nee, niet omdat je dan naakte dames zag, maar om het standpunt.

Geen bont aantrekken mensen!!

Naakt rondlopen trouwens ook liever niet!!

bont daar zijn allemaal diertjes voor gedood ik vindt die dames goed dat ze dat deden
respect voor die dames

Haha goede actie! Maar ja, nou naakt hoefde ook weer niet Ben het met Bolmaus eens dus haha

leuke actie, ik denk dat vooral de mannelijke bezoekers er heel erg mee eens waren

Naakte dames

Och bont ik eet ook vlees dus kan er niet super tegen zijn

@Twaggy:
Hmm punt voor jou...
Ik eet ook vlees maar aan de andere kant niet van bedreigde diersoorten enzo

Bont hoort om het lijf van het dier, niet om het lichaam van de mens.

leer is ook een vorm van bont

Als die beestjes een normaal leven hebben gehad, en niet gemarteld worden, heb ik er geen probleem mee.

Dat is het hem nou juist, de meeste dieren, bv nertsen, hebben geen normaal leven.

Ik hoop dat ze zich geschoren hadden

daar had ik bij willen zijn

@ Giovanni Dat is nou juist het rotte van bont, ze mishandelen de dieren, en daar ben ik tegen.
Die poolvossen hangen ze levend op, dan gaan hun haren mooi recht staan.
Dat vind ik schofterig.

idd geen bont

Inderdaad Sjatter, de methodes zijn te bruut

Iemand weleens bij een nertsenfokker langsgeweest? Een stelletje dierenbeulen zijn het

heefte er iemand fotos??

Geen bond dragen wel vlees eten? Bond is een stuk duurzamer dan een biefstuk! De negatieve uitingen over bond vind ik hypocriet, ik ben het dan ook eens met de 'modekoning' Lacroix. Bont kan best mooi zijn. (Een biefstuk trouwens ook erg lekker!)

BIEFSTUK!! yum yum krijg trek

Dat zijn nou de betere protesten.

zucht... mannen...

Bondjassie thee klik

Hmm die nieuwe minister zou hier wat van kunnen leren...

mogen ze vaker doen

Ligt eraan;
die vrouwen moeten wel leuker zijn om naar de kijken dan een bondjas.

Ik heb zo´n dubbel gevoel.

Ik ben tegen het doden van dieren voor frivole dingen (zoals bont, dat wij pertinent niet nodig hebben).

Maar ik eet wel vlees.

Tja. Je zou ook kunnen zeggen: één koe levert, zeg, honderd porties vlees, terwijl je voor een nertsmantel misschien wel honderd diertjes om zeep moet helpen.

Geen bont!!

Kijk maar wat mensen doen met dieren, voor bont of andere dingen:
Verse bont - Les 1 (schokkend filmpje, ik zeg het maar vast)

@RichardHoman: Inderdaad een schokkend filmpje!

Je moet het maar willen

DIERENBEULEN!!! das kei zielig en die beestjes (zijn het wasberen?) leven nog gewoon.

Bont, vlees en leer is niet hetzelfde. Je ziet mij nooit leer of bont eten hoor...

Die voorwaarden, precies goed. Kben helemaal niet tegen bont, maar als dieren doodgeknuppeld worden ipv geschoten omdat er anders gaatjes in het bont komen, is niet zo mooi.
Maar: waarom doen deze mensen dit? omdat de consument het vraagt. Wanneer er meer vraag is naar zgn. diervriendelijk bont, zal dat er komen.

(evenals met biologisch eten: ben je tegen dierenmishandeling? koop biologisch. als iedereen dat doet, zal deze markt groeien. Eet je 'gewoon' vlees? niets tegen, maar dan moet je ook niet zeuren!

Niemand meer bont dragen. Alle vrouwen naakt als je tussen de 18 en 40 bent. Daarboven moeten vrouwen verplicht worden kleding te dragen!

Ik ga denk ik bont vandaag dragen.. dan lopen alle dames ineens naakt voor me!

quote=Sjoerdje]Ik ga denk ik bont vandaag dragen.. dan lopen alle dames ineens naakt voor me![/quote]Tsja, op zo'n reactie kun je natuurlijk wachten...

Tsja, op zo'n reactie kun je natuurlijk wachten...[/quote]

Whaha ja.. je moet wat te doen hebben!

Respect

Bond van zeehonden is volstrekt onacceptabel

maar het vlees is natuurlijk fantastisch

dank u! dank u!

dat filmpje is natuurlijk vreselijk om te zien, maar ik kan je verzekeren dat bont dat van zulke praktijken afkomtsig is al helemaal niet te koop is in nederland.

het enige bont dat in nederland verkocht mag worden, moet van speciaal voor het doel gefokte dieren af komen.

die dieren moeten in de EU gefokt zijn, en de dieren moeten op een "diervriendelijke manier" worden afgemaakt (meestal komt dat erop neer dat ze vergast worden)

het gaat er in de bont industrie dus helemaal niet zo anders aan toe dan, laten we zeggen, de voedselindustrie.

een nerts wordt vergast, een koe krijgt een stalen pen door de schedel geramd.

wist u trouwens dat uw heerlijke kippetje onthoofd wordt bij slachting? gaaf gezicht joh, zo'n kip zonder kop, die blijft echt nog een halve minuut rondrennen en fladderen als ze hem niet direct aan de haak hangen en door het stoombad heensturen zodat zn veren lekker loslaten.

oh en dan een visje: gevangen in een net, met tienduizende tegelijk urenlang over de zeebodem heengesleept worden, en vervolgens uit het water getrokken worden waar je langzaam stikt...

de gelukkigsten zijn haringen, die worden levend "gekaakt", oftewel: de buik wordt opengesneden, en de ingewanden eruit gerukt.

dus ehm, voordat je mensen die bont dragen gaat veroordelen, kijk eerst even op je bord, aan je voeten en om je middel, want als daar vlees vis kip of leer te vin den is, ben je geen haar beter dat iemand die bont draagt.

voor al die producten worden dieren gedood, en als je erover na gaat denken is de ene dood nog gruwelijker dan de andere...

en wie neemt het nou eindelijk eens op voor meneer rat? mevrouw kakkerlak?

om maar niet te spreken over de families virus en bacterie?

de planten?

ook DAT zijn alle levende wezens...

en we vergiftigen ze, rukken ze uit de grond en koken ze levend (ja! uw groente is toch nog groen?), en doen er nog veel meer gruwelijks mee.

dus kap nou eens met zo te hameren op bont... want zelfs het argument dat we het niet nodig hebben gaat niet op: een bontjas wordt namelijk milieuvriendelijker geproduceerd dan zo'n lekkere polyester winterjas, gaat langer mee, en zou dus eigenlijk gepromoot moeten worden als een milieuvriendelijk alternatief voor al die kunststof shit die we dragen...

wij zijn mensen, wij leven van de aarde, en staan aan de top van de voedselketen. daar maken we gebruik van, en het wordt tijd dat we dat nou gewoon eens gaan accepteren en niet heel hypocriet pissed gaan zitten doen als er een lief beessie wordt doodgemept, terwijl we tegelijkertijd een vlieg pletten, muizevallen hebben staan, en een gifspuit onder de aanrecht voor de kakkerlakken...

groet,

Richard Faas
(die bont draagt, vlees eet, en leren schoenen heeft)

Zo....

wijze woorden!!!!!

Amen

@rpfaas,
Ik ben het met je eens, dit is wat wij doen.
Maar jij wilt dit gedrag dus juist bevorderen, wat jou erger maakt dan die mensen die tegen bont zijn. Die proberen tenminste nog wat te doen tegen deze misstanden.
Meneer Faas, u bevorderd het leeghalen van de zeeën, het doodknuppelen van zeehonden, de jacht op walvissen, het stropen op beschermde diersoorten. U draagt de kleren waar bloed op zit en u lacht erom.
Als iedereen zoals u dacht was de walvis allang uitgestorven, en vele andere diersoorten zoals de tijger ook.
Ik vind het kortom walgelijk dat u zoiets doet, de enige manier om ons als mensheid te kunnen handhaven is door respect te hebben voor de natuur en de balans te handhaven. Die we overigens al vreselijk verstoord hebben.

Oh, enne, virussen zijn geen levende wezens. Wanneer geïsoleerd vertonen virussen geen teken van leven.

Ik denk eerder dat Richard Faas bedoelt dat wij als mens eens wat bewuster moeten gaan leven en wat zuiniger moeten zijn op de aarde.

Meneer faas zet ons wel aan het denken, aan de ene kant vinden we alles verschrikkelijk en aan de andere kant doen we net zo hard mee.Alleen ik haat lange teksten

Don't we all


Mag ik hopen, zo klonk het niet.
Want als hij dat zo bedoeld, dan is hij een vreselijke hypocriet

@C&C, ik draag leren schoppers, eet vlees en vis, geen bont maar zou ik in Siberië wonen dan is het toch zeker weten dat ik zo'n sjapka graag op m'n kner zet. Wat wij mensen doen is ons boven de wet stellen, we denken, en nog erger, we doen maar wat zonder de gevolgen te overzien. Wat rpfaas zegt is dat wij over bont uit ons dak gaan maar wel aan de maaltijd graag een lap vleesch op ons bord willen. Wat is dan hypocriet? Hij zegt gewoon de waarheid die velen niet willen onderkennen.

Kpuc, klopt ja, klopt helemaal. Maar we moeten ergens beginnen met veranderen? Toch?

C&C. Iedereen terug uit de kleren, in een flinke grot wonen en leven zoals het leven oorspronkelijk bedoeld is.

Bont nooit, jammer van de dieren. Maar dames bloot is niet mis. Hoe zouden ze het thuis doen? Beter dan de rest? Of kan het alleen maar voor aandacht te trekken?

Perfecte actie

Dieren worden geholpen EN blote vrouwen kan het beter?

Die gast, Faas...

WIJ zijn niet de zieke personen. Besef is geen misdaad. Omdat iemand dieren ziek afslacht zijn degenen die hun producten comsumeren nog geen misdadigers..

Als iemand voor je neus een wasbeer levend vilt, ja dan kun je best die gast een dreun voor z'n kop verkopen en de wasbeer redden (tenzij je in n land bent waarvoor jij dan weer de cel in voor wordt gedumpt -.-') , maar als iemand duizenden kilometers van je vandaan een vis vangt, en m laat stikken, en die verstuurt, verwerkt en bereidt, dan ben JIJ niet schuldig als je de vis opeet.

Mwah, die mening deel ik niet helemaal Blizzard, want je houd daarmee wel een dergelijke gedraging in stand. Als je een verschil daarin wil maken, koop je een dergelijk product niet meer. Helaas is deze wereld inmiddels zo groot geworden, dat een enkel individu geen verschil meer maakt tegenwoordig.

ja, je kunt inderdaad protesteren..maar dan blijft er weinig over om te eten.

WAt ik dus wil zeggen is dat wij niet moeten ophouden producten te gebruiken, maar dat degenen die die producten maken, eens de dieren op een normale manier moeten behandelen en/of executeren. Als ze dat niet kunnen moeten ze er wel mee ophouden, als je bont alleen met levend villen kan krijgen dan niet he.

@Blizzard, bont is echter wel een middel/product wat niet tot de primaire groep van levensmiddelen hoort. Je hebt hier in Nederland iig geen bont nodig om te overleven, en daar gaat het vooral over. Ik vind niet dat je primaire levensmiddelen zoals vlees (waarover sommigen ook nog debatteren... veganisten en vegetariërs iemand?), met bont moet gaan vergelijken. Dan ben je appels met peren aan het vergelijken.

@Blizzard, niet dat je een misdadiger bent. Maar hou het eens dicht bij huis.Koop je je eitje van een scharrelkip of van een kip uit de legbatterij. Met dat soort kleine dingen te veranderen, geef je beesten al een beter leven.

klopt..bont is een luxeproduct

Dan nodig je elke ster die zo nodig een luxe ECHTbonten jas wil uit, om persoonlijk de villing bij te wonen, kijken of ze 'm dan nog willen.

Idd, luxeproducten zijn niet nodig als je r dieren voor moet mishandelen.

@ stora

Dan krijg je weer die eeuwige discussie.
Namelijk; als 1 persoon t doet , help t niks.
Als een hele stad t doet, heeft de leverancier van "verkeerde producten" een probleem en heb je goede kans dat de diervriendelijke methodes de markt gaan domineren.
Maar je kunt niet een "kom op mensen , nou gaan we allemaal scharreleieren eten!!" opleggen. Sommigen willen niet, sommigen worden niet bereikt door de boodschap. TV spotjes zijn een goed begin voor "awareness" op dit gebied, maar het blijft gelden, hoe makkelijker, hoe meer mensen t zullen doen. Scharreleieren, groene stroom- no problem. Daar hebben weinigen moeite mee.

Ik zeg niet dat ik zelf bont draag of zo..

@Blizzard, doordat er mensen begonnen met die scharreleieren onder de aandacht te brengen., daardoor kreeg je ook die discussie.Doordat BB ooit eens begon om tegen bont te zijn, daardoor zie je nu bijna geen bont meer op straat. Duurt ff, maar als de zwijgende meerderheid het uiteindelijk oppakt en voor zichzelf bepaalt of ze dat willen, dan verandert er geleidelijk aan ook iets.

BB is Brigitte Bardot, Toen een grote ster die bij je vader en opa aan de muur hing(sorry voor dubbelpost)

vind ook zielig voor die diertjes. goede actie

Ik deel de mening van Richard Faas volledig, zeik eens niet zo over dat bont, wie draagt tegenwoordig nog zo'n ding? Tegenwoordig weet niemand meer hoe hij aan z'n biefstukje komt, maar zodra het woord bont ter sprake komt staat iedereen gelijk op de barricades. Belachelijk!
Inderdaad is bont in de modeinsdustrie is een luxeproduct en is vrij onnodig, maar in siberie of een groenland is het gewoon een levensbehoefte en daar worden die jassen gedragen. Zie je iemand in Nederland met een bontjas?
Ook vind ik dat er niet zo hypocriet moet worden gedaan met al die bio producten. Je vind het opeens wel goed als er bio op je vlees staat en die koe een paar meter extra leefruimte heeft? Het is niet eens mogelijk om de gehele bevolking over te laten gaan op bio voedsel, daar is simpelweg niet genoeg ruimte voor om op die manier groente & fruit en vee te houden, maar daar hoor je nooit over.

rpfaas
Fur coats are worn by beautyfull animals and ugly people.

Maar je hebt wel een punt, we zouden natuurlijk helemaal geen dieren moet exploiteren. Maar dat we de ene diersoort opeten, wil dat zeggen dat we ze allemaal maar moeten opeten(of villen)?

wat ik heb geprobeerd duidelijk te maken is dat wij met zn allen op allerlei manieren levende wezens gebruiken voor voedsel, kleding, en zelfs entertainment (nou ben ik in mn hele relaas zelfs nog vergeten de huisdieren en melkkoeien te noemen!)

de ene manier is niet slechter dan de andere, en uitwassen zoals op dat filmpje bestaan nu éénmaal.

wat mij bewoog om dat stuk te schrijven is vooral, dat bontliefhebbers er altijd weer uitgepikt moeten worden als het om dieronvriendelijk gedrag gaat.

de vlees, vis of kip eter, de leren kleding drager, de melkdrinker, noch de "ongedierte" verdelger wordt aangevallen op zijn of haar gedrag, nee, alleen de bontliefhebber.

en dát is pas hypocriet want al die mensen eten, drinken, en dragen dode beesten.

sorry dat mn verhaal zo lang werd dat de boodschap wat verwaterde.

groet,

Richard Faas

Dat is al heel erg lang geleden, haringen worden levend ingevroren.
Voor de rest ben ik het wel met je eens.

Ehm... planten met gevoel?? das nieuw voor mij. nog nooit een plant met zenuwen gezien.
Maar verder wel met je eens, we eten nou eenmaal vlees om gezond te blijven. en een leren jas is lekker warm

[quote=DespaiR] "Zie je iemand in Nederland met een bontjas?"

Nee, en waarom? Omdat er jarenlang campagne is gevoerd om bont een not-done produkt te maken! Helaas gaat de modeindustrie terug in de tijd.

Naar mijn mening terecht, want een dier doodmaken alléén om zijn vacht vind ik niet kunnen. Maar als je het dier toch al op gaat opeten, waarom zou je z'n huid dan weggooien (=leer).

@Marietje.

Precies. En ik zal nooit een broodje zeehond kopen, of een nertssate.

ik denk het niet. en ik hou graag van een stukkie vlees. maar daarom wil nog niet zeggen dat ik dan voor bont ben!!!!!!!

Maar Lennard, vlees heb je toch ook niet per se nodig.

wij zijn mensen, wij leven van de aarde, en staan aan de top van de voedselketen. daar maken we gebruik van, en het wordt tijd dat we dat nou gewoon eens gaan accepteren en niet heel hypocriet pissed gaan zitten doen als er een lief beessie wordt doodgemept, terwijl we tegelijkertijd een vlieg pletten, muizevallen hebben staan, en een gifspuit onder de aanrecht voor de kakkerlakken...

groet,

Richard Faas
(die bont draagt, vlees eet, en leren schoenen heeft)
Maar,Meneer Faas, ik weet dat het vast 'n stomme opmerking is, maar als we toch zo door blijven gaan, komt er nooit een einde aan dierenleed! ('Verbeter de wereld,begin bij jezelf' zeg ik altijd maar.) En trouwens, over die voedselketen gesproken, wij gebruiken ook veel dingen die we niet nodig hebben, zoals vlees. Ze zeggen dat wij mensen slimmer zijn, maar als dat zo is, moeten we toch die taak op ons nemen???
(PS:Trouwens, hallo ik ben nieuw hier.)

hmm... ik draag GEEN bond, eet WEL vlees en draag GEEN leer (das te duur!)

MEnsen die zich in bond kleden vinden t vaak niet mooi maar "chique" oftewel: ff laten zien hoeveel geld je hebt. Hele goeie tip voor mensen die graag geld aan iets nutteloos willen spenderen: laat je eigen kleding lijn maken met duur materiaal en goud blablabla... VEEL ORIGINELER!