Waarschijnlijk was het gewoon een dumping ground voor overledene mensen. Itt Europa en Afrika kent India geen (langdurige) geschiedenis van genocide of zo. Mocht het artikel daarop zinspelen.

zekerlezen Dat vind ik helemaal niet zo waarschijnlijk, want in deze streken is het gebruikelijk om de doden te cremeren. Het dumpen van lijken in een meer staat daar haaks op. Verder wordt er in India veel gebaad in rivieren en meren en dan ligt het zeker niet voor de hand om lijken in een meer te dumpen.
Waarom is dat dan toch gebeurd? De wetenschappers staan voor een raadsel en dan weet ik het helaas ook niet.

Ik zit er nog steeds over na te denken. Als mogelijke verklaring denk ik dat het zo zou kunnen zijn dat mensen die daar langs kwamen, mogelijk ook pelgrims uit andere streken, warm en bezweet geraakt in de felle zon, verkoeling zochten in het ijskoude water van de gesmolten bergsneeuw. Dat is heel gevaarlijk, want je moet in zo'n situatie eerst langzaam afkoelen. Zelfs tijdens de recente hittegolf in Nederland werd daar voor gewaarschuwd. Nooit vanuit de warmte meteen het koude water van de zee induiken. Je kunt dan een hartverlamming krijgen. Mogelijk is dat ook wat er hier in de loop der tijden is gebeurd.

@De Paus: het kan zijn, en ik las deze reactie pas op de gelinkte bron zelf, dat:

"Peter Schijven
@August Leemans, schreef: “en in het meer kunnen roofdieren niet aan het lijk.” In de Himalaya komen echter juist luchtbegrafenissen voor. Het stoffelijk overschot wordt in stukken gesneden en op een open plaats weggelegd waar de gieren erbij kunnen. Weliswaar worden daarna de botten verpulverd en met meel ook aan de gieren gevoerd en restanten verbrand, hetgeen hier overduidelijk niet is gebeurd. Maar misschien gaat het hier om een plaatselijk of oudere variant van het gebruik."

Verder gaat 1000 jaar ver terug hoor, tot in een tijd terug toen we nog primitief waren. Het kunnen ook mensen zijn die door een ongeluk of natuurlijke oorzaken aan hun einde gemomen (verdrinking, verdwaling, verhongering, doodvriezing etc).

Simpel, het meer is zo koud, dat men meteen een hartaanval krijgt

de verklaring is heel simpel
het meer is in een heel rustige omgeving, zo rustig dat aliens er ongemerkt met hun ruimteschepen boven kunnen hangen om proeven te doen met mensen die ze ergens anders hebben ontvoerd. als ze klaar zijn met de proeven dan lozen ze de mensen gewoon in het meer, dat is veel minder werk dan ze thuisbrengen en men loopt ook niet het risico dat de mensen er thuis over gaan praten. het ging duizend jaar goed, totdat die boswachter het ontdekte en al die onderzoekers in de weer gingen

Als het simpel was, stonden wetenschappers niet voor een raadsel.
Voorlopig sluit ik me dan ook aan bij @botte bijl.

en sluit de yeti niet uit