Een inwoner van de Italiaanse stad Offagna is geflitst met een snelheid van 703 km/u met zijn Ford Focus. Hoewel dit model een topsnelheid heeft van 250 km/u, moet de man de boete toch betalen.
Wanneer de gegevens van de flitspaal zouden kloppen, had de man tien keer sneller gereden dan de ter plekke geldende maximumsnelheid. De eigenaar van de Ford kreeg een boete thuisgestuurd van 850 euro. Ook kreeg hij tien strafpunten op zijn rijbewijs.
Hoewel de nieuwe Focus ook wordt geleverd met een ST-uitvoering die is voorzien van een 2,3 liter motor die 280 pk sterk is, snapt iedereen dat een snelheid van meer dan 700 km/u het gevolg moet zijn van een storing.
De automobilist met de naam Giovanni Strologo belde met het lokale snelwegcomité voor uitleg. Verrassend genoeg werd zijn bekeuring niet ingetrokken. Een woordvoerder van het snelwegcomité vertelde de man dat hij de boete moest betalen. Pas daarna zou hij protest aan kunnen tekenen.
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Ford-rijder geflitst met 703 km/u
Gerelateerde artikelen» Italiaans dorpje slingert in tien dagen 58.000 snelheidsduivels op de bon
» 109 kilometer te hard in Doetinchem, wel geflitst maar geen bekeuring
» Origineel huwelijksaanzoek? Gebruik een flitspaal!
» Bijna heel dorp op de bon geslingerd wegens te hard rijden
» Flitspaal verkeerd gerepareerd: 1300 boetes voor rijden door groen
» Bestuurder krijgt boete omdat hij in Brussel geflitst is met... 914 km/u
» Te snel voor een boete
» Overwerkte flitspaal A16 bij Rotterdam tijdelijk uitgezet
» 109 kilometer te hard in Doetinchem, wel geflitst maar geen bekeuring
» Origineel huwelijksaanzoek? Gebruik een flitspaal!
» Bijna heel dorp op de bon geslingerd wegens te hard rijden
» Flitspaal verkeerd gerepareerd: 1300 boetes voor rijden door groen
» Bestuurder krijgt boete omdat hij in Brussel geflitst is met... 914 km/u
» Te snel voor een boete
» Overwerkte flitspaal A16 bij Rotterdam tijdelijk uitgezet
Reacties
11-07-2020 18:25:52
Ieder weldenkend mens kan begrijpen dat een snelheid voor een wegvoertuig van 700 km/u onhaalbaar is. Het is niet voor niets dat de snelheid van de TGV (voldoende vermogen) beperkt blijft tot ca 500 km/h.
Maar ambtenaren en logisch verstand, eventueel met enig verstand van natuurkundige begrippen, zijn twee onverenigbare grootheden.
Bij deze aangetoond.
Maar ambtenaren en logisch verstand, eventueel met enig verstand van natuurkundige begrippen, zijn twee onverenigbare grootheden.
Bij deze aangetoond.
11-07-2020 21:22:14
Dit is in Nederland ook zo. Als je een boete aan wil vechten moet je hem eerst betalen en dan pas kun je bezwaar aantekenen.
11-07-2020 22:55:06
@Lennox: Nee hoor. Sterker nog, als je de boete aanvecht hoef je hem niet te betalen tot een uitspraak.
Ik heb anderhalf jaar geleden een boete gehad die ik aangevochten heb en na een jaar is hij kwijtgescholden. Als die tijd hoefde ik niets te betalen.
Ik heb anderhalf jaar geleden een boete gehad die ik aangevochten heb en na een jaar is hij kwijtgescholden. Als die tijd hoefde ik niets te betalen.
12-07-2020 00:41:54
Puur theoretisch is deze snelheid haalbaar, maar dan wel met een geprepareerd voertuig.
Iedereen kan iedereen dus weten dat deze snelheid nooit gereden is, maar helaas zijn regels belangrijker dan logisch nadenken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldsnelheidsrecord_op_land
Laatste edit 12-07-2020 00:43
Iedereen kan iedereen dus weten dat deze snelheid nooit gereden is, maar helaas zijn regels belangrijker dan logisch nadenken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldsnelheidsrecord_op_land
Laatste edit 12-07-2020 00:43
12-07-2020 07:17:17
12-07-2020 13:22:00
@Grouse: Dit hangt af van het soort boete en de instantie waarbij het bezwaar aangetekend moet worden. In flink wat gevallen, de mijne helaas 
, moet er wel degelijk eerst betaald worden, dat staat ook duidelijk op de boete vermeld. Op de pagina van het CJIB zie je welke regels er in welke situaties van toepassing zijn.
, moet er wel degelijk eerst betaald worden, dat staat ook duidelijk op de boete vermeld. Op de pagina van het CJIB zie je welke regels er in welke situaties van toepassing zijn. 12-07-2020 16:45:28
Quote:
Hoewel de nieuwe Focus ook wordt geleverd met een ST-uitvoering die is voorzien van een 2,3 liter motor die 280 pk sterk is, snapt iedereen dat een snelheid van meer dan 700 km/u het gevolg moet zijn van een storing.
Hoewel de nieuwe Focus ook wordt geleverd met een ST-uitvoering die is voorzien van een 2,3 liter motor die 280 pk sterk is, snapt iedereen dat een snelheid van meer dan 700 km/u het gevolg moet zijn van een storing.
nergens in het artikel staat dat de auto uit het artikel ook 280pk had. er zijn er ook met 100pk. die zijn veel goedkoper en worden meer verkocht
12-07-2020 17:07:05
Dat is voldoende om op te stijgen.
12-07-2020 18:04:35
@submarine: Een beetje @De Paus doet dat met de kracht van het geloof. Die heeft daarvoor geen verbrandingsmotor nodig.
12-07-2020 18:13:28
@botte bijl: In het artikel wordt wel vermeld dat de topsnelheid in de orde van 250 km/h lag. Omdat mijn nieuwe bolide ook een goede 100 PK heeft en niet in de buurt komt van de 250 km/h vermoed ik dat het om een model gaat met een pietsje meer vermogen.
12-07-2020 18:18:38
@Emmo:
in het artikel wordt vermeld dat er Fords Focus bestaan die 250km/h halen. er staat niets over de auto in dit artikel. daarover staat alleen dat het een Ford Focus is, en dat daar snelle uitvoeringen van bestaan. als die 70,3 werd geflitst en de electronica vergeet de komma, dat kan een 100pk ook
in het artikel wordt vermeld dat er Fords Focus bestaan die 250km/h halen. er staat niets over de auto in dit artikel. daarover staat alleen dat het een Ford Focus is, en dat daar snelle uitvoeringen van bestaan. als die 70,3 werd geflitst en de electronica vergeet de komma, dat kan een 100pk ook
13-07-2020 00:34:34
@KhunAxe
Dank, had het Linkje zelf wel willen maken, maar krijg dat op deze site niet voor elkaar.
Zul je nu zien dat het wel gelukt is...
Dank, had het Linkje zelf wel willen maken, maar krijg dat op deze site niet voor elkaar.
Zul je nu zien dat het wel gelukt is...
13-07-2020 00:41:18
mehor: "Zul je nu zien dat het wel gelukt is..."
13-07-2020 08:45:28
mehor: alleen als je edit, lukt het niet door op 'link' te klikken. Je kunt het wel zelf doen met copy+paste. 
- moet je gewoon ff weten, dan is het geen probleem
Laatste edit 13-07-2020 08:46
- moet je gewoon ff weten, dan is het geen probleem
Laatste edit 13-07-2020 08:46
13-07-2020 09:37:24
@Lennox: Het ging hier om een flitspaal. Ook ik heb eens een boete van een flitspaal aangevochten (ik werd bij de camera rechts ingehaald) en ik hoefde niet eerst te betalen.
13-07-2020 12:02:31
@venzje: Maakt me niet uit waar het hier om ging. Punt was dat het in Nederland ook zo is dat je boetes, zij het niet in alle gevallen, eerst moet betalen, ook al zijn ze absurd. Dit is mij inmiddels twee keer overkomen. In de link van @submarine kun je daar verdere informatie over vinden.
13-07-2020 12:26:41
@Lennox: Als je die link volgt, kun je dus lezen dat het niet altijd hoeft. Het is alleen wel verstandig als je naar de rechter stapt.
Ik heb alleen bezwaar hoeven maken bij de verkeers-OvJ en die zaak is zonder betaling geseponeerd.
Laatste edit 13-07-2020 12:27
Ik heb alleen bezwaar hoeven maken bij de verkeers-OvJ en die zaak is zonder betaling geseponeerd.
Laatste edit 13-07-2020 12:27
13-07-2020 14:20:16
@venzje: Ik zei ook niet dat het altijd hoeft. Ik zei dat het af hangt van het soort boete en de instantie waarbij je de boete aanvecht.
Ik heb dus twee boetes gehad waarbij er nadrukkelijk op vermeld stond dat ze eerst betaald dienden te worden alvorens ze aangevochten konden worden. Bij de laatste boete (ik zou onverzekerd rondgereden hebben op mijn motor maar die stond met geschorst kenteken in de garage) heeft het hele proces bijna 5 jaar geduurd.
Ik heb dus twee boetes gehad waarbij er nadrukkelijk op vermeld stond dat ze eerst betaald dienden te worden alvorens ze aangevochten konden worden. Bij de laatste boete (ik zou onverzekerd rondgereden hebben op mijn motor maar die stond met geschorst kenteken in de garage) heeft het hele proces bijna 5 jaar geduurd.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven