Ik begrijp maar niet dat men celstraffen omzet naar werkstraffen Voor die gasten is het net alsof ze bij Bureau Halt moesten komen!

Ik weet 't ik weet t', dat is nu eenmaal voor de samenleving goedkoper, maar toch.. Ik vind het een tamelijk kinderachtige vorm van straffen, goed om jongeren bewust te maken, maar oude rotten in het criminele vlak lachen er om..

Zo moeilijk is het toch niet te verklaren waarom hij dat deed?
Dat was op last van de overheid.
Vermijd drukte

@KhunAxe: Inderdaad. Dit is toch een lachertje? Het is nog geen eens een fulltime werkweek. Wat een straf zeg. 🙄

Celstraf omgezet naar werkstraf? WTF!? Dus in plaats van twee weken cel, 7 werkdagen een ochtend/middag werkstraf. Als veroordeelde zou ik gelijk roepen: 'it's a deal!' Maar ff serieus, is dit een normaal fenomeen in onze strafrecht of uitzonderlijk?

Laatste edit 01-12-2020 09:21

nu moet iemand hem bezig houden tijdens die taakstraf. was het niet eenvoudiger geweest als ze hem gewoon streng hadden gezegd dat hij dat nooit meer mag doen

Ik heb liever taakstraffen voor deze gasten dan dat ze in de cel gaan. Maar dan wel gelijkwaardig als de 'cel' periode.
30 dagen cel is dan gelijk aan zo'n 5000 uur taakstraf.

De straffen kunnen bijvoorbeeld zijn:
In een duidelijke kleur overal/jasje onkruid wieden. Of afval van de straat verwijderen.
Winkelwagentjes desinfecteren.
Zolang ze maar in zicht zijn.

Want in de cel kunnen ze grootpraat houden, en niemand die weet dat ze een straf hebben gehad, behalve als er naar een baan gesolliciteerd wordt, waar je een VOG voor moet hebben.

Als jij steelt, dan zal je gezien worden, is dan het motto.

@Questyn: Heb jij ooit in een gevangenis gewerkt, of zelfs maar bezocht?

Ik weet uit eerste hand, (ik heb dus in de bajes gewerkt ) dat veel praatjesmakers stoer doen in gezelschap.. Ik heb er heel wat horen huilebalken eenmaal ze voor de nacht ingesloten werden, dan zijn het niet meer van zulke grootpraters

@KhunAxe: Nee, ik heb nooit een bajes van de binnenkant gezien. Ook nooit echt persoonlijke verhalen er over gehoord. En als ik al wat weet is het van amerikaanse docu's.
Dat zegt best wel veel eigenlijk. De bewaker mag niet praten over wat er binnenin gebeurd. De gedetineerde kan ongezien naar huis na zijn straf.
Ik weet van een Oom van mij, dat hij heeft gezeten ivm belastingfraude, en toch nooit wat van gehoord over zijn tijd binnen.

Dus ... ja... ik denk voor veel mensen dat ze liever de boosdoener kunnen zien als ze hun straf uitvoeren, dan dat ze er niets van horen.

Denk hierbij aan wat mensen zeggen over de gedetineerden die het beter hebben dan arme mensen. Ze hebben tv, regelmaat, eten, etc. Tenminste, dit is wat ik als geluiden hoor.

Ik weet... 10 mensen, 10 verhalen.... en de ene boosdoener is niet de andere, de ene heeft spijt, de ander wacht zijn tijd af en begint gewoon weer.... lastig

@KhunAxe:
sinds ik ooit midden in de nacht in de Bijlmer uit huis gehaald werd en in de politiecel werd opgesloten ('s middags werd ik er net zo onverwacht weer uit gejaagd en ik heb er nooit meer wat van gehoord, mogelijk hadden ze toen wel de goede te pakken), snap ik niet meer waarover mensen zielig doen als ze worden opgesloten terwijl ze iets hebben misdaan....
toegegeven, ik speelde vals, ik had net met veel lawaai gezorgd dat ik niet werd verkracht, en redeneerde dat als ik er niet uit kon, die engerd er niet in kon, maar toch, het was absoluut niet traumatisch en maar één politieagent deed lelijk tegen mij

voor sommigen zal het een grotere straf zijn als ze goed te kijk worden gezet

Laatste edit 01-12-2020 13:41

@Questyn: Ik heb zowel in de gevangenis alsook binnen de TBS gewerkt, vele jaren, dus mag je mijn opmerkingen daaromtrent aannemen als zijnde waar

Wat betreft de boosdoener zien terwijl hij aan een taakstraf bezig is, het zal je niet licht vallen om te weten te komen waar en wanneer hij daarmee bezig is. En veronderstel dat zo'n sukkel een park moet wieden, hij is veroordeeld omdat hij iemand kort geslagen heeft, zal die persoon zijn boosdoener willen zien? Ik denk van niet, ik denk dat de meesten het allemaal het liefst vergeten en geen confrontatie aan willen haan met de gedetineerde.

Bovendien kan het slachtoffer ook de booswicht in de bajes opzoeken, vooropgesteld dat de gedetineerde dit goedvindt, de beslissing ligt altijd bij hem.

Over het luie leventje in de bajes: De veroordeelde wordt aan geen andere maatregelen onderworpen dan die voor zijn detentie noodzakelijk zijn.. Of zoiets Dat was één van de regels, je mag een gedetineerde niet meer straffen dan nodig is om de discipline te handhaven. De straf is een vrijheidsontneming voor een bepaalde tijd, brood met spinnen doen we allang niet meer aan

Buitendien komen gedetineerden veel korter uit de cel voor b.v. ontspanning, dat is het gevolg van een drastische personeelskorting, tegenwoordig is het 'vast zitten' wel degelijk tuchten, ongeacht wat de stoere gasten daarover zeggen

@botte bijl: Ik heb het het niet over een nachtje politiecel, dat zitten de meesten op het puntje van een speld uit

Ik heb het over iets langduriger opsluitingen

@KhunAxe: Leuk deze informatie doorgave tussen ons

Er zitten natuurlijk heel veel details aan verbonden. Zodra je gaat kijken naar de persoon die iets heeft gedaan, moet je gaan bepalen wat zijn/haar straf is.

Ik vind het namelijk wel een probleem, dat ik bijna had gezeten, omdat ik een betaling niet gedaan zou hebben, terwijl dat wel was gedaan.
Dus ik vond het al traumatisch dat ik twee agenten voor mijn deur had, die me wilden meenemen naar een cel.... !!! Dit is zo'n kleine tien jaar terug gebeurd.

Dus niet iedereen zou moeten zitten, en met een taakstraf beter af zijn. Daarnaast vind ik ook, dat als je een 'klein' misdrijf pleegt, dat niet gelijk je mogelijkheid tot werken wordt beperkt.
Zoals diefstal bijvoorbeeld. Want al die multinationals met hun grote bedrijven hoeven ook niet te zitten.

@Questyn: Jawel, maar in dit geval was er voor een ander akkefietje eerder een gevangenisstraf van 2 weken voorwaardelijk uitgesproken. En deze twee weken zijn later werd omgezet naar werkstraf. Ik had liever gezien dat de beide vonnissen samengevoegd zouden worden en dan geen 150 uur werkstraf opleggen maar even de cel in, ook voor die twee weken. Maar nee, alles wordt tegenwoordig omgezet naar werkstraffen

Je moet het tegenwoordig behoorlijk bont maken om écht een poosje achter de bouten te vertoeven..

@KhunAxe: Komt er op neer dat ik af en toe even met jou moet babbelen om een beeld te krijgen of de boeven wel iets te lijden hebben (als ik eraan begin te twijfelen)

@KhunAxe @Questyn Komt ook nog eens bij dat de gevangenins vaak ook averechts werkt, ik ken een aantal gasten van mijn leeftijd die gezeten hebben en die kwamen na een paar maanden met dubbel zoveel criminele contacten naar buiten..

@Zeeuw:
tja, als men ze allemaal bij elkaar zet, dan leren ze elkaar kennen, en ook brengen ze elkaar van alles bij....

@Zeeuw: ..Komt ook nog eens bij dat de gevangenis vaak ook averechts werkt..

Veel mensen maken hier een denkfout! Een gevangenis is per definitie geen resocialisatie instituut! Gevangenisstraf is precies dat, een straf! Dat men in gevangenissen soms aan resocialisatie kan werken is een bijkomstigheid, een cadeautje van de overheid zeg maar.

De primaire taak van de gevangenis is de straf, (vrijheidsberoving), opgelegd door de Rechterlijke macht tenuitvoerleggen. Dat er onderling 'kruisbestuiving' plaatsvindt is haast onmogelijk te vermijden, dan zou elke gevangenis naar het model van de gevangenis Nieuw Vosseveld in Vught gemodelleerd moeten worden.

Daar is in een oud kampgebouw de zwaarst bewaakte gevangenis van Nederland gevestigd. Unit EEN, beter bekend als de Tebi, de Tijdelijk Extra Beveiligde Inrichting - een oord voor mensen met wie de maatschappij geen raad meer weet.

Het regime daar is keihard, speciaal voor de meest extreme criminelen. Die hebben onderling geen enkel contact dus is daar geen sprake van onderling tips uitwisselen. Maar de kosten om elke gedetineerde op deze wijze zijn straf te laten ondergaan zijn astronomisch hoog en niet haalbaar.

Het blijft behelpen..

@KhunAxe ja hier heb je zeker een punt!
Maar je kunt je daarom wel per geval afvragen wat de beste straf voor de maatschapij is, want als ze na een paar maanden dubbel zo connected terug komen kun je je afvragen of een flinke taakstraf in sommige gevallen inderdaad niet beter is 🙃 maarja het blijft wel een beetje een welles nietes verhaal natuurlijk want zulke dingen zijn moeilijk hard te maken.

@Zeeuw: Naar mijn mening behoord sowieso elk misdrijf waarin geweld werd gepleegd bestraft te worden met een celstraf, NIET met een alternatieve straf

Witteboordencriminaliteitsmisdrijven* zijn dan weer wat beter te bestraffen en te verantwoorden met een alternatieve straf, mits deze criminelen zich niet hebben verlaagd tot fysiek geweld, anders ook hen een celstraf opleggen!
.
.
* (Lekker lang woord hé Jan? )
.
.Laatste edit 02-12-2020 04:20