jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Man van 102 krijgt hypotheek van 25 jaar
Een 102-jarige man uit Sussex, Engeland, heeft een lening van 200.000 pond (bijna 300.000 euro) gekregen. Hij krijgt een termijn van 25 jaar om het geld terug te betalen. Hij zou dan 127 jaar moeten worden, vijf jaar ouder dan de oudste mens ooit. De man is de oudste Brit die ooit een hypotheek kreeg. Met het geld wil hij een eigendom kopen en verhuren om zo zijn pensioentje extra te spijzen. Hij moet maandelijks het bedrag van 958 pond (1.415 euro) terugbetalen. Duizenden Britse gepensioneerden lenen geld om een woning te kopen en met het huurgeld een beter pensioen te verdienen, maar meestal worden leningen enkel toegekend aan mensen onder de 75 jaar.
Gerelateerde artikelen» Klant krijgt geld toe op hypotheek
» TikTokker zamelt 180.000 euro in voor 81-jarige vrouw
» 83-jarige man gepakt voor prostitutie
» Bejaarde klaagt ex-vriendin (26) aan
» Lening met 16 miljoen procent rente
» Scheiden door te dure bruiloft
» Geld lenen tegen 2437 procent rente
» Vrouw faket studie voor borstvergroting
» TikTokker zamelt 180.000 euro in voor 81-jarige vrouw
» 83-jarige man gepakt voor prostitutie
» Bejaarde klaagt ex-vriendin (26) aan
» Lening met 16 miljoen procent rente
» Scheiden door te dure bruiloft
» Geld lenen tegen 2437 procent rente
» Vrouw faket studie voor borstvergroting
Reacties
27-03-2007 16:11:32
die heeft dan wel last van een pensioengat zeg 
27-03-2007 16:15:24
lol, mischien word hij wel de oudste 
27-03-2007 16:20:09
Nou ik wil geen spelbreker zijn, maar als iemand een pand gebruikt om het te verhuren is het geen hypotheek, maar dan is het een belegging(zakelijk). Hiervoor gelden weer andere regels dan voor een hypotheek (particulier). vandaar dat dit mogelijk is.
eigenlijk dus helemaal niet raar
eigenlijk dus helemaal niet raar
27-03-2007 16:23:51
Quote Thommie.nl:
Nou ik wil geen spelbreker zijn, maar als iemand een pand gebruikt om het te verhuren is het geen hypotheek, maar dan is het een belegging(zakelijk). Hiervoor gelden weer andere regels dan voor een hypotheek (particulier). vandaar dat dit mogelijk is.
eigenlijk dus helemaal niet raar
Nou ik wil geen spelbreker zijn, maar als iemand een pand gebruikt om het te verhuren is het geen hypotheek, maar dan is het een belegging(zakelijk). Hiervoor gelden weer andere regels dan voor een hypotheek (particulier). vandaar dat dit mogelijk is.
eigenlijk dus helemaal niet raar
ik snap t nog niet helemaal
:/maarja leer k vast nog wel met maatschappijleer of economie ofzo
27-03-2007 16:28:35
waar haalt ie de energie vandaan..
27-03-2007 16:31:08
Erelid
vast om een nieuwe vriendin te vinden!
dan voor hem viagra en voor zijn vriendin intrinsa (vrouwelijke viagra zie een artikel 3 pagina's terug)
dan is zijn( of hun) seksleven weer op orde!
dan voor hem viagra en voor zijn vriendin intrinsa (vrouwelijke viagra zie een artikel 3 pagina's terug)
dan is zijn( of hun) seksleven weer op orde!
27-03-2007 16:31:45
nog een rede om je best te doen bij economie!
27-03-2007 16:48:30
ahahha of als het u niet lukt om het trug te betalen krijgen wij uw levensverzekering van een miljoen 27-03-2007 16:53:02
Mwoah, de bank zal het huis zelf wel als onderpand in het contractje hebben staan. En in de UK zal de huizenprijs wel net als hier omhoog gaan of minstens gelijk blijven...
Als banken niet ongeveer 99,99999999999 % zeker zijn van dat ze het geld terugkrijgen dan lenen ze niet zo snel hoor...
Als banken niet ongeveer 99,99999999999 % zeker zijn van dat ze het geld terugkrijgen dan lenen ze niet zo snel hoor...
27-03-2007 16:59:47
Het is inderdaad niet zo opmerkelijk. Ik denk dat de bank het huis als onderpand houdt. Eigenlijk is opa niet de eigenaar maar de bank. Als die ouwe een verdieping lager gaat wonen is de bank de eigenaar van het pand. en dat heeft ze dan maar 200.000 pond gekost.. misschien heeft die opa zijn eigenvermogen van 500.000 ingelegd, dus in totaal een huis gekocht van 700.000 pond. Mooie investering. De bank is niet dom, eerder die opa, denk ik.
27-03-2007 17:02:35
27-03-2007 17:05:58
Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
27-03-2007 17:11:24
27-03-2007 17:16:31
Ze betalen zeker niet z'n ziektekosten
27-03-2007 17:19:13
je denkt toch niet sereneus dat dat echt zijn huis is?
27-03-2007 17:27:14
nou dan moet hij nog wel erg lang leven
ik denk dathet een dome bank is
ik denk dathet een dome bank is
27-03-2007 17:42:27
zo dat is tenminste een lache prestatie
27-03-2007 18:06:49
Quote Ralph:
Mwoah, de bank zal het huis zelf wel als onderpand in het contractje hebben staan. En in de UK zal de huizenprijs wel net als hier omhoog gaan of minstens gelijk blijven...
Als banken niet ongeveer 99,99999999999 % zeker zijn van dat ze het geld terugkrijgen dan lenen ze niet zo snel hoor...
Mwoah, de bank zal het huis zelf wel als onderpand in het contractje hebben staan. En in de UK zal de huizenprijs wel net als hier omhoog gaan of minstens gelijk blijven...
Als banken niet ongeveer 99,99999999999 % zeker zijn van dat ze het geld terugkrijgen dan lenen ze niet zo snel hoor...
heb je niet gehoord hoe dom banken kunnen zijn. nu er in america een crises op de huizenmarkt is ontstaan doordet banken geen vragen stellen en te dure hypotheeken verstrekken aan mensen die het niet terug kunnen betalen. dus banken zijn he;emaal niet zo slim als uit jou stukje blijkt.
27-03-2007 19:06:35
Quote Thommie.nl:
Nou ik wil geen spelbreker zijn, maar als iemand een pand gebruikt om het te verhuren is het geen hypotheek, maar dan is het een belegging(zakelijk). Hiervoor gelden weer andere regels dan voor een hypotheek (particulier). vandaar dat dit mogelijk is.
eigenlijk dus helemaal niet raar
Klopt helemaal en als je er zelf een flinke smak geld in wil steken dan is de bank ook een stuk toegeeflijker om zo'n lening te verstrekken.Nou ik wil geen spelbreker zijn, maar als iemand een pand gebruikt om het te verhuren is het geen hypotheek, maar dan is het een belegging(zakelijk). Hiervoor gelden weer andere regels dan voor een hypotheek (particulier). vandaar dat dit mogelijk is.
eigenlijk dus helemaal niet raar
27-03-2007 19:39:53
Quote Martinopelatus:
Het is inderdaad niet zo opmerkelijk. Ik denk dat de bank het huis als onderpand houdt. Eigenlijk is opa niet de eigenaar maar de bank. Als die ouwe een verdieping lager gaat wonen is de bank de eigenaar van het pand. en dat heeft ze dan maar 200.000 pond gekost.. misschien heeft die opa zijn eigenvermogen van 500.000 ingelegd, dus in totaal een huis gekocht van 700.000 pond. Mooie investering. De bank is niet dom, eerder die opa, denk ik.
Het is inderdaad niet zo opmerkelijk. Ik denk dat de bank het huis als onderpand houdt. Eigenlijk is opa niet de eigenaar maar de bank. Als die ouwe een verdieping lager gaat wonen is de bank de eigenaar van het pand. en dat heeft ze dan maar 200.000 pond gekost.. misschien heeft die opa zijn eigenvermogen van 500.000 ingelegd, dus in totaal een huis gekocht van 700.000 pond. Mooie investering. De bank is niet dom, eerder die opa, denk ik.
Maar bij de verkoop van het huis ontvangt de bankt niet meer dan de 200.000 die ze uitgeleend hebben. Overigens, met 500.000 eigen vermogen kan ie daar wel een lijfrente voor kopen zou ik zo denken. Dan heeft ie ook een mooi aanvullend pensioen..
27-03-2007 19:41:59
ik neem aan dat die man héél graag die schuld op tijd af wil lossen (dan is hij namelijk de oudste man ooit)
27-03-2007 19:51:22
Quote RonHunter:
Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
Blijven dromen RonBij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
27-03-2007 20:40:58
Insane in the membrain, insane in the brain.
27-03-2007 20:52:39
Quote RonHunter:
Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
Wat een kapsones.Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
27-03-2007 21:29:05
De levensverzekeing die eraan hangt kost 'm ook nog eens 1500 Pound per maand, dat staat er niet bij.
27-03-2007 21:55:12
hij wordt toch niet ouder dan 120, wedden?
27-03-2007 22:00:07
quote=Bekkiejjj]hij wordt toch niet ouder dan 120, wedden?[/quote]
s goet om hoeveel?
twas vast en zeker verzekeringsvrouwtje die intrinsa had genomen
das owk stress verminderent hoef je ook niet te trouwen!
xxx
s goet om hoeveel?
twas vast en zeker verzekeringsvrouwtje die intrinsa had genomen
das owk stress verminderent hoef je ook niet te trouwen!
xxx
27-03-2007 22:14:46
Quote RonHunter:
Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
Bij mij waren ze ook niet zo moeilijk hoor.
link
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
Ahum, Sherlock was ook een erg bescheiden man...
27-03-2007 22:17:14
Quote:
Ahum, Sherlock was ook een erg bescheiden man
Ahum, Sherlock was ook een erg bescheiden man
Dit is toch ook een bescheiden optrekje of niet soms.........?
27-03-2007 22:17:54
Quote JackyShacky:
Ahum, Sherlock was ook een erg bescheiden man...
Quote RonHunter:
... [/url]
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
... [/url]
Maar ja, ik ben nu eenmaal beroemd en dat doet ook wat zie je wel.
Greetz,Sherlock H.
Ahum, Sherlock was ook een erg bescheiden man...
hehehe, eindelijk iemand die het zegt
27-03-2007 22:45:25
dat geld ziet die bank toch nooit meer terug..
stom van die bank
stom van die bank28-03-2007 07:13:26
Geen slimme zet.
Maar aan de andere kant, als de bank wel de waarde van dat "object" ziet, dan komt het allemaal wel goed.
Maar aan de andere kant, als de bank wel de waarde van dat "object" ziet, dan komt het allemaal wel goed.
28-03-2007 09:57:51
Quote jo-ep:
dat geld ziet die bank toch nooit meer terug.. stom van die bank
dat geld ziet die bank toch nooit meer terug..
stom van die bankVolgens mij oordeel je wat te snel...
Als die vent straks dood gaat verdwijnd het geld nl. niet... de lening gaat dan gewoon over op een erfgenaam... Die zit er dan maar mooi mee! Het zou eerder een vreemd verhaal geweest zijn als er een levensverzekering bij afgesloten was ter waarde van het hele bedrag. En dat staat er niet bij - en zal zeer waarschijnlijk ook niet zo zijn!
28-03-2007 10:01:12
Kpuc, dan gaat de schuld volgens mij naar de staat. Wellicht wordt het pand dan gewoon verkocht. Heeft de bank zijn centen alsnog.
28-03-2007 10:03:49
Wel een leuke constructie overigens, Opie heeft een onbekommerd uiteinde in het vooruitzicht
28-03-2007 10:05:04
Jeps. die heb het goed bekeken... alleen niet zo netjes voor zn erfgenamen
maar als hij daar niet mee kan zitten - of als het afgesproken is met de erfgenamen en die het ook ok vinden... Dan heeft hij het echt goed voor mekaar!
maar als hij daar niet mee kan zitten - of als het afgesproken is met de erfgenamen en die het ook ok vinden... Dan heeft hij het echt goed voor mekaar!28-03-2007 10:10:14
Dat ligt er nou maar net aan of de erfgenamen de erfenis accepteren volgens mij.
Zal wel een hele constructie achter zitten maar volgens mij kan je er altijd onderuit hoor.
Zal wel een hele constructie achter zitten maar volgens mij kan je er altijd onderuit hoor.
28-03-2007 10:18:26
50,000 opzij zetten om de maandelijkse rente en aflossing te betalen en de met de rest... PARTYYYYYYYYYYYYYY
Over een periode van 5 jaar is dat toch een extra 30,000 Pond per jaar...
Over een periode van 5 jaar is dat toch een extra 30,000 Pond per jaar...
28-03-2007 10:52:53
misschien wel een slimme zet, misschien dragen ze op deze manier minder geld af aan de staat als hij komt te overlijden.
28-03-2007 11:17:52
zou wel cool zijn als hij de 127 haalt
28-03-2007 12:04:32
Als ie nou ook nog een vrouwtje van 25 jaar aan de haak kan slaan is ie helemaal binnen....
28-03-2007 19:05:26
Quote Medic.:
Als ie nou ook nog een vrouwtje van 25 jaar aan de haak kan slaan is ie helemaal binnen....
Als ie nou ook nog een vrouwtje van 25 jaar aan de haak kan slaan is ie helemaal binnen....
lkkr leeftijdsverschil
19-04-2007 17:30:32
Wie wilt er die man nog een lening geven?
Aan een gewone mens wil men geen lening geven als hij niet veel verdient.
Een mens die op sterven na dood is krijgt dan wel een lening?
Hoe ouder je bent, hou gemakkelijker je een lening krijgt? blijkbaar wel
Aan een gewone mens wil men geen lening geven als hij niet veel verdient.
Een mens die op sterven na dood is krijgt dan wel een lening?
Hoe ouder je bent, hou gemakkelijker je een lening krijgt? blijkbaar wel
30-05-2013 20:08:56
shoaib2: Nou het artikel is van langer dan 6 jaar geleden dus inmiddels niet meer denk ik .
.Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven