Lol ze zou maar bedreigd zijn enzo.

Die rechter is net zo'n rand**biel als haar ex dus.Die moeten ze maar naar huis sturen.

De rechter moet aangeklaagd worden

Scheve rechter
al is het wel waar wat hij zegt: waarom nu pas, 3 jaar na dat ze gescheiden zijn? Al is dat natuurlijk helemaal geen reden om zo'n uitspraak te gaan doen...

Wegpesten die man.Of kan dat niet wegens zijn hoge opleidingsniveau?

Blijkbaar was die vrouw pas drie jaar na haar scheiding in staat onder woorden te brengen wat 16 jaar geestelijke mishandeling haar hadden aangedaan.
Zoiets kan en mag nooit verjaren en is nooit afhankelijk van opleidingsniveau!
Ja, wordt een hoger beroepje natuurlijk, onaanvaardbare uitspraak!
Vrouw te slim om te zijn mishandeld?, nee, rechter te mongolig om dit te beoordelen!

heeft veelal met angst te maken die zal wel diep zitten.Daarnaast zal ze ook wel een tijd nodig gehad hebben om geestelijk te herstellen

@unknow; je moest eens weten hoeveel vrouwen er onderdrukt worden door hun man en niets durven te zeggen omdat ze bang zijn om geslagen en vernederd te worden. Die rechter sucks gewoon.

@ ron hunter
highfive

Wat een bullshit. Die rechter is gewoon een zak.

En daarbij beloven ze ook steeds huilend, om het nooit meer te doen.
Tot de volgende keer.

@RonHunter & amazone
Mja... wss hebben jullie wel gelijk...

Wees niet overbluft hoor,en van mij hoef je niks aan te nemen.

Toch zit er wel iets in wat die rechter zegt hier kijk eens naar het gemiddelde opleidingsniveau van de vrouw die zich in een soortgelijke situatie bevind. klopt echt wel maar louter op basis daarvan een oordeel vellen is wel wat erg krap door de bocht maar daar zijn ook commisies voor om die man aan de kaak te stellen denk ik

Misschien heeft die Dame er wel zoveel tijd voor nodig gehad om te verwoorden wat er is gebeurd en om er een zaak van te maken. In Spanje gaat toch alles zeer traag!

Er zijn een hoop manieren om iemand te mishandelen...

Het kan toch zo zijn dat die man dr 3 jaar had bedreigt om ook maar iets te zeggen en blabla, en na drie is t eindelijk gelukt om t te vertellen of zoiets.

boefje van een rechter toch *knijpt rechter in de wangetjes en roept ik ben een engel*

Wie zegt dat hoogopgeleiden daarmee meteen een hoog e.q. hebben Raar verhaal inderdaad... waarschijnlijk bepleit de rechter zichzelf hier ook vrijuit mee voor z'n machtspelletjes in eigen huize.

Mensen met een laag e.q zou het verboden moeten worden het ambt van rechter uit te oefenen.
Velen denken inderdaad, dat e.q en i.q samen opgaan.

ik vind het vooral verbazingwekkend dat die vent zowaar een hoogopgeleide en dus intelligente vrouw tegenkomt (wat wel zeldzaam mag heten) en dattie het dan nog voor mekaar krijgt om te mishandelen... stel dat je op een eilandje vandaag toevallig de laatste levende dodo tegenkomt, dan draai je die toch ook zn nek niet om?

Aan de andere kant... als je vrouw slimmer is dan jij, dan moet je toch ook weer laten merken dat jij ergens anders beter in bent... mijn meisje is sterker dan mij (marine...) dus laat ik zien dat ik slimmer ben... die vent doet dat gewoon andersom...

ik heb me schuldig gemaakt aan een vooroordeel: ik ben er vanuit gegaan dat de geweldgebruiker ook lager opgeleid was... excuses...

Of die vrouw heeft er 3 jaar over gedaan om zover te komen dat ze eindelijk de aangifte durfde te doen...

of ze wil alleen maar wraak op haar ex vanwege...ja wat hebben sommige vrouwen nodig om vol wraakgevoelens rond te lopen jegens hun ex?

Dus, ik heb geen oordeel maar beschouw een rechter wel als iemand die wikt en weegt voor hij/zij oordeelt.

als je dat denkt, heb je toch wel wat nieuws gemist de afgelopen jaren...

Nadelen van een opleiding he
of mischien niet

zelfs al ben je een professor in alle dingen, dan nog kan je verlegen zijn...

Heeft idd. meer met zelfvertrouwen te maken dan met iq. Waarschijnlijk heeft ze nu pas de moed gehad aangifte te doen. En als het haar om vergelding ging heeft ze ook dat recht om dat 3 jaar na dato nog te doen. Vreselijk dat dat zo makkelijk van de hand wordt gedaan door die rechter. Misschien is hij corrupt....

elk mens kan mishandeld worden, dat heeft niks met haar werk te maken.
Misschien heeft haar ex haar wel bedrijgd.

Wil gewoon geld

mayb wel ze komt r idd een beetje laat mee maar voor de rest heft je opleiding niks met mishandeling te maken

Ik kan de reactie van die rechter wel begrijpen, waarom doe je pas 3jaar nadat je gescheiden bent aangifte van 'mishandeling' en niet gelijk nadat je gescheiden bent. En waarschijnlijk doet die vrouw het voor geld dat ze krijgen kan, maar dat is heel dom om 3jaar nadat het gebeurd is aangifte te gaan doen.

In Spanje is disciminatie van domme blondjes dus wettelijk toegestaan??

Mijn volgende zomervakantie boek ik beslist in Spanje!!!

Als die vrouw vind dat geld een hoop geestelijke schade goed maakt is dat haar goed recht. Die man zat fout al is dat 20 jaar geleden. Die vrouw blijft slachtoffer. Wie weet wat voor een invloed die mishandeling op haar leven heeft. Waarschijnlijk zal ze er haar hele leven last van blijven hebnben. En als ze in een helder moment inziet dat hij er niet zomaar ongestraft mee weg mag komen....ik sta achter haar.

TE slim? da snap ik nou ech nie!
alsof alleen 'lageropgeleiden' worden mishandeld...
ontslaan die rechter

Helaas voor jullie maar zo iemand wordt dus benoemd tot rechter voor het leven en kun je dus niet wegpesten of ontslaan. Ik ben het met jullie eens dat deze rechter wel heel erg kromme gedachtes heeft.

Ik vind inderdaad niet dat je kan zeggen van mevrouw je bent slim dan had je dat maar niet moeten toelaten.

Maar aan de andere kant, misschien is het verhaal van die vrouw wel verzonnen om nog ff wat geld van dr ex af te troggelen. en is het ook helemaal niet onomstotelijk bewezen dat het daadwerkelijk gebeurt is.

inderdaad, soms besef je pas later ten volle wat je is overkomen