Als die man echt aan t kotsen was moet ie vrijgesproken worden slaat toch nergens op om m dan te veroordelen! ookal is het maar 45 euro

Waarom moet er bij vernoemd worden dat de man aids heeft?

Soms...

Goeie vraag, dat vraag ik mij ook af?

Hij werd misselijk van de medicijnen ofzo...

Al was hij misselijk van de drank, het maakt niet uit waarom hij braakt!
De aandoening van die beste man maakt geen verschil voor dit bericht!
Belachelijk dat ze hem bekeuren

Misschien krijg hij nog een boete erbij, fout parkeren.

straks heefd ie mieren ondergekotst dan moet hij de cel in

Wie gaat er dan ook op de weg kotsen?

is braaksel geen afval dan?

dat er bij staad dat de man aids heeft is echt onzin, nergens voor nodig.

@rens Verhees, als jij moet overgeven, ga je ook niet op de snelweg zoeken naar een parkeerplaats 30km verder.

Enne het is puur natuur, dus vergaat zo, dus afval:

Maar idd dat er bij vermeld moet worden dat die beste man aids heeft: belachelijk, de privacy van een crimineel wordt nog beter beschermd
Tja justitie: zijn allemaal op een enkele "goede" na h**ren van de staat.

Je moest eens weten hoeveel vriendelijke afstorters zich op de autobaan bevinden, raam open, asbak legen, verder rijden.

Hypocriet - maar goed - hoe bewijs je het tegendeel?

Hij krijgt ook nog een naheffing, het bleek dat hij ook nog een scheet had gelaten...

Stoer in een sexy uniform.

Volgens mij heeft die vrachtwagenchauffeur een bril nodig. kotsen lijkt in de verste verte niet op afval storten...

Die trucker dacht zeker dat'ie de
originele "Big Brother"(het boek,niet de serie) is

Dacht hij puntjes te scoren of zo?

Idioot.

@Relpa
Het is toch goed dat hij het aangeeft als mensen storten? Alleen beter kijken, mischien isie gewoon aan het kotsen

Zum kotsen

()

@unknow

Als je toch een aangifte overweegt mag je toch verwachten dat iemand weet waar hij het overheeft?

Anders is het hek echt van de dam.

Ook lullig... als je in deze wereld niet eens gewoon meer mag kotsen.
En nu moet hij nog naar de rechtbank ook schandalig

REPLA
Mischien moet ie in't vervolg z'n verrekijker er even bij pakken, ff stoppen en gaan kijken en ook noteren tot waneer het cola-blikje houdbaar was

Als dat zou kunnen, maken we de flikken het leven ook wat aangenamer.

dag hoor...

Deze man wordt dus aangeklaagd op verdenking van wat een ander meent gezien te hebben...
Waar gaan we naar toe op deze manier?

Misschien dachten ze dat hij milieugevaarlijk afval besmet met AIDS zat te storten...

@ RonHee
Eigenlijk wel vreemd ja, ik kan dus gewoon ergens gaan storten, een willekeurige voobijrijdende nummerplaat invullen en die persoon krijgt een boete aan z'n been

Aids is alleen overdraagbaar bij directe overdracht: via lichaamsvocht dus. Niet via asfalt, of je moet zijn braaksel op willen likken

@RonHee

My point exactly !!!!!

@RonHee
Zelfs al ga je z'n bloed oplikken, je kijgt nog geen aids hoor
Aids is een heel zwak virus, overleeft amper buite je lichaam & je moet eigenlijk veel moeie gaan doen om het over te krijgen.

oops.. ik bedoelde kots oplikken Maar met bloed oplikken heb je nogsteeds weinig kans.

[quote=unknow]@ RonHee
Eigenlijk wel vreemd ja, ik kan dus gewoon ergens gaan storten, een willekeurige voobijrijdende nummerplaat invullen en die persoon krijgt een boete aan z'n been [/q

Alleen als iemand gestopt is voor wat voor reden dan ook.

Sorry voor multi-posts maar hier kan ik hels om worden, en dat op een luie zondagmiddag,Foei RElPA

Mensen mogen tog nog wel kotsen in deze wereld?! waar gaat dit heen?!

Waarschijnlijk heeft dit bericht anders geen nieuwswaarde.

Ik wordt er nog meer boos om:
Mijn broer is aan aids overleden na 18 jaar drager te zijn geweest, en reken er op dat die ziekte geen pretje is met alle chemokuren die je krijgt.
51 medicijnen per dag en een afbrokkelingen van je bestaande sociale leven...
Ik hoop dat deze man vrijspraak krijgt.

kan jij je uitstellen dan??

dit is echt om te kotsen maar dat hij aids heeft staat volstrekt los van het feit dat hij kotst ik zou als ik hem was een schade vergoeding eisen van de bericht gever i.v.m. smaad
ook bijzonder vaag dat je een bekeuring kan krijgen zonder dat een wetsdienaar heeft geconstateerd dat er een overtreding is begaan door betreffende persoon. kan je je kl*te buurman ook wel opgeven en je eigen zooi dumpen in de straat moet niet gekker worden lijkt me zo

vandaar dat in afrika miljoenen mensen eraan sterven...

Het is een relatief zwak virus (in vergelijking met griep bijvoorbeeld) maar dat maakt het niet ongevaarlijk.

Mensen op deze site: gebruik condooms!
dan wordt je ook niet aangeklaagd wegens afvalstorten... of zoiets

dat is dus echt asociaal om zo'n man daarvoor te parkeren

sorry, te bekeuren niet parkeren

Nouja zeg

(Sarcastisch0

@Nosh4u

Dat doe ik al jaren met m'n buurtjes!!
Heb nu lekker de ruimte om me heen.

Belachelijke dat ze vermelden dat die aids heeft dat is privacy schending en van braaksel kan je aids niet over dragen

Het verklaard alleen maar waarom hij moest kotsen, dus niet omdat 'ie iets te veel ophad of iets dergelijks

Wat een gezeik over een boete

En als je voor kotsen naast de weg een boete krijgt moet ik er ook al 1 gekregen hebben

[quote=Giovanni]

Achka, dat doen ze zo vaak...

je kan ook teveel bemoeien met iets...

Aids patienten kunnen toch ook drinken? staat nergens dat dit niet het geval was

Wie zegt dat ie moest kotsen omdat ie aids heeft?

okj, geeft toe zal t wel zijn maar dit zijn ook weer vooroordelen...

Heb jij weleens de medicamenteten moeten slikken die noodzakelijk zijn om aids te remmen, of een paar keer een chemotherapie moeten ondergaan?
Dan pas weet je hoe ziek je je voelt.

hoe ziek kun je wezen (letterlijk en figuurlijk)

Waar had hij het dan moeten laten, moeten we nu ook nog verplicht kots-zakjes mee gaan nemen in de auto?

Nog geen belgen grappen?

Betalen voor je eigen braaksel XD 45 piek is ook niet niks.

moet je maar geen aids hebben

idd en anders kotszakje meenemen.