huh?
melig hoor best sielig voor de mannetjes.

kijk mannen dit betekend dat wij vrouwen zonder mannen kunnen

Ach, na een paar generaties heb je dan zo'n vervormde haai, dit is nog erger dan inteelt.

hoe bedoel je?

@ Lotty
Normaalgezien wordt misvorming enzo verholpen door dat er DNA van de 2 dieren (mannetje & vrouwtje dus) gebruikt wordt. Maar aangezien hier alleenmaar het DNA van het vrouwte is gaan de fouten in dat DNA steeds groter worden waardoor je op denduur misvormde beesten krijgt. (natuulijk kan het ook dat het positieve fouten zijn (bv hij heeft een extra staart waardoor hij sneller zwemt, om maar een onozel voorbeeld te geven), maar negatieve fouten komen vaker voor, omdat er nueenmaal meer dingen fout kunnen gaan dan beter worden.
Hopelijk begrij je het een beetje

en bekijk het van de andere kant

een man je kan niet met ze maar je kan ook niet zonder ze;)

mannen zijn toch echt nodig in deze wereld. wie moet er anders de wasmachine enzo verplaaten? wie moet alle technische klusjes doen?

En waarom heeft dat zo lang geduurd, pas na 6 jaar???

Lekker makkelijk

@idsje, waarschijnlijk is het onderzoek flink tegengewerkt door enige mannen

Het is bij deze bewezen
Hamerhaaien kunnen best zonder man leven
Ze planten zichzelf wel voort
En doen niet zoals het 'hoort'
Straks worden de hamerhaaien als bijl aangeprezen..................

@Twaggy..............gelukkig kan ik dat allemaal zelf....................

@unknow
Ongeslachtelijke voortplanting (parthenogenese)komt bij meer diersoorten voor, onder andere bij salamanders, kikkers en slangen. Er zijn zelfs soorten die zich alleen op deze manier voortplanten.

@stormzoeker
Maar salamanders een kikkers leggen wel veeel eitjes, waardoor die paar genetische fouten minder erg zijn Ik weet niet hoe het zit met die haaien, maar bij mensen zou zoiets toch niet lukken omdat er gewoon veel teveel misvormde mensen zouden komen?

Ja, maar dan hebben ze geen (of beide) geslachten. Een vrouwtjes haai is echt een vrouwtje. Ik ben daarom ook wel benieuwd of dat kind dan ook een mannetje kan worden aangezien er nergens een y-chromosoom vandaan gehaald kan worden.

@stormzoeker,
Het gaat hierbij denk ik met name over 'eenvoudiger' soorten. Ik geloof dat unknow wel gelijk heeft, en dat dit de ultieme vorm van inteelt is. Maar als het in natuurlijke vorm bij die haaien voorkomt zal het wel een functie hebben

Een mens is nou eenmaal niet ingericht voor deze manier van voortplanting (al zijn we hard op weg om daar aan te werken )

Nope, niet geheel waar. Bij parthenogenese zijn de nakomelingen altijd vrouwtjes. Bij diersoorten die zich alleen op deze manier voortplanten zijn er alleen vrouwtjes en geen mannetjes.

@ Stormzoeker
Ik hoop dat je volledig fout hebt, ik zie het helemaal niet zitten dat ik de wereld uitgebannen wordt En als het zover zou komen is het sowieso toch maar 1% van de wereld die er gebruik van kan maken als ze het dan al willen

Niet gezond voor de mens. Gaat de vrouw zelf beslissen dat ze kinderen neemt.Moet je gewoon met z'n tweeën doen.Maar wees gerust mannen,het merendeel der vrouwen kan nog steeds niet zonder ons.

Hier vind je een wetenschappelijke verklaring: link

@RonHunter: Nee klopt...zolang jij je loon aan de vrouw afdraagt kunnen wij niet zonder mannen

@RonHee
Kom je thuis krijg je te horen: Ik ben niet vreemd gegaan hoor, ik doe aan ongeslachtelijke voortplanting.... Sta je toch mooi met je mond vol tanden

Een onbevlekte ontvangenis

Zie je wel de mens kan het al Al 2000 jaar

Ach, ik vond het wel grappig toen ik het vond.. wat nou inet betekend dat ik m'n vriendin kwijt wil ofzo...

Wij werken alle twee. Maar met 2 kinderen wordt het een heel ander verhaal als de vrouw persé zonder een man kinderen wilt hebben.Maar in feite is dit al lang zo bij de mens. Er zijn vrouwen zat die een kind nemen zonedr dat ze een relatie hebben in welke vorm dan ook.

haha, mannen wat heb je eraan? weg ermeej !!

Jij kunt ook geen kinderen krijgen zonder haar Pas maar op dat zij jou niet kwijt wilt

Nog even en de man is overbodig

Hoezo meer fouten? Die haai is gewoon een kloon!

Dan heb je even veel fouten als de moeder en niet meer...

-Rob

Bij vogels hebben de mannetjes XX en vrouwen XY (eerste les waar ik bij bio heb opgelet)

@RonHunter: noemen ze dat niet een BOMmoeder??? Niet dat mij dat aantrekt................en trouwens........ik heb ook 2 kids maar nooit gewerkt toen ze nog klein waren........is maar net waar je je prioriteiten legt en ik zou zeggen ieder zijn keus

waarom krachtigere fouten? dezelfde fouten, dat klopt, maar waarom worden die krachtiger?
wel knap van die haai. helemaal naar de spermabank gewzommen

ben jij een haai dan??

'k voel me plots een beetje overbodig wel sweet dat het han, lang leve de evolutie

@ phoenix
In klonen zitten ook meer fouten in als in het oorspronkelijke beest

die irritante poezie
dat hebben we liever nie
de site word er niet beter van
maar goed maar wat je neit laten kan

Het is de nieuwe Jezus... Onze verlosser zwemt rond als een haai.

(Dan gaan we er wel op achteruit, want de vorig kon gewoon over water lopen )

Niet echt. Anders zou ongeslachtelijke voortplanting (of in dit geval parthenogenese) helemaal geen voordeel hebben.

Het voordeel is namelijk, dat als een dier of plant het goed heeft in een leefomgeving, een kloon van de ouder zou creeeren, dan zou die kloon het dus ook goed hebben in die leefomgeving.

Als die kloon een aardige kans heeft op genetische afwijkingen, dan is het hele doel van ongeslachtelijke voortplanting verpest. Want dan zouden de kinderen niet meer goed in de leefomgeving passen, en voor je het weet komt die soort in de biologie boeken te staan als een evolutionaire mislukkeling.

Ah, we hebben het over de mensheid

@Rob1987
In ieder geval gaat die poezie nog over het onderwerp kan ik van jouw reactie niet zeggen

Een kloon is een exacte kopie van een organisme. Als een vrouw zelf een kind maakt, en dit moet doen door twee geslachtscellen bij elkaar te laten smelten, dan hoeft het geen kloon te zijn, aan gezien elke geslachtscel n chromosomen bevat. Heb je dus twee keer net een chromosoon waarop een fout zit, en is het gen dat met deze chromosomen te maken heeft een recessief gen, dan kan het dus zijn dat moeder geen last heeft van een genetische afwijking, maar het kind wel.

Voorbeeldje met oogkleur:
B is bruine ogen, b is blauw
Cel 1 bevat gen B, cel 2 bevat gen b.
Dan heb je drie mogelijkheden: BB, Bb en bb. Als B dominant is over b, wil dus zeggen dat in het geval BB en Bb de nakomeling bruine ogen heeft. Geld genotype bb, dan heeft de nakomeling blauwe ogen.

Zo werkt het ook met genetische afwijkingen, en wil een nakomeling uit één organisme niet per direct zeggen dat de nakomeling een kloon is van de moeder.

beetje slim doen, maar dan moet je het wel goed doen. de kans dat het dna veranderd bij ongeslachtelijke voortplanting is net zo groot als bij geslachtelijke voortplanting. het dna is namelijk precies het zelfde als de moeder.

en waar moeten jullie dan je grieven kwijt ?????????????????

Gewoon tegen de muur laten praten

mijn gescheiden buurvrouw zegt dat mannen als lucht voor haar zijn.

Vraagje: zou ze ook zonder lucht kunnen???

Aan je smileys te zien zou je niets liever willen. Als jij dat zo wil kun je er nu ook al voor kiezen hoor! Be my guest.

Als de techniek zo voort gaat is straks mijn Piele-menneke enkel nog bestemd voor te plassen.

Zo weinig respect voor mijn atletische prestatisch??

Doe jij dan aan fierljeppen met jouw gevalletje ? Dat zou ik atletisch noemen

Nog een puntje.. Als het fout zou gaan, dan zou 't miljoenen jaren geleden al helemáál fout moeten gaan.. Toen was er namelijk alleen maar ongeslachtelijke voortplanting, 100en generaties lang... volledig misvormde beesten zou je toch denken? en toch leven er nu nog nakomelingen van hun..

Stelling:

Een haai is geen mens.

Wat voor de haai werkt, werkt voor de haai. Anders waren er geen haaien meer.

Wat voor de mens werkt, werkt voor de mens. Anders waren er geen mensen meer.

Wat rest zijn details van invulling en voorkeuren. Al is de mensheid in hoog tempo bezig zich onmogelijk te maken, wat ik haaien niet zo gauw zie doen.

Hier zeg jij toch ook maar iets vreemd hoor, je zegt dat het DNA hetzelfde is bij geslachtelijke voortplanting als bij niet-geslachtelijke?
of leg het mischien wat duidelijk uit

unknown bij beide wordt de perfecte kopie van moeders dna erin gestopt, Alleen bij geslachtelijke voortplanting komt het DNA van de vader er nog bij.

Wat Rex vergeet is dat bij geslachtelijke voortplanting er maar 1 'set' wordt meegegeven, en bij ongeslachtelijke beide, dus is de kans op fouten inderdaad groter want de fout kan niet worden opgeheven door een andere 'set'..

'fout' kun je beter lezen als 'mutatie'... Niet iedere mutatie is nuttig, er kunnen nuttige dingen uit voortkomen

Het gaat om het idee

Nu de haaien overtuigen
van recreateif na..komelingen maken

Daarom is evolutie juist zown belachelijk idee.

daar zou ik toch wel eens een motivatie op willen horen? Wat is dan geen belachelijk idee ?
Evolutie gaat er van uit dat de natuur zelfregulerend is. Wat zich niet kan aanpassen aan veranderende omstandigheden zal verdwijnen. Zie niet zo snel wat daar belachelijk aan is

Jij misschien, maar er zijn zat vrouwen die het wel op prijs stellen dat de andere sexe bestaat en aanwezig is.

handig

Handig voor dat aquarium zeg

Ik zou niet willen zonder mannen op de wereld.. geen lkkre kontjes en spieren meer om naar te kijken..

Now we are talking, Pauline

@ Appelflap:
Dus jij gelooft nog steeds in het idee dat een of andere malloot in het jaar X deze aardbol in 7 dagen geschapen heeft: mij best. Maar ik geef je toch een dringend advies om eens naar een psych te gaan.

@ RonHee Appelflap is hoogbegaafd, zeg hij.

Ik hoop dat zoiets wordt ooit ontdekt bij mens.

Als je jezelf appelflap noemt heb je volgens mij het IQ van een amoebe...
Als je dan ook nog pretendeerd dat je intelligent bent, dan heeft deze mislukte appelflap nog een berg te leren over het leven...
Als je nog online bent: Appelflap, serveer mij binnen 20 seconden het recept van een echte appelflap.
Dit na het verschijnen van mijn bericht. Dan pas geef je blijk van jouw "hoogbegaafdheid".

@Thom van strien:

bedankt voor deze biologieles

Twintig seconden zijn ruim om, ik heb meer dan 1 minuut gegeven.
Appelflap is dus NIET hoogbegaafd, is zelfs een slechte verliezer, durft niet aan te geven dat hij het recept van appelflappen (beignets) niet kent...ik denk dat apeelfalapje maar eens hoog nodig naar school moet gaan.

Sorry moderator, maar ik wordt zo langzamerhand ziek van dat gepretendeer door luitjes die nog nauwelijks uit hun ogen kunnen kijken.

@RonHee
maar waar blijft het recept van mijn appelflap nu
En geef me het verband tussen een appelflap recept & intellegentie?

Erm, waarom dan?

Appelflappen en appel beignets zijn niet hetzelfde, heiden!

Over heidenen gesproken. Een beetje respect voor iemands anders ideeën zou ook wel eens mogen. Of ten minste wat tolerantie.

@ Can-o-Mark:
Tolerantie okay, maar pretenderen is een totaal ander ding.
Ik kan ook wel beweren/pretenderen dat ik op een hoger niveau zit dan een ander, maar ik pretendeer niet en ik beweer niet, ik weet wie wat en hoe ik ben.
Meer niet.
En dat ik een heiden zou zijn is jouw conclusie. Vrij dom dat jij conclusies durft te trekken zonder dat je mij persoonlijk kent.

Daarnaast durf ik te beweren dat jij niet eens het benul of besef hebt van wat jij durft te beweren.
Heiden is in het oudgermaans een heilige, in het noors (ogda) een heilige die verrezen is, dus heikneuter ga je talen leren of ga buiten spelen. Ik voor deze kennis geen internet nodig gehad, ik heb goed gestudeerd.

En toen werd het stil.

@ allemaal:
Soory dat ik uit mijn slos schoot, maar ik laat mij niet piepelen door een snotjoch van 17.

@RonHee
Als iemand mij heiden zou noemen dan zou ik die titel voeren als een geuzenaam Vooropgesteld natuurlijk dat die persoon wéét wat een een heiden is

Yep, thank you.
Maar ik laat mij niet uit de kast vegen door een tiener, die deze naam "heiden" als een belediging provoceert.
Ik denk dat deze persoon nog maar eens dertig jaar levenservaring op moet doen voordat hij durft te beweren.

@ RonHee

1. Heiden, was een referentie naar het feit dat je een appelflap als een appelbeignet zag. Wat toch vrij logisch moest zijn aangezien het toch echt in een eigen alinea stond. En ik toch echt niks over het christendom citeerde.

Bovendien is het vrij lastig voor mij om jouw een heiden te noemen als je niet christelijk bent. Aangezien ik net zo niet christelijk ben als jij (neem ik aan ten minste). Wat ik al eerder heb duidelijk gemaakt in deze topic. Op zijn minst dat ik niet in creationisme geloof.

2. Ik zei helemaal niks over het feit dat die gast beweerd dat hij hoogbegaafd is. Ik doelde op het feit dat jij zei dat hij naar een psycholoog moest gaan als hij niet in de evolutie gelooft.

3. Heiden is misschien wel het oud Germaanse woord voor heilige. Maar in de moderne taal heeft het toch echt wel een andere betekenis. Ik citeer "iem. die niet de juiste of in het geheel geen religie aanhangt".

Laten we er dan even van uit gaan dat appeflappen eten onder religie valt (aangezien jij zo gefocust op het appelflappen recept was). 4.

Omigosh, denk je nou echt dat ik constant op WMR zit? Nee sorry. Dat doe ik niet.

Er is zoiets als ironie... Maar goed, dat ken jij vast wel.



Ach, als jij dat vindt. Als je mij maar goed genoeg kent om die conclussie te trekken he? Oh wacht.

@Can-O-Mark
Heiden heeft in het algemeen spraakgebruik een negatieve betekenis, net als dat het woord 'boer' zeer negatief kan overkomen...

Even terugkomend op punt 3 in jouw betoog: dat heet atheist.
Jij trekt conclusies op basis vanb niets, ik beoordeel jouw op je leeftijd en het feit dat jij conclusies trekt op personen die je niet persoonlijk kent.
Dus doe mij een lol: ga dertig jaar levenservaring opdoen en kom dan terug op deze discussie.
En daarnaast: "Oh wacht." hoe moet ik dat opvatten?
Ik wacht en ben heel geduldig, maar ik kan ook mijn geduld verliezen en dan wacht ik niet.

waar gaat het heen met deze wereld? vrouwtjes planten zich voort zonder amnnetjes..

what's next?

mannen die zonder vrouwtjes het huis schoonhouden??

Nou, als gevrouwcipeerde man kan ik dat prima

Ik vrees van wel....

Ach ja, zo was het niet bedoeld ten minste.



Nee, een atheist is iemand die helemaal geen geloof heeft. Niet iemand die of niet gelooft of in het "verkeerde" geloof gelooft.



Ik dacht dat ik vrij duidelijk had gemaakt wat ik met heiden bedoelde. Zo niet: het was niet serieus bedoeld.



Erm, hoezo?



Het was zo'n 'Oh wacht' die je wel eens uitspreekt als je je bedenkt.

The man has got a point.. helaas..

Maar het was wel leuk met haar net ^^

@ Can-o Mark:
Mooi, ik geloof niet. Dus ik ben atheist en geen heiden zoals jij beweert.
Dus: ga nog even 30 jaartjes leven en beleven voordat je een oordeel velt.
Tot die tijd zou ik het verstandig vinden om deze discussie te sluiten.

Alsjeblieft zeg. Lees jij uberhaupt wel de dingen die ik post?



Sorry hoor, maar om te zeggen dat ik 30 jaar meer levenservaring nodig heb voor deze discussie slaat nergens op. Dus misschien is het een idee om dit niet onder al je posts te zetten. Want je begint enorm in herhaling te vallen.

Jochie:
Heb jij ooit een weeshuis voor kinderen van verslaafde moeders in Thailand opgezet? Dan pas mag jij terugkomen.
En verder sluit ik deze discussie.
Dus nog 1 reactie terug van jou en begin mijn geduld te verliezen: dat wil zeggen dat ik jouw IP helemaal aan gort ga helpen...en vergis je niet, ik heb jouw IP al achterhaald, het vernietigen is slechts een kwestie van 20 seconden.
Blijf dus niet uitdagen, jonge vriend, want aan mij KUN je een hele slechte tegenstander hebben, en aangezien je vanavond al een paar keer mijn grenzen gepasseerd bent lijkt het mij raadzaam om maar ff een paar stappen terug te doen.Groeten RonHee

Hm, wel interessant. Ik vraag me alleen af of alle haaien van dezelfde soort dit kunnen, of alleen de desbetreffende haai. En zou de moeder haai haar gave, om het zo maar even te noemen, door geven aan haar kroost, indien het alleen deze haai is die dit kan. Als dat zo is dan is het prachtig, die natuur.

en offtopic:
Edit Kpuc: Snip offtopic reactie, beide heren hebben een mail gehad om de discussie verder via mail te voeren dus verder ajb geen olie meer op het vuur dankjewel

is wel erg ongezellig

Toch zonde dat het zonder seks gebeurd is, die haai is gefrustreerrd voor het leven.

Tja, je kunt het ook zo zien. Als de mannetjes dus steeds minder in aantal worden dan zal de populariteit van die mannetjes veel groter worden. Steeds meer vrowutjes willen weten hoe het is om met een mannetje te 'spelen'.

Handig

Ik wist dat mannen overbodig waren