@stormzoekerEven een lang tekstje als voorbeeld:
Persoon A is een rijke manager die niet arm geboren is, en daardoor lang kon studeren. Persoon B is een werknemer van persoon A, en kon niet lang studeren omdat zijn ouders de studies niet konden betalen. B heeft een vrij slecht betaalde job, en het huis is van zijn vrouw. Op een gegeven moment krijgt hij ruzie met z'n voruw, al het gedoe erbij en ze scheiden: hij het huis uit. Op de koop toe ontslaat A hem omdat hij niet hard genoeg werkt door al die problemen. A koopt een huis ergens in de stad met de bedoeling om het leeg te laten staan en het daarna et winst te verkopen. met B gaat het steeds slechter, hij geraakt niet meer aan werk, vind geen woonplaats , wordt ziek, en na een tijdje krijgt hij geen werkloosuitkering meer en moet hij van een leefloon gaan leven. Op een gegeven moment ziet hij het leegstaand huis van A, in vrij goede staat, maar nu al een paar jaar leegstaand. Hij besluit om het te kraken.
Dit is mischien wel een heel erg overdreve verhaal, maar ik hoop dat je de essentie begrijpt.
En zeg me nueens, wie is hier volgens jou verkeerd bezig? A of B?