whaha, rare knakkers die christenen

ik ken die school die is echt erg jah

Hahahahaha. Mogen meisjes wel een onderBROEK dragen dan?

Je kunt ook doorschieten

Overdrijvers

Staphorst-syndroom

Nog een reden om nooit op een christelijke school te zitten... of je kinderen er heen te sturen.

Ligt her aan mij of zijn christelijke mensen nou allemaal zo geflipt?

"men in tights" brrr

Hangt er vanaf hoe gelovig ze zijn... maar sommigen zijn te geflipt. Vooral de priesters...
Een argument: legging helpt om kuis te blijven?

@KotkaMroku, misschien 2 eeuwen na Christus

Als je je kinderen naar zo'n school stuurt, weet je toch wat de "regeltjes" zijn? en een legging is nou eenmaal een broek... als je dus "tekent" voor een school waar ze tegen "meisjes in broeken" zijn... zeur dan niet... als je er niet voor "tekent" heb je er ook geen last van...

Mogen de moslim meisjes dan ook weer hoofddoeken dragen, waar is het verschil ??

vrouwen mogen geen legging dragen want is een mannenkledingstuk ben ik benieuwd hoe die legging bij mannen staat

Een beetje krap, je ziet je klokkenspel hangen en dat is weer aanstootgevend

o_0 sprakeloos

mag een boerka (is toch echt vrouwelijk) wel op die school?

Brrrr.... praat me van het geloof. Iedereen mag geloven hoor, maar mij heeft net niets dan ellende opgeleverd. En mijn moeder erbij. Het is zelfs zo, dat mijn moeder en ik elkaar niet meer spreken vanwege dat geloof...

de juiste volgorde is:
1) kies vor jezelf
2) kies voor je gezin/partner
3) kies voor je geloof

Sorry als ik mensen hier mee kwets, maar dit mijn mening.

Jawel, broeder KotkaMroku. Een legging helpt wel degelijk om kuis te blijven, vooral als-ie goed strak zit.

In de Hersteld Hervormde Gemeente in Nederhemert vindt dominee W.J. op 't Hof zo'n legging juist verwerpelijk omdat die te mánnelijk is. Hij schrijft dat in het kerkblad. Volgens het woordenboek is een legging een broek, en dus een mannelijk kledingstuk. De kerkleer schrijft voor dat mannen en vrouwen zich onderscheidend kleden, 'omdat de Heere God man en vrouw zowel fysiek, mentaal als sociaal verschillend heeft geschapen'. Dominee Op 't Hof vindt niet dat het vrouwelijk kerkbezoek in zijn gemeente zich te onchristelijk gedraagt. "Dat valt wel mee, maar het leek me goed om een artikel van collega dominee Lassche uit Oudenbosch af te drukken, om mensen aan het denken te zetten."
Dat veel vrouwen een kort rokje bovenop hun legging dragen, is voor Op 't Hof geen excuus. "Dat kun je nauwelijks een rokje noemen, dat is meer een schaamlapje. Dat werkt des te prikkelender. Ziet u, het kledingstuk op zichzelf maakt me niets uit. Het gaat om de vervaging van het verschil in seksen. Ook maatschappelijk zie je die ontwikkeling. Alle verschillen verdwijnen, en daarom zie je in deze tijd allerlei gekke dingen. Dat mensen zich qua sekse laten ombouwen. Zo slaan we verkeerde wegen in."
En een maillot, kan dat dan ook niet? "Een maillot", debiteert Op 't Hof, "is een functionele winterdracht ter bescherming van het onderlichaam. Die heeft niets provocerends." Zijn collega Lassche schrijft in het kerkblad: 'Laat ons met eerbied 's Heeren huis betreden. Dames let daarbij ook op de lengte van uw rok! Kleed u zedig, niet uitdagend noch provocerend of verleidelijk!' Ook hier wil Op 't Hof graag wat nuanceren. "Soms zie ik dames met een roklengte die weliswaar keurig is, maar dan met een of zelfs twee enorm diepe splitten tot boven toe! Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling."

Moeten ze het niet ook over te strakke broeken/leggings voor de mannen hebben dan?

volgens mij blijft het een vrouw hoor ,ook als ze een 'mannelijk'kledingstuk aan heeft.

Bij mij in de buurt woont een reformatorisch gezin. Ik heb wel eens een spijkerbroek aan, de moeder van die meisjes zegt dan tegen ze dat dat niet netjes is en dat ze maar beter niet te veel met mij moeten praten...

ben ik blij dat ik geen klok en hamerspel heb

Op moslimscholen is dat dus ook niet verboden...

En nogmaals: mensen worden nooit gedwongen om hun kinderen op een bepaalde school te plaatsen... Als je bij de club wilt horen, hou je dan aan de clubregels... als de clubregels een kledingvoorschrift bevatten, kun je twee dingen doen: je eraan houden, of opkrassen...

Het zijn altijd weer die vrouwen, die hun kleding maar aan moeten passen of uit de bus gezet dreigen te worden.
Zijn het niet die mannen, die moeten leren hun driften te beheersen en op een andere manier naar die vrouwen te kijken?

erger is het daar



christendom is geen boerka

Regels oké, maar deze zijn al eeuwen oud, men probeert elke keer weer mensen in een hoekje te duwen met regels die voor mij doen, niks te maken heeft met de maatschappelijke opvoeding van een kind.
Vertel ze maar eens wat de voordelen en nadelen zijn van aclcohol of drugsmisbruik, sexualiteit, vertel ze over het respect voor mens en dier, maar ga niet zitten zijken over een kledingstuk die ze wel of niet mogen dragen, en dit wou ik even kwijt.

Ik zit ook op een christelijke school, heb toch echt kort zwart geverfd haar en een hoofd vol make-up en draag noooit een rok/jurk dus niet elke school is zo.
Maar zouden Panties wel mogen?

@Wolventand: Als de ouders dit zelf ook allemaal zouden vinden, zou die school niet meer bestaan... Zolang er nog mensen zijn die deze "eeuwenoude" regels op prijs stellen, zal dit niet gebeuren... Er wordt niemand in een hoekje geduwd hoor... en ook op dit soort scholen wordt goede voorlichting gegeven...

Van de 'gereformeerde kringen' moesten ze maar br.......cirkels maken..

Ga je G!@#!@#$% eens druk maken om dingen die echt belangrijk zijn in de wereld. Bijvoorbeeld het feit dat je als 'net christen' toekijkt hoe de helft van de wereldbevolking geen vreten heeft.

Ik kan om dit soort ontzettende flauwekul zo verschrikkelijk kwaad worden..

Maar voor de goede vrede zal ik m'n klep verder maar houden.

@pietjevlip: Mag ik hopen met deze maatschappij, waar alcohol en drugsbruik hoog tij viert onder de jongste onder ons, maar goed legging mag dus niet meer. lang leven de vrijheid

Nee, hierop hebben wij, balletdansers, iets gevonden. Je ziet iets en tegelijkertijd niets. Ik zou in dit geval niet spreken van een klokkenspel, maar eerder van een (stil)staande klok. kunnen jullie me nog volgen?


Ik neem aan dat U dit ook weer heeft van horen zeggen? U bent vanzelfsprekend de kuisheid zelve!

Tistochwat: Tis hoe de klepel hangt of...euh..staat

Nee, ik denk het niet want dat is ook een broek. Maar mannen mogen deze wèl dragen als ze naar de kerk gaan. Niet met naaldhakken natuurlijk.

Hoe zit dat dan met de Schotten, daar dragen sommige een kilt

@Wolventand: het schijnt daar dan weer "mannelijk" te zijn... snap ik ook niet helemaal hoor... ik weet ook niet of gereformeerde schotten nog een kilt dragen...



Dat doen ze heus niet hoor... Heb je ooit werk verzet voor hulporganisaties? De giften en inzet die vanuit die hoek komen liegen er niet om...

O ja, nou, hier in de buurt zit het Wartburg, en als je al die meiden met van die lange rokken in de wind ziet fietsen met een split die perfect overgaat in de bilnaad, vind ik toch dat ze niets tegen leggins moeten hebben.. nee halfblote benen / ruim zicht op de kont/vierkante onderbroek is lekker christelijk..

Jesus droeg toch ook een jurk??? In die tijd hadden ze niet eens een broek??

Over Jesus, die had overal lang haar... Over vervaging van de sexes gesproken...
@Henise

Met overal bedoel ik trouwens op bijna alle afbeeldingen... of hij echt overal lang haar had.....

Apeldoorn, de Veluwe....
Broeinest van zwaar Christelijk geloven en ook van incest...

Wat een idiooten, bijna extremisten en het komt erg dicht bij discriminatie (als het dat nog niet is).

Na overleg met m'n vrouw en dochters, hebben wij besloten dat ik op dit topic reageer.
Mijn dochters zijn ook pubers geweest en wilden ook strakke legging's aan.
Na hun voor de spiegel gezet te hebben, en hun dus duidelijk maakte dat bepaalde ( vrouw eigen onderdelen) wel duidelijk zichtbaar waren.
Hebben ze zelf maar besloten dat ze dat niet wilden dragen.

En jijzelf???, ook in legging???
Moet een feest geweest zijn op de Hondsrug.

ik ben zo blij dat ik niet gelovig ben

bah nee hoor alleen mijn dochters beschermen was genoeg.

In Gelderland zouden ze zeggen: goe gedaan.

Wat een gezeur om niks Heb het er laatst nog over gehad met vrienden/vriendinnen... Die vonden het ook gezeur, je draagt wat dragen wilt toch?

gekke-ger.. hoe bedoel duidelijk zichtbaar? Lijkt me dat je er wel wat over heen doet.. Anders valt het wel op...

gekke-ger.. hoe bedoel duidelijk zichtbaar? Lijkt me dat je er wel wat over heen doet.. Anders valt het wel op... [/quote]
Wanneer je dochter haar string is te zien en ja ook haar ( ik weet niet of ik het mag typen)
Sommige dingen heten niet voor niks schaam.
Ik ben echt niet preuts hoor.

Er mag niet gefluistert worden op school en zo'n fluisterbroek helpt daar niet bij mee

@Gekke-ger.. hoe draagt ze een legging dan? Vriendinnen van me dragen ze ook, en daar is niks te zien?

Niet dat ik er naar kijk, maar die hebben er gewoon een knielange rok ofzo overheen.. En er dan echt niks te zien hoor

laat ze lekker dan ,wand de grootste stiekemerds zijn juist die gasten omdat ze niks mogen

Nee, nee, de Bijbel keurt lang haar bij mannen af.

wat heb je dan een carillon

ooh jongens die reacties hier.. wáárom denkt werkelijk iedereen dat alle christenen van die griffo's zijn?

ik ben ook christen en ik vind ook dat het doorgeslagen is. dit soort dingen zijn de regels van de kerk en school, en als je die niet wilt volgen ga je toch gewoon naar een andere kerk en school? er staat niet eens wat over een kerk in de bijbel en al helemaal niet over leggings, je kunt dat net zo goed zien als een maillot zonder voet

maar wat ik wel vind, is dat meisjes er tegenwoordig VEEL te bloot bij lopen, die lopen met hun lichaam te koop. hoeveel respect heb je dan voor jezelf vraag ik me af kun je beter een griffo zijn dan een sletje die praktisch in dr blote bips naar school gaat

Volgens mij is het CDA tolerant ten aanzien van de islam omdat als ze daar eens wat gaan aanpakken ze ook direct dit gereformeerde reli fundamentelisme aan moeten pakken en dat kost kiezers.

Maar wat voor vent ben je ook als je zelf loopt in wat je wilt en je laat je vrouw bij weer en wind in een rok lopen met onverzorgd vlassig lang haar of in de hitte met sluiers en burka's...

nee hoor, van mij hoeft dat niet, ik sluit me er helemaal bij aan, het slaat echt nergens op, laat iedereen lekker aandoen wat hij/zij wilt en zeik niet zo....

dan mag je toch eens uit je hol kruipen

Ik woon in Apeldoorn en veel mensen die ik ken zijn tegen het geloof

ik vind dit een zwaar beledigende opmerking

Er is ook een middenweg, gebaseerd op gezond verstand en fatsoen. Ik vind inderdaad dat een vrouw niet te koop hoeft te lopen met haar vleeswaren. Die bewaart ze maar voor haar eigen man.

dan kunnen de lerararen nu beter cocentreren op les geven dan....

waarom eerst geen probleem en komen ze er nu pas mee aan?

pietjevlip een beetje geflipt?

Volgens mij is die dominee ertegen, omdat het in de weg zit als hij met z'n grijpgrage vingers de vrouwelijke gemeenteleden wil bepotelen.

Er is niet alleen maar zwart en wit: er zijn duizenden tinten grijs. Er is niet alleen maar JA en NEE: er zijn duizenden maren, mitsen, misschienen en tenzij's...
Niet iedereen leest alle kleine lettertjes, ik kan mij voorstellen, dat het dragen van een legging over het hoofd wordt gezien. Of misschien denk jij als ouder: geen probleem, en je tienerdochter zegt: ho even! Is het wegsturen van school echt de enige/juiste oplossing? Lijkt mij, dat de pedagogische kwaliteiten en de overtuigingskracht van medewerkers/leraren niet hoog is... Op zich al een goede reden niet naar zo'n schoolte willen.;-)

Exact mijn idee! En ze kunnen niet meer naar onderbroeken gluren. Stelletje hypocrieten!

Niet alle christenen hoor. Deze predikant is wel een extreem geval. Ik ben zelf christen, ken een boel christenen, en die hebben allemaal niks tegen leggings ofzo, deze man is gewoon een apart geval.

Het gaat in ons aller leven niet om dergelijke regeltjes. Dat vind ik het gemene van mensen die zgn tegen het geloof zijn. Zulk soort dingen worden eruit gepikt om het christelijke geloof weer eens flink voor schut te zetten. Ik heb ook een legging en ben christelijk maar draag dat ding wanneer ik dat wil, daarbij rekening houdend met mensen die zich daaraan storen. Het gaat om fatsoen, indenken, meeleven, liefde tot elkaar gewoon als mensen in één samenleving/land en niet over de extreme dingen die bij ieder mens/groep/geloof voorkomen. Doe allemaal normaal en besef dat ieders leven TIJDELIJK is. So be it!

ja, ik kan ook niks anders zeggen...

Is ook niet zo vreemd als je die legging op je hoofd zet.

@ Robijntje:

Helemaal gelijk

Mooi gezegd:
Ik sluit me bij spreekster aan.



Ieder mens,
heeft zijn eigen wens.
Laat ieder in zijn waarde,
en het wordt weer een stukje beter op aarde.

Behalve dat ik geen legging draag, ben ik het met je eens!

Kinderen beseffen nog niet dat het leven slechts tijdelijk is.

@ G.Ast: En ik heb je laatst nog gezien in een bloemetjes-legging?
(gein)

nee joh dat waren geen bloemetjens!

@ kusje van mij 1 kusje terug gewoon op je wang.
@ Ron thx voor je mail

overal lang haar? hihihi

hm i love mannen met lang haar!!!

Eh definieer "NORMAAL"!!!!
Ik word ook niet geaccepteerd als ik mijn zwarte kleding draag en ervoor kies om de gothic-way-of-life te leiden.
De negatieve reacties vliegen je om de oren!

Gekke Mensen

Ik wil niet veel zeggen.. Maar ik ga niet in een legging rondlopen

WEL

Stomme kutFruytier
ALtijd zo braaf doen op school maar daar buiten
Altijd de weg versperren die Kutkinderen

JAAAAAA!!!!!

ik wil ook een legging dragen!!!

Mannen Emancipatie!

Hopelijk wel met een jurkje erover dan.

Me too,
ME TOO!

wtf....
maar dan lopt die hele 'modetrend'dan de meisjes vast, kort jurkje met een legging eronder...
zelf dioe ik t niet,., ik blijf bij de broeken!!
maar alsnog vind ik t echt mega...****

Heb ik net een Schotse kilt gekocht, raakt plotseling de bloemetjes-legging voor mannen weer in de mode....
Gosh, hier wordt je een partijtje moe van...

Ik zit op een Christelijke school, en het enige wat niet mag zijn naveltruitjes en aanstootgevende kleding. Dat valt dus enorm mee!

Ik ben het er wel mee eens dat een legging-verbod een beetje behoorlijk overdreven is.

Mag dit wel?

http://www.123video.nl/playvideo.asp?MovieID=78476

RonHee:
Apeldoorn, de Veluwe....
Broeinest van zwaar Christelijk geloven en ook van incest...
ik woon in apeldoorn en egt niet iedereen is christelijk!

nee ik zelf ben ook niet christelijk

Volgens mij droeg in de tijd dat de bijbel geschreven werd niemand een broek, ook mannen niet, waarom is een broek dan mannelijk?

Weet je wat niet hoort
Dat kleine meisjes niet durven spelen omdat je van de dominee geen onderbroekje met pijpjes aan mag en dat daarom iedereen je spleetje kan begluren (of nog erger)als je niet oplet bij het spelen.

Niet alle Christenen hoor
Alleen wat extreme groeperingen

Niet alle christenen
alleen de wat overdreven mensjes
ik ben ook christen en ik draag nu op dit moment een legging, en ik heb hem vanmorgen ook aan gehad naar de kerk

Maaaaar als een man een skinny of een legging draagt dan is dat dus mannelijk??? waarom mogen mannen dan niet in de kerk in een legging trouwen???

Of begrijp ik het nou weer niet?

De ellende met al die geflipte religies is dat het op niks gebaseerd is, want ik lach me straks toch echt helemaal de ziekte als God een vrouw blijkt te zijn in leggings met een hoofd doekje op der kop en een knal rode BH aan

Nou ik zie liever geen mannen in leggings

en natuurlijk ook de moslims... gelijke rechten