jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Jachthonden beschieten jager
Een Amerikaanse jager is door een groep jachthonden neergeschoten toen hij een afgeschoten fazant wilde oprapen. De 37-jarige man, James Harris, zette zijn geweer tegen een hekje toen hij er overheen wilde klimmen om de vogel te halen, maakte staatsbosbeheer van Iowa bekend. Zijn honden sprongen op het vuurwapen dat afging, en de kogel trof hem in zijn been. Harris was met zijn vrienden aan het jagen op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
Gerelateerde artikelen» De kat heeft me neergeschoten
» Vrouw schiet op hond die echtgenoot heeft opgepakt
» Man schiet vechtende hond op straat neer
» Politicus Peru doodt hond buurvrouw
» Jager schiet zoon neer, en hond schiet jager
» Boete voor neerschieten hond van buren
» Hond zorgt voor jong katje
» Vrouw mept hond bijna dood tijdens Wii-spel
» Vrouw schiet op hond die echtgenoot heeft opgepakt
» Man schiet vechtende hond op straat neer
» Politicus Peru doodt hond buurvrouw
» Jager schiet zoon neer, en hond schiet jager
» Boete voor neerschieten hond van buren
» Hond zorgt voor jong katje
» Vrouw mept hond bijna dood tijdens Wii-spel
Reacties
30-10-2007 17:05:21
Oudgediende
geweer tegen hekje, over hekje klimmen, hond springt op en haalt trekker over, zoiets?
zeker de dikste Fazanten ertussenuit halen boontje komt om zijn loontje
zeker de dikste Fazanten ertussenuit halen boontje komt om zijn loontje
30-10-2007 17:06:34
gerechtigheid !!!!!!!
moge er maar vele jagers volgen
moge er maar vele jagers volgen
30-10-2007 17:16:05
Quote Layda:
ik ook niet.. meer info?
ik ook niet.. meer info?
idd...als we toch streng controleren op waarmaarraar gehalte waarom dan ook niet op volledigheid...merk je de laatste tijd veel...er is wel een partij die wat gedaan heeft in de titel..maar in het artikel vind je vervolgens niks terug behalve de info die in de titel al te lezen valt...dat is zo jammer
30-10-2007 17:17:15
Toen hij zijn geweer neerzette, stapte één van de jachthonden op het geweer, waardoor het afging.
Hij werd in zijn linker onderbeen getroffen.
Werd behandeld in het Grinnell Medical Center en later, per helicopter overgebracht naar het University Hospitals in Iowa City.
Aldus een Amerikaanse site.
Hij werd in zijn linker onderbeen getroffen.
Werd behandeld in het Grinnell Medical Center en later, per helicopter overgebracht naar het University Hospitals in Iowa City.
Aldus een Amerikaanse site.
30-10-2007 17:20:51
Quote mikey70:
gerechtigheid !!!!!!!
moge er maar vele jagers volgen
gerechtigheid !!!!!!!
moge er maar vele jagers volgen
TOPPIE!!!!
30-10-2007 17:30:41
dus ook nog een echte boete vor hem haha. echt lekker voor hem
30-10-2007 17:34:54
Er werd ook nog vermeld, dat er verder onderzoek wordt gedaan.
Wie weet is de fazant de dader.
Wie weet is de fazant de dader.
30-10-2007 17:36:14
hahahhaa harr harr before I die I will pay ya back *bang*
30-10-2007 17:36:53
net zn spel jagertje schieten 
30-10-2007 17:40:14
En wat doet die jager nu? Die laat zijn honden afmaken en koopt nieuwe 
30-10-2007 17:41:43
Zelf getroffen voordat het seizoen begint.. Karma? 
30-10-2007 17:57:21
kogeltje van eigen deeg?? 
wel stom...
wel stom...
30-10-2007 18:02:43
toen ik de titel las dacht aan recht op staande honden met zoon leger helm op en met een geweer in de poten
30-10-2007 18:07:59
Quote Henise:
Er werd ook nog vermeld, dat er verder onderzoek wordt gedaan.
Wie weet is de fazant de dader.
Er werd ook nog vermeld, dat er verder onderzoek wordt gedaan.
Wie weet is de fazant de dader.
Of iemand die hem niet zo erg mag.
30-10-2007 18:09:30
- hond bijt man
- man bijt hond
- chinees schiet (zwerf)hond
- hond schiet jager
- ????
ik ben nu al benieuwd wat op de plaats van het vraagteken komt te staan...
30-10-2007 18:10:55
Quote:
ik ben nu al benieuwd wat op de plaats van het vraagteken komt te staan...
ik ben nu al benieuwd wat op de plaats van het vraagteken komt te staan...
RonHunter aangeschoten door Jane????
30-10-2007 18:24:51
@ ronhunter
als ik naar je naam (hunter) en je beroep kijk (iets gevaarlijks) zou dat idd heel goed mogelijk kunnen zijn...
(alhoewel mijn man, tarzan, niet echt zo van de jacht houdt, maar dit terzijde
)
als ik naar je naam (hunter) en je beroep kijk (iets gevaarlijks) zou dat idd heel goed mogelijk kunnen zijn...
(alhoewel mijn man, tarzan, niet echt zo van de jacht houdt, maar dit terzijde
)
30-10-2007 19:02:13
Quote:
James Harris, zette zijn geweer tegen een hekje toen hij er overheen wilde klimmen om de vogel te halen
James Harris, zette zijn geweer tegen een hekje toen hij er overheen wilde klimmen om de vogel te halen
Als het goed is, haalt je jachthond de buit op!
Volgens mij heeft ie z'n honden dan niet helemaal goed afgericht!
30-10-2007 19:09:59
Hahaha; net goed. Gemene jager. Dom hoor. Altijd even je geweer openklappen voor je het weg zet
30-10-2007 19:22:19
Quote:
Harris was met zijn vrienden aan het jagen op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
Harris was met zijn vrienden aan het jagen op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
God straft onmiddelijk
30-10-2007 20:07:20
God straft meteen, en domheid nog sneller!
30-10-2007 20:36:33
Niet gewoon door 1 van die vrienden geraakt? Lijkt me 10x zo waarschijnlijk. Niet moeilijk om zo'n verhaal te verzinnen met een groepje vrienden.
30-10-2007 20:41:38
De slimme jager moet nog geboren worden. Dit is gewoon "natuurlijke selectie" 
30-10-2007 21:34:50
Sinds waneer is een schot in je been dodelijk? OK, hij kan bloed verloren hebben maar zodra hij in een ziekenhuis is hebben ze dat toch zo bijgevuld? zeker als hij helemaal naar een ander ziekenhus word vervoerd
30-10-2007 21:36:47
Quote:
op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
God straft onmiddelijk
30-10-2007 21:48:20
Quote PazzieJ:
God straft onmiddelijk
Quote:
op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
op de dag voordat het fazantenseizoen officieel begon.
God straft onmiddelijk
You have stolen my quote.
Ok dan God straft onmiddelijk en met gelijke munt.
30-10-2007 22:55:14
stom hé die hond vond het gewoon lekker om zn baas neer te schieten
30-10-2007 22:55:26
Arf, arf, arf,....*kwispel, kwispel*
Pang Wrha, wrha, wrha...
Pang Wrha, wrha, wrha...
30-10-2007 23:44:21
dus als ik het goed begrijp heeft die jager zijn geweer tegen een hekje gezet en is die hond tegen dat hekje met geweer aan gesprongen.....
dat die jager zijn geweer tegen dat hekje zette was dus dom. net zo dom dus als om deze tijd van het jaar met een bontjas aan in een bos te gaan wandelen. je zult maar op het verkeerde moment moeten bukken
dat die jager zijn geweer tegen dat hekje zette was dus dom. net zo dom dus als om deze tijd van het jaar met een bontjas aan in een bos te gaan wandelen. je zult maar op het verkeerde moment moeten bukken
31-10-2007 00:37:40
@ redduggy en pazzieJ
was jullie al voor hoor
FF paar regels terug lezen
was jullie al voor hoor
FF paar regels terug lezen
31-10-2007 08:34:56
Ik zie het al voor me net zn tekenfilmpje..
Hond met pet op *en nu is het genoeg nu ga je ze maar zelf halen* *pang*
Hond met pet op *en nu is het genoeg nu ga je ze maar zelf halen* *pang*
31-10-2007 09:39:59
Die zijn zeker politiehonden geweest 
31-10-2007 09:44:07
Quote WilcoLisa:
Sinds waneer is een schot in je been dodelijk? OK, hij kan bloed verloren hebben maar zodra hij in een ziekenhuis is hebben ze dat toch zo bijgevuld? zeker als hij helemaal naar een ander ziekenhus word vervoerd
Sinds waneer is een schot in je been dodelijk? OK, hij kan bloed verloren hebben maar zodra hij in een ziekenhuis is hebben ze dat toch zo bijgevuld? zeker als hij helemaal naar een ander ziekenhus word vervoerd
waar zie het staan dat die man dood is dan??? ik heb dat nergens zien staan....
31-10-2007 09:46:03
altijd al gezegd dat honden intelligente wezens zijn
31-10-2007 10:39:32
31-10-2007 11:51:33
Kijk de natuur helpt een handje
Man bijt hond, hond schiet man
Man bijt hond, hond schiet man
31-10-2007 12:16:05
kijk als je dan gaat jagen, wat ik overigens ernstig afkeur 
, dan heb je 1 regel in acht te nemen: laat je wapen altijd safe-locked staan als je lopend het veld in gaat, ook bij aanschot van het wild. 31-10-2007 14:11:10
ik dacht: "lees ik dat nou goed: aangeschoten door de jachthonden" 
de natuur vecht terug
de natuur vecht terug
31-10-2007 14:12:55
Quote biekje:
Ha ha laat nooit je geweer staan,zo voorkom je ongelukken.
Ha ha laat nooit je geweer staan,zo voorkom je ongelukken.
Nog verstandiger is het als je helemaal geen geweer in je bezit hebt
31-10-2007 14:58:04
Weer zo'n wijsheid die al te waar blijkt te zijn;
Wat men zaait zal men oogsten..
Wat men zaait zal men oogsten..
31-10-2007 16:55:49
Kan iemand mij precies uitleggen wat ze precies tegen de jacht hebben? Zoveel gezeik om biologisch vlees de laatste jaren, biologischer dan wild kan je niet krijgen. PLUS het feit dat het de wildstand in balans houd omdat veel hedendaags Nederlands wild niet veel natuurlijke vijanden meer hebben.
De mensen die klagen over de jacht zijn hoogstwaarschijnlijk ook de mensen die klagen over te dure producten wanneer hazen/konijnen (of wat dan ook) een oogst laten mislukken.
De mensen die klagen over de jacht zijn hoogstwaarschijnlijk ook de mensen die klagen over te dure producten wanneer hazen/konijnen (of wat dan ook) een oogst laten mislukken.
31-10-2007 16:57:46
Quote Lexmundi:
Weer zo'n wijsheid die al te waar blijkt te zijn;
Wat men zaait zal men oogsten..
Weer zo'n wijsheid die al te waar blijkt te zijn;
Wat men zaait zal men oogsten..
...en, wie kaatst, kan de bal terug verwachten...
31-10-2007 17:07:07
@Egidius
Jacht om in het levensonderhoud te voorzien, daar heb ik geen problemen mee...
Hoe zou het komen dat het Nederlands wild geen natuurlijke vijanden meer heeft? De natuur kan zichzelf best redden, zolang de mens zich er maar buiten houdt. Teveel wilde zwijnen op de Veluwe? Afschieten dus.... Omdat wij er last van hebben. Sorry ik vind dat krom. Hoe denk je dat die populatie zo groot geworden is? Zelfs bij gebrek aan natuurlijke vijanden zal een populatie zichzelf binnen de perken houden. Gewoon omdat er niet voldoende voedsel is. Maar nee... een strenge winter in Nederland en we gaan de zielige beestjes maar bijvoeren. Duh Kunnen de jagers weer aan de slag om de 'wildstand in balans te houden'.
Omdat wij ergens last van hebben, kun je nog niet stellen dat we in moeten grijpen. De dieren zijn concurenten geworden op de voedselmarkt en de mens grijpt met harde hand in
Terwijl de mens in eerste instantie de veroorzaker van het probleem is.
Jacht om in het levensonderhoud te voorzien, daar heb ik geen problemen mee...
Hoe zou het komen dat het Nederlands wild geen natuurlijke vijanden meer heeft? De natuur kan zichzelf best redden, zolang de mens zich er maar buiten houdt. Teveel wilde zwijnen op de Veluwe? Afschieten dus.... Omdat wij er last van hebben. Sorry ik vind dat krom. Hoe denk je dat die populatie zo groot geworden is? Zelfs bij gebrek aan natuurlijke vijanden zal een populatie zichzelf binnen de perken houden. Gewoon omdat er niet voldoende voedsel is. Maar nee... een strenge winter in Nederland en we gaan de zielige beestjes maar bijvoeren. Duh
Kunnen de jagers weer aan de slag om de 'wildstand in balans te houden'. Omdat wij ergens last van hebben, kun je nog niet stellen dat we in moeten grijpen. De dieren zijn concurenten geworden op de voedselmarkt en de mens grijpt met harde hand in
Terwijl de mens in eerste instantie de veroorzaker van het probleem is. 01-11-2007 01:42:52
Reden waarom Nederland weinig 'natuurlijke vijanden' meer heeft, ligt overduidelijk aan de mens. Maar het letterlijk uitroeien van wolven/lynxen en andere gevaarlijke roofdieren was vroeger niet meer dan normaal.
Over de wilde zwijnen op de Veluwe, ik kom uit die regio, het geval is dat dit niet alleen midden in het bos is, maar dat ze steeds dichter naar de bebouwde kom trekken. 's Avonds/'s nachts lopen ze midden op een (onverlichte) provinciale weg, en niet om gewoon over te steken. Zelf heb ik hier al meerdere keren vol op de rem moeten gaan, boeren in de regio hebben al last gehad met hun oogst die ook door wilde zwijnen overhoop werden gehaald. Dit alles vind ik meer dan genoeg om de populatie in te perken.
Zelf ben ik het ook met je eens dat de mens de veroorzaker is, maar is het dan ook niet aan de mens om het weer op te lossen?
Over de wilde zwijnen op de Veluwe, ik kom uit die regio, het geval is dat dit niet alleen midden in het bos is, maar dat ze steeds dichter naar de bebouwde kom trekken. 's Avonds/'s nachts lopen ze midden op een (onverlichte) provinciale weg, en niet om gewoon over te steken. Zelf heb ik hier al meerdere keren vol op de rem moeten gaan, boeren in de regio hebben al last gehad met hun oogst die ook door wilde zwijnen overhoop werden gehaald. Dit alles vind ik meer dan genoeg om de populatie in te perken.
Zelf ben ik het ook met je eens dat de mens de veroorzaker is, maar is het dan ook niet aan de mens om het weer op te lossen?
01-11-2007 01:52:48
Quote Egidius:
Over de wilde zwijnen op de Veluwe, ik kom uit die regio, het geval is dat dit niet alleen midden in het bos is, maar dat ze steeds dichter naar de bebouwde kom trekken. 's Avonds/'s nachts lopen ze midden op een (onverlichte) provinciale weg, en niet om gewoon over te steken. Zelf heb ik hier al meerdere keren vol op de rem moeten gaan, boeren in de regio hebben al last gehad met hun oogst die ook door wilde zwijnen overhoop werden gehaald. Dit alles vind ik meer dan genoeg om de populatie in te perken.
Over de wilde zwijnen op de Veluwe, ik kom uit die regio, het geval is dat dit niet alleen midden in het bos is, maar dat ze steeds dichter naar de bebouwde kom trekken. 's Avonds/'s nachts lopen ze midden op een (onverlichte) provinciale weg, en niet om gewoon over te steken. Zelf heb ik hier al meerdere keren vol op de rem moeten gaan, boeren in de regio hebben al last gehad met hun oogst die ook door wilde zwijnen overhoop werden gehaald. Dit alles vind ik meer dan genoeg om de populatie in te perken.
Dus omdat ze nu een gevaar vormen en overlast veroorzaken voor de mens, moeten we dus een moordpartij organiseren? Ik blijf het een kromme redenering vinden....
Quote Egidius:
Zelf ben ik het ook met je eens dat de mens de veroorzaker is, maar is het dan ook niet aan de mens om het weer op te lossen?
Zelf ben ik het ook met je eens dat de mens de veroorzaker is, maar is het dan ook niet aan de mens om het weer op te lossen?
Zodra de mens zich ergens mee gaat bemoeien als het om 'natuur' gaat, dan is het bij voorbaat een kansloze zaak. De mens heeft als oplossing vernietigen... Hoop op een strenge winter en volgend voorjaar zal het probleem een stuk minder zijn. Op die manier weet je zeker dat er een gezonde populatie overblijft (voorop gesteld dat de mens tijdens een strenge winter niet weer wenst in te grijpen door uit medelijden met 'die arme dieren' bij te gaan voederen). De natuur kan zich prima redden zonder dat de mens in hoeft te grijpen. Sterker nog: het zou er beter uitzien zonder het beest dat mens heet
01-11-2007 02:37:36
@ stormzoeker
Ik zou het zelf geschreven kunnen hebben; vooral die laatste drie regels.
Ik zou het zelf geschreven kunnen hebben; vooral die laatste drie regels.
05-11-2007 16:43:53
Tja,ik ben zelf jager...en het is niet de eerste keer dat een jager zoiets overkomt.Zelfs hier in Nederland zijn al zulke situaties geen uitzondering meer te noemen.En alles omdat ze vergeten om de tweede patroon eraf te halen,of het geweer op safe te zetten.Wat een simpele gasten...Als je een fazant hebt eschoten,dan laat je dat toch die honden halen die je bij je hebt....
29-12-2007 18:20:33
Niks aan te doen.
De natuur redt zichzelf.
I LOVE Natuur.
Geen moordpartij
De natuur redt zichzelf.
I LOVE Natuur.
Geen moordpartij
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven