jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Man gaat tijdens bruiloft met andere vrouw weg
Een Filippijnse bruid heeft haar ex-verloofde aangeklaagd, nadat hij er tijdens de trouwplechtigheid vandoor ging met een andere vrouw. Het stel zou elkaar net het ja-woord geven, toen een vrouw in de kerk verscheen en riep dat zij bezwaar aantekende tegen het huwelijk. De bruidegom twijfelde een tijdje, liep naar de vrouw, omhelsde haar en verdween vervolgens met haar in een taxi. De zwaar teleurgestelde bruid zei dat ze 'onherstelbare schade' had opgelopen en last had van slaapproblemen. Zij eist een schadevergoeding van ruim €9.000,-
Gerelateerde artikelen» Vals zingen bestraft met kogel
» Duitser laat broek zakken op vliegveld
» Eén bezwaarmaker gooit roet in het eten van 77 families: Haags bouwproject ligt stil
» Volkswoede over steelmachine A2
» Man steekt hotel in brand om niet te hoeven trouwen
» Massale steun voor afschaffen Sinterklaas
» Tiny house past niet in het straatje volgens buren in Dalerpeel
» IQ klagende buurman te laag voor tv-deelname
» Duitser laat broek zakken op vliegveld
» Eén bezwaarmaker gooit roet in het eten van 77 families: Haags bouwproject ligt stil
» Volkswoede over steelmachine A2
» Man steekt hotel in brand om niet te hoeven trouwen
» Massale steun voor afschaffen Sinterklaas
» Tiny house past niet in het straatje volgens buren in Dalerpeel
» IQ klagende buurman te laag voor tv-deelname
Reacties
24-02-2008 15:11:51
nou ik was hem achter nagegaan en hem laten voelen hoe ik erover dacht dat ie met een andere vrouw wegging. ik vind het wel erg je laat iemand dan echt voor paal staan.
24-02-2008 15:20:42
O nee, hij houd niet van me, dan moetie maar betalen! Ookay, misschien beetje lullige manier maar schadeclaim is wel heel slecht.
24-02-2008 15:21:00
das wel op het randje
beetje zielig voor de bruid ook, maar 9000 euro is volgens mij een godsvermogen in de Filippijnen. ben benieuwd hoe dit afloopt
beetje zielig voor de bruid ook, maar 9000 euro is volgens mij een godsvermogen in de Filippijnen. ben benieuwd hoe dit afloopt24-02-2008 15:39:25
Ik zou zeggen "Gered door de bel". Stel je voor dat ze met die twijfelfiguur getrouwd was? Wat een sukkel, die vent. Ik hoop wel dat ze die financiële vergoeding krijgt.
24-02-2008 15:56:48
Quote spoenie:
das wel op het randjebeetje zielig voor de bruid ook, maar 9000 euro is volgens mij een godsvermogen in de Filippijnen. ben benieuwd hoe dit afloopt
Ach, er wonen wel wat rijke mensen... 'k weet niet of Bruid er toe toebehoorden maar toch...das wel op het randje
beetje zielig voor de bruid ook, maar 9000 euro is volgens mij een godsvermogen in de Filippijnen. ben benieuwd hoe dit afloopt24-02-2008 16:04:26
zo dan sta je voor l*l als vrouw afgewezen voor je hele familie
24-02-2008 16:13:16
dit gebeurt toch alleen in films?
24-02-2008 16:18:39
Quote puddingbroodje:
dit gebeurt toch alleen in films?
dit gebeurt toch alleen in films?
Idd,maar jah nu moet hij €9.000, nog betalen
24-02-2008 16:29:05
Typisch weer zo'n vrouw, meteen aanklagen en geld eruit trekken....ze moet blij zijn dat ie er niet eerst 10 jaar belazert of zoiets en hij moet blij zijn dat ie niet verder hoeft met zo'n golddigger 
24-02-2008 16:33:13
Echt waar.
Meegemaakt tijdens een 25-jarig huwelijk:
Man gaat toespraak houden en zegt dat hij per direct vertrekt met zijn vriendin.
Koffers enz. lagen al in de auto.
Meegemaakt tijdens een 25-jarig huwelijk:
Man gaat toespraak houden en zegt dat hij per direct vertrekt met zijn vriendin.
Koffers enz. lagen al in de auto.
24-02-2008 16:34:23
Nou, da's lekker echte liefde dan (van die geldeisende vrouw dan): jij niet verliefd op mij? Dan dokken, vriendje! Maar goed, ik kan me wel voorstellen dat je zwaar teleurgesteld bent. En die slaapproblemen gaan vanzelf wel een keertje over 
24-02-2008 16:40:06
Quote RonHee:
Echt waar.
Meegemaakt tijdens een 25-jarig huwelijk:
Man gaat toespraak houden en zegt dat hij per direct vertrekt met zijn vriendin.
Koffers enz. lagen al in de auto.
Echt waar.
Meegemaakt tijdens een 25-jarig huwelijk:
Man gaat toespraak houden en zegt dat hij per direct vertrekt met zijn vriendin.
Koffers enz. lagen al in de auto.
En toen heeft zij als de duvel het voordeurslot laten veranderen, zodat de inboedel en het huis tenminste van haar was.
Wat een lamstraal van een vent om dat zo te doen! Sorry hoor, maar zulke figuren zijn alleen maar te treffen in hun portemonnee.
24-02-2008 16:40:32
de dingen die gebeuren worden telkens gekker
damn ik zou depressief worden als ik in die situatie van die bruid zat
damn ik zou depressief worden als ik in die situatie van die bruid zat
24-02-2008 16:42:00
Oudgediende
Quote Tima:
Idd,maar jah nu moet hij ?9.000, nog betalen
Quote puddingbroodje:
dit gebeurt toch alleen in films?
dit gebeurt toch alleen in films?
Idd,maar jah nu moet hij ?9.000, nog betalen
Moet ze niet eerst aantonen schade geleden te hebben??
Alimentatie kan het niet zijn. Ze waren immers niet getrouwd!!
24-02-2008 16:42:50
goed van die vrouw!
t zou toch wel erg zijn als ze wel met hem was getrouwd.. zou geen sterk zijn huwelijk geweest!
t zou toch wel erg zijn als ze wel met hem was getrouwd.. zou geen sterk zijn huwelijk geweest!
24-02-2008 16:43:13
Quote ledi:
En toen heeft zij als de duvel het voordeurslot laten veranderen, zodat de inboedel en het huis tenminste van haar was.
Wat een lamstraal van een vent om dat zo te doen! Sorry hoor, maar zulke figuren zijn alleen maar te treffen in hun portemonnee.
En toen heeft zij als de duvel het voordeurslot laten veranderen, zodat de inboedel en het huis tenminste van haar was.
Wat een lamstraal van een vent om dat zo te doen! Sorry hoor, maar zulke figuren zijn alleen maar te treffen in hun portemonnee.
Hmm, een beetje een dubbel moraal niet?
Die vrouw die een aanzoek weigerde in een bomvol (basketbal)stadion, deed er goed aan.
Waarom deze man dan niet? Mss. zag hij in dat hij met die andere vrouw gelukkiger kon zijn...
24-02-2008 16:48:51
dus als ik het goed begrijpt is de huwelijks nacht ook niet door gegaan
en ook het bruiloft feest
wat dom van die vent had hij dan niet ff een dag kunnen wachten ?
en ook het bruiloft feest
wat dom van die vent had hij dan niet ff een dag kunnen wachten ?
24-02-2008 16:51:32
Quote jesica:
dus als ik het goed begrijpt is de huwelijks nacht ook niet door gegaan
en ook het bruiloft feest
wat dom van die vent had hij dan niet ff een dag kunnen wachten ?
dus als ik het goed begrijpt is de huwelijks nacht ook niet door gegaan
en ook het bruiloft feest
wat dom van die vent had hij dan niet ff een dag kunnen wachten ?
Hij heeft een beter aanbod gekregen
Het is als op de veiling.
Eenmaal ander maal ... en weg is ie.
24-02-2008 18:04:32
Dus iedere keer dat men een vriedin dumpt met huwelijks wensen, is men dus schuldig en financieel aansprakelijk voor alle emotionele schade berokkend?
24-02-2008 18:12:24
Quote Gleadar:
korste huwelijk ooit?
Nee, zijn toch niet getrouwd? korste huwelijk ooit?
Quote:
De zwaar teleurgestelde bruid zei dat ze 'onherstelbare schade' had opgelopen en last had van slaapproblemen. Zij eist een schadevergoeding van ruim €9.000,-
Onherstelbaar is dus herstelbaar met €9.000,- De zwaar teleurgestelde bruid zei dat ze 'onherstelbare schade' had opgelopen en last had van slaapproblemen. Zij eist een schadevergoeding van ruim €9.000,-
24-02-2008 18:47:54
Wat een idiote situatie!
Hij moet wel veel van zijn verloofde hebben gehouden!
Hij moet wel veel van zijn verloofde hebben gehouden!
24-02-2008 19:09:30
FrankyPanky schreef: Die vrouw die een aanzoek weigerde in een bomvol (basketbal)stadion, deed er goed aan.
Waarom deze man dan niet? Mss. zag hij in dat hij met die andere vrouw gelukkiger kon zijn...
==============
Nou, dat zijn wel heel verschillende voorvallen.
Je kunt geen appels met peren vergelijken.
Waarom deze man dan niet? Mss. zag hij in dat hij met die andere vrouw gelukkiger kon zijn...
==============
Nou, dat zijn wel heel verschillende voorvallen.
Je kunt geen appels met peren vergelijken.
24-02-2008 19:17:36
Quote vimmie:
Dus iedere keer dat men een vriedin dumpt met huwelijks wensen, is men dus schuldig en financieel aansprakelijk voor alle emotionele schade berokkend?
Dus iedere keer dat men een vriedin dumpt met huwelijks wensen, is men dus schuldig en financieel aansprakelijk voor alle emotionele schade berokkend?
Dit geldt niet voor elke dumping.
Op tijd dumpen is tot daaraantoe maar om dat nou te doen tijdens de huwelijksplechtigheid is wel wat erg laat vind ik.
24-02-2008 20:24:37
@ledi,
Dat begrijp ik dan niet!
Casus 1)Man wil trouwen, vrouw wil niet en ze loopt weg!
Casus 2)Vrouw wil trouwen, man wil niet en loopt weg met andere vrouw!
De vrouw in voorbeeld 1 deed er goed aan...
Maar de man is voorbeeld 2 is een @#$%#@!
Dat noem ik meten met twee maten! Die man bepaalt toch zelf wel met wie hij wil trouwen, net als de vrouw in voorbeeld 1?
Of leg het mij dan anders uit...
Dat begrijp ik dan niet!
Casus 1)Man wil trouwen, vrouw wil niet en ze loopt weg!
Casus 2)Vrouw wil trouwen, man wil niet en loopt weg met andere vrouw!
De vrouw in voorbeeld 1 deed er goed aan...
Maar de man is voorbeeld 2 is een @#$%#@!
Dat noem ik meten met twee maten! Die man bepaalt toch zelf wel met wie hij wil trouwen, net als de vrouw in voorbeeld 1?
Of leg het mij dan anders uit...
24-02-2008 20:35:00
@Frankypanky: voordat je bij het altaar staat, ben je al verloofd geweest. In ieder geval heb je elkaar al verteld met elkaar te willen trouwen. En om dan de ander op het allerlaatst in de kou te laten staan, is wel heel wat anders dan een allereerste aanzoek, waarbij nog geen enkele toezegging was gedaan. (Ik verdenk die jongen zelfs dat hij erop gokte dat ze geen nee zou durven zeggen in een vol stadion, en dat riekt naar chantage)
Als je het er niet mee eens bent, jammer, maar ik leg het echt niet duidelijker uit.
Als je het er niet mee eens bent, jammer, maar ik leg het echt niet duidelijker uit.
24-02-2008 20:40:40
Als je als bruidegom toch al niet zeker bent van je zaak of je wel wilt trouwen met "je toekomstige bruid" waarom ga je dan niet met je vriendin trouwen dan?
24-02-2008 20:56:02
@ledi,
Ik begrijp je uitleg, maar er zit wel een dissonant in...
Die twee van het basketbalstadion zullen elkaar toch ook een tijd gekend hebben.
Immers, je gaat toch niet iemand ten huwelijk vragen terwijl je die persoon pas twee weken kent??
Bovendien, wie zegt dat de man heeft gezegd te willen trouwen? Mss. is hij ook gechanteerd d.m.v. een zwangerschap o.i.d.?!?
Toegegeven, voor beide achterblijvers is het tamelijk vervelend (zachtjes uitgedrukt), maar waarom moet die vrouw dan 9000 euro krijgen?
Ik begrijp je uitleg, maar er zit wel een dissonant in...
Die twee van het basketbalstadion zullen elkaar toch ook een tijd gekend hebben.
Immers, je gaat toch niet iemand ten huwelijk vragen terwijl je die persoon pas twee weken kent??
Bovendien, wie zegt dat de man heeft gezegd te willen trouwen? Mss. is hij ook gechanteerd d.m.v. een zwangerschap o.i.d.?!?
Toegegeven, voor beide achterblijvers is het tamelijk vervelend (zachtjes uitgedrukt), maar waarom moet die vrouw dan 9000 euro krijgen?
24-02-2008 21:07:12
Nou zit ik te schateren. FP schrijft: mss is hij ook gechanteerd d.m.v. een zwangerschap o.i.d.
-----------------------
In dat geval heeft ze dubbel en dwars recht op die 9000 euro.
In het andere geval, omdat dat de enige manier is waarop die vrouw enige genoegdoening kan krijgen, of je dat leuk vindt of niet.
-----------------------
In dat geval heeft ze dubbel en dwars recht op die 9000 euro.
In het andere geval, omdat dat de enige manier is waarop die vrouw enige genoegdoening kan krijgen, of je dat leuk vindt of niet.
24-02-2008 21:10:56
Die 9000 euro heeft ze toch ook nodig om haar bruiloft te betalen.Sommige dingen kan je op zo'n moment niet meer afzeggen.En meneer is met de noorderzon verdwenen.
24-02-2008 21:24:33
Man of vrouw, voor of tijdens het huwelijk: het is altijd lullig als je partner je laat zitten (voor een ander) Ik kan me dan ook goed voorstellen dat je daar erg wraakzuchtig van wordt. Geld maakt misschien niet alles, maar wel een hoop goed....
24-02-2008 23:01:37
Quote:
In dat geval heeft ze dubbel en dwars recht op die 9000 euro.
In het andere geval, omdat dat de enige manier is waarop die vrouw enige genoegdoening kan krijgen, of je dat leuk vindt of niet
In dat geval heeft ze dubbel en dwars recht op die 9000 euro.
In het andere geval, omdat dat de enige manier is waarop die vrouw enige genoegdoening kan krijgen, of je dat leuk vindt of niet
Waarom? Mss. zou het kind niet eens van die man zijn. Dan zou ik voor het altaar ook vol twijfel staan...
Quote:
Die 9000 euro heeft ze toch ook nodig om haar bruiloft te betalen.Sommige dingen kan je op zo'n moment niet meer afzeggen.En meneer is met de noorderzon verdwenen
Die 9000 euro heeft ze toch ook nodig om haar bruiloft te betalen.Sommige dingen kan je op zo'n moment niet meer afzeggen.En meneer is met de noorderzon verdwenen
Natuurlijk! Mevrouw heeft alle kosten betaald en meneer niet?!?
@Christine71, pff...jij begrijp het tenminste! Het is lullig voor degene die achterblijft...maar maak daar dan gee nonderscheid in! Dat bedoel ik!
24-02-2008 23:14:48
@FP: jij bent vast van beroep advocaat. Schitterend, hoe je alles een andere wending geeft.
Ga maar lekker slapen, dat doe ik straks ook.
Ga maar lekker slapen, dat doe ik straks ook.
25-02-2008 07:55:37
Als die verloofde dezelfde was als deze man snap ik ineens wat er met die missende centen gebeurd is. Was waarschijnlijk zijn "geheime" vrouw die kwam klagen.
25-02-2008 08:42:23
Hehe, Dat is wel lachen
..
Maar wel sneu voor die vrouw
..
.. Maar wel sneu voor die vrouw
..25-02-2008 08:49:32
Quote ledi:
FP: jij bent vast van beroep advocaat. Schitterend, hoe je alles een andere wending geeft.
Ga maar lekker slapen, dat doe ik straks ook.
FP: jij bent vast van beroep advocaat. Schitterend, hoe je alles een andere wending geeft.
Ga maar lekker slapen, dat doe ik straks ook.
Ben idd. jurisdisch geschoold, dus dat heb je goed geraden?!!
Ik heb lekker geslapen, hoor! Jij ook, hoop ik?
25-02-2008 08:56:35
Altijd weer dat stomme zinnetje;
"Is er iemand die bezwaar heeft tegen dit voorgenomen huwelijk?"
Kunnen ze dat niet schrappen?
"Is er iemand die bezwaar heeft tegen dit voorgenomen huwelijk?"
Kunnen ze dat niet schrappen?
25-02-2008 09:32:54
beter ten halve gekeerd dan een ongelukkig huwelijk.
Het is natuurlijk wel belabberd voor die vrouw.
Het is natuurlijk wel belabberd voor die vrouw.
25-02-2008 11:07:47
kan ook bij de sims 2 vet lache! daar kun je ze ook h*m* laten worden
25-02-2008 12:00:37
Nu zal ze wel blij zijn dat het huwelijk net op tijd niet voltrokken was....
02-03-2008 23:45:28
jammer voor die vrouw dat het op die manier moest, maar had ze echt niets zien aan komen?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven