Dat zit duidelijk in de familie, over 20 jaar nog een keer?

ik zou voor de zekerhijd er wel weer controlleren ja

nou lekker dan,misschien had die ouwe beter een reddings vest kunnen maken in plaats van een sjaaltje

Foto.
Dit is de held.
Geweldig!!!

Blijkbaar is het een hele gevaarlijke plek... In die 20 jaar hadden ze toch wel een hek kunnen plaatsen!!

zo vader zo zoon

Zoals de fransen zeggen "L'histoire se repète" of ..."toeval bestaat niet" toch....

Dat wordt nog 20 jaar wachten...

kunnen ze de zoon van dat jongetje maar vast waarschuwen

Doe die kinderen op zwemles!

"Toen de grootvader van het jongetje aankwam, keek de held vreemd op. Hij herkende de man. Hij had de vader van het jongetje twintig jaar geleden op dezelfde plek uit water gered."

Huh?
Hij herkende de vader van de man die hij 20 jaar geleden redde?

neeh, de vader van het jongetje dat hij redde was op de zelfde plek in het water gevallen.

[i]Nee, hij herkende de grootvader, die kwam later toen het jongetje gered was.
En de 'held' wist dat hij de vader (generatie tussen de grootvader en het jongetje) had gered.

Toch?

Die opa van het jongetje leefde dus ook nog en die was toen heel dankbaar dat de 'held' zijn zoon had gered, dus de 'held' herkende die opa, en nu is vader van het jongetje (zoon van de opa) weer heel dankbaar dat zijn zoon gered is maar de 'held' wist door die opa dat het dat jongetje was

Het staat er idd niet zo duidelijk
Sorry voor de dubbele post maar is het zo duidelijk??

@ Nien en de rest die de artikel niet zo goed snapte.

ze bedoelt dat toen de held 20 jaar geleden die andere Jongentje (nu de vader) had gered heeft die man dus de vader (nu de grootvader) ontmoet en gezien dus die held herkende de grootvader natuurlijk van 20 jaar geleden toen hij de kleine jongetje (van nu 200 had gered.

zo zit het in elkaar. maar in de artikel zelf snapte ik er geen bal van het staat zo raar beschreven.

De appel valt niet ver van de boom.

Of is hier sprake van een peer

de appel valt niet ver van het water

Kijk dat is nog 'ns een leuke beloning. Recht uit het hart. Da's toch veel beter dan geld!

da sjaaltje verkopen en je hebt veel geld

Teveel zonen en vaders in dit artikel.

Er had misschien beter kunnen staan:

Hij had de zoon van de man en de vader van het jongetje, twintig jaar geleden op dezelfde plek uit water gered.
Dan is het duidelijker.

Maar het blijft wel een heel wonderlijk verhaal.

Hmm, dat is best bijzonder. over 20 jaar weer het kind redden van dit mannetje.
Hoe lang zou hij kunnen doorgaan?

Is er toch wat mis in die familie om steeds op dezelfde plaats in het water te vallen!!! Zal wel in de genen zitten denk ik!

zit een beetje ingewikkeld in elkaar gepropt XD
maarja, hij is de held

wat een verhaal zeg, zo is alle dank weer gelijkgesteld!

Huh? Hoezo? Die man heeft nu twee keer een lid van dezelfde familie gered... Of bedoelde je, gelijkgesteld omdat 'ie nu een zijden sjaaltje gekregen heeft?

Ik denk dat die man vreemd opkeek, omdat het jongetje in het water precies leek op zijn vader die hij 20 jaar geleden op precies die plek eruit viste.

@Mier, Nien, Spikkel, Stedeling...

Leg het mij nog een keertje uit, AUB!

zo iets moet het geweest zijn. nou maar hopen dat er over 20 jaar een hek staat of zo, want dan is de redder 78

Toch altijd leuk zo'n reünie na 20 jaar.

misschien moeten ze verhuizen, of zorgen dat dat jongetje geen kind meer kan krijgen om het te voorkomen

Ik vermoed dat de opa zo ontiegelijk slecht op zijn nageslacht let, dat daarom dit constant kan gebeuren. De Chinese opa had blijkbaar wel een camera bij de hand om het op de gevoelige plaat vast te leggen en is daarmee toch weer een stereotype.
Opa had trouwens 20 jaar om ZWEMLES te nemen.

Pas als het kalf jongetje verdronken is, dempt met de put plas

Een ezel stoot zich zelf geen twee keer aan dezelfde steen.

De vader doet het eerstm de zoon daarna.

Dat is wel erg toevallig dat hij daar weer liep en dat er weer een jongetje in het water lag te spartelen.

Zou ie hem er stiekem ingegooid kunnen hebben?