@idsje : de bijenhouder ruilt met de imme. Hij zorgt er immers voor dat ze de hele winter genoeg voer (suikerwater) hebben. Ook positioneert hij de kasten zo dat ze altijd genoeg aanvoer hebben. Daarbij zijn immen tegenwoordig afhankelijk van de imker omdat ze geen natuurlijk verweer hebben tegen de varroa-mijt, die heel Europa besmet heeft, sinds die geïmporteerd is uit India.
@Michaelink : dat zullen kasten geweest zijn ipv. korven. Vrijwel niemand gebruikt nog korven en de enkeling die het nog doet zal niet zo snel een beer aanklagen.
Was de imker niet verzekerd, of weigerde de verzekering uit te betalen, dat hij zich genoopt voelde de beer aan te klagen?
En als er een schadevergoeding uitgekeerd wordt, was het waarschijnlijk een civiel proces, ipv. een strafrechtelijk?