ahhahahahahahahah wat een domme fout. die jongetje zal wel blij zijn kan die al het speelgoed kopen wat die maar wil.

belastingdiesnt , leuker kunnen we het niet maken... wel makkenlijker.

maar.. dit is wel ERG leuk EN makkenlijk.

ik mis iets.
een goed sofi nummer?

mwa... doet dat knulletje goed, 29000 euri's verdienen toen ie 4 of 5 was... moet ik nog maar zien te halen...
Stond er ook bij wat voor baan hij had? dan denk ik dat ik hem nu alvast een contract aan zou bieden...

pff.... 't is wel weer op en top belastingdienst hoor... fout na fout na.... nou ja... you get the point....

Misschien heeft hij meegedaan aan de Staatsloterij?

mm zoveel geld zou hij niet verdient KUNNEN hebben...maar..je weet het niet

Misschien een carrière na de miniplaybackshow.

dat is een harde werker zeg!
die gaat t ver schoppen

Belastingdienst...... Even Apeldoorn bellen?

Hier hebben we de grootverdiener.

dus terwijl ik mij de pleures studeer om een baan te krijgen verdiend meneer hier al een behoorlijk salaris?? de wereld gaat de verkeerde kant uit zeg ik je en dan hoeft hij er nog niet eens belasting over te betalen

wel grappig
;)

Duidelijk een zakenmannetje in de dop.

wat kijkt ie zielig weet je

rijk jongetje als hij op zijn 4e al zo'n beginkapitaal heeft

dan blijft de andere helft van mijn reactie nog van kracht

sjong gaan we hier nederlandse taal bespreken?

het gaat er toch om of je HET begrijpt.

Verder ben ik wel jaloers op die jonge opzich...

ik hard studeren en hij krijgt het als ware cadeau

het was pas echt leuk geweest als hij zoveel gekregen had, en niet had gewerkt..
of een deel van de belasting terugkreeg..

mischien heeft die jongen wel rijk ouders
en krijgt hij gewoon zak geld en zijn ouders die rijk zijn trekken dat gewoon af van de belasting

en ja heb er bewust taal vout in gezet om te kijken of je ze er uit kan haalen

Zie je wel dat ook in Nederland kinderarbeid bestaat? Alleen de belastingdienst wil het niet geloven.

ontopic: 29000, da's zelfs meer dan mijn ouders verdienen

De belastingdienst kan het kennelijk toch leuker maken!

hij moest terugbetalen zoals ik het begrepen heb

hmmm in artikel staat wat anders...

@dz: omdat het om een fout ging

dus ze zeggen dat hij het mag houden maar omdat het een fout is moet ie toch terug betalen... hmmm vaag

een fout van de belastingdienst, daarom hoeft hij niks terug te betalen ...

maar je zei net dat hij alles moest terug betalen?

Waar hebben jullie het nou over?
Hij heeft dat niet verdiend, dus geen belasting over betaald, niet te weinig en niet te veel, helemaal niks komma nul. Dus hij hoeft niks te betalen en krijgt ook niks terug want hij heeft geen belasting betaald.

Of heb ik het mis?

Hoop het niet voor die jongen. Anders kan-ie de komende jaren wel fluiten naar z'n zakgeld 80 .

je mag volgens mij niet eens aannemen dat dat joch uberhaupt geld heeft verdiend toch??

Lijkt me wel ja.. haha

Precies zoals het hoort bij een belastingaanslag...
Dat heeft hij dus al goed onder de knie...

makkelijker kunnen we het niet maken, we zijn al simpel

Je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnen

Leuker kunnen ze het niet maken, maar blijkbaar wel zo makkelijk dat een 6-jarige tegenwoordig in staat is een aangifteformulier goed in te vullen!!!
Ze zijn helemaal simpel geworden bij deze door de staat gesubsidieerde struikrovers!

zucht... denk dat ik eens eventjes een woordje moet gaan spreken met de mensen van de belastingsdienst. toevallig ken ik wat mensen die daar werken.

nu je dit heb gezegd..

kan je wel wachten op doodsbedreigingen hea?

"Aannemelijk"!?!?! Het is gewoon zo, laat dat aannemelijk weg.

Trouwens, dit is wel weer de zoveelste blunder van de belastingdienst. Kunnen we niet gewoon zeggen dat er geen belasting wordt betaald totdat de belastingdienst de zaken op orde heeft

Leuker kunnen we het niet maken, wel NOG dommer!

Op zijn ZESDE

sommige dingen kun je niet vroeg genoeg oefenen

Tsja het blijven ambtenaren hé? Die denken niet, of ze denken te veel. Zal wel weer een of andere reclame stunt wezen.