Leraar aangezet tot trouwen student
Austin, Texas - Een vrouw heeft haar 17-jarige dochter toestemming te geven om te trouwen met een 27-jarige leraar, die bij hen in de straat woonde. Randy Arias riskeert nu een celstraf van 20 jaar, omdat de wet relaties tussen student en leraar verbiedt. Arias, die onderwees op een highschool in Austin, werd vorige week maandag gearresteerd vanwege zijn relatie met de leerling. Dit gebeurde vier dagen na het aanvragen van de trouwvergunning. De reden van de moeder voor de toestemming was de “liefde”. Arias, die inmiddels is vrijgelaten, verklaarde het meisje vorige maand meegenomen te hebben naar de bioscoop. Hierna nam hij haar mee naar zijn appartement, waar ze met elkaar naar bed gingen. Het meisje vertelde de politie dat ze sindsdien regelmatig seks hadden. Arias heeft nog geen verder strafblad. De regel, die in 2003 is ingevoerd, maakt het voor een leraar een misdaad om seks te hebben met een student, vooral vanwege de leeftijd. In dit geval was het meisje volgens de wet oud genoeg om er zelf over te beslissen, maar omdat het haar leraar was, was de relatie toch illegaal. Het is moeilijk om de man te vervolgen. “De uitkomst van de zaak zal dus van de leeftijd afhangen”, zegt Shannon Edmonds, deskundige op het gebied van relaties. “Iets met een 15-jarige doen is heel wat anders dan met een 17-jarige.”
Gerelateerde artikelen
Dat scheelt idd twee jaar!
Quote:
“Iets met een 15-jarige doen is heel wat anders dan met een 17-jarige.”
En over een jaar was ze uit gestudeerd zeker?
Ze mocht er zelf over beslissen, het was echte liefde, en dan nog mag het niet omdat het haar leraar is. Wat is daar nu in vredesnaam mis mee? (afgezien van het leeftijdsverschil)
taz
nee dit jaar all moet je haar cijfers zien
ze wilden al na een maand trouwen
Quote
Veritase:
ze wilden al na een maand trouwen
Inderdaad, dat is toch veel te vroeg
En het meisje is 17, op je 17e hoor je "normaal" gesproken ook niet te trouwen
Op de eerste date seks en na één maand trouwen is zowieso vrij eigenaardig. Maar haar cijfers zullen er niet onder lijden.
Quote
Kristian92:
Ze mocht er zelf over beslissen, het was echte liefde, en dan nog mag het niet omdat het haar leraar is. Wat is daar nu in vredesnaam mis mee? (afgezien van het leeftijdsverschil)
Mijns inziens het het 'handiger' om met zo'n relatie te wachten totdat het meisje klaar is met haar studie, want het is een intiemere relatie dan dat normaal is voor leraar/leerling.
Persoonlijk vind ik het hoogstens onverstandig. Ik ben geen voorstander van sex voor het huwelijk, maar het gaat mij te ver om dit strafbaar te laten zijn.
Het is goed mogelijk dat dit een geval van echte liefde is. Laat dan het vonnis zijn dat ze geen les meer van deze leraar krijgt en dat ze eerste een relatie moeten opbouwen buiten school en zonder sex voordat ze alsnog mogen besluiten te gaan trouwen. Wanneer dit dan geen echte liefde is krijgen ze hier misschien door zo'n bezinningsperiode inzicht in.
Foto van de leraar.
Met iets meer zelfbeheersing, hadden ze zich een hoop ellende bespaard.
Als het goed is, is die leraar op de hoogte van die wet en met 27 jaar, mag je toch wat gezond verstand verwachten.
Maar zijn/haar hormonen kregen w.s. de overhand.
Quote
JochemG:
Quote
Veritase:
ze wilden al na een maand trouwen
Inderdaad, dat is toch veel te vroeg
En het meisje is 17, op je 17e hoor je "normaal" gesproken ook niet te trouwen
het is texas..
in duitsland is het hier in Köln al aardig normaal dat je op je 18e een kind heb.
in nederland dus niet.
het zijn verschillen,
ik heb vrienden die ook zijn getrouwd en 18 en 19 zijn.
...Echte liefde? Is dat niet hoe je t noemt totdat het uitgaat?
En zeker met dit soort relaties, een volwassen iemand met iemand die hoogstwaarschijnlijk nog aan het puberen is, ben ik nogal bang dat de man misbruik van de impresionaliteit van het meisje maakt.
Het gebeurd vaker dan je denkt hoor, relaties met leraren. Toch blijf ik het raar vinden. En vooral vies. Maarja, dat is mijn mening. Een celstraf vind ik wat overdreven, want het leeftijdsverschil valt nog redelijk te overzien, al vind ik tine jaar toch behoorlijk heftig.
Valt me een klein beetje op, in de puberteit zijn de verschillen tussen leeftijd veel groter. Ik zie een 20 jarige als iemand die veel ouder is, terwijl twee volwassenen die elkaar maar 4 jaar schelen voor mijn gevoel veel minder leeftijdsverschil hebben.
Quote HugoBob:
blablabla...
al vind ik tine jaar toch behoorlijk heftig.
als je 17 bent is 10 jaar heftig, als je 30 bent valt het al mee. 't is maar hoe je het bekijkt
Quote Pilcrepus:
Op de eerste date seks en na ? maand trouwen is zowieso vrij eigenaardig. Maar haar cijfers zullen er niet onder lijden.
die worden beter en beter
Quote
Kristian92:
Ze mocht er zelf over beslissen, het was echte liefde, en dan nog mag het niet omdat het haar leraar is. Wat is daar nu in vredesnaam mis mee? (afgezien van het leeftijdsverschil)
De machtspositie van de leraar(es).
ik moet er niet aan DENKEN!! bleegh.. denk eerst 10 keer na voordat een leraar zoiets aan je vraagt.. Bij mij op school loopt er ook zo iemand rond... bleeghh
ik vind het altijd zo'n gelul dat leraren geen relatie mogen aangaan met een leerlinge
ik bedoel het is toch ook goed als een man van 40 trouwt met zijn buurmeisje van 17
wat is dan het probleem van een leraar??
Quote
flappiekonijn:
:Bah...
vriendjespolitiek
belangenverstrengeling
Ja of misschien zijn die twee wel gewoon echt tot over hun oren verliefd... Maar blijkbaar kan dat dus niet tussen een leraar en leerling. Wel vind ik dat ze hadden moeten wachten tot zij klaar is met haar studie..
Die wet draaft zichzelf behoorlijk voorbij op deze manier. Het lijkt me dat zo'n wet in het leven wordt geroepen om misbruik van studenten door leraren te voorkomen, vanwege de machtpositie die ze toch bezetten. In dit geval lijkt 't me meer een geval van "Waar bemoeit de overheid zich g*v*d* nou weer mee. De studente in kwestie is oud genoeg en het is met instemming van alle partijen. Nog iets vreemds trouwens: In het artikel staat dat het moeilijk zal worden 'm te vervolgen. Hoezo dat nou weer? Hij heeft toch de wet overtreden? Raar verhaal ...
Quote Pilcrepus:
Op de eerste date seks en na ? maand trouwen is zowieso vrij eigenaardig. Maar haar cijfers zullen er niet onder lijden.
Op de eerste date sex is niet raar... na een maand trouwen wel...
Ja maar al was hij vrachtwagen chauffeur dan zou het wel mogen???
Vreemd verhaal al is hij geen leraar en wel 10 jaar ouder dan zeiken ze nergens over en nouw wel omdat ze zn leerling is
Tip, plaats het meisje over naar ander school of studeer snel af. Finish!
uhum je moet als leraar beter weten vindt ik. de leeftijdsverschil is te groot en je bent potverdorie leraar. maar deze leraar heeft gene verstand denk ik.
Quote
gwcbakker:
Nog iets vreemds trouwens: In het artikel staat dat het moeilijk zal worden 'm te vervolgen. Hoezo dat nou weer? Hij heeft toch de wet overtreden? Raar verhaal ...
Ja idd. vond ik ook al, en dat de uitkomst van de leeftijd zal afhangen. Die leeftijden zijn toch bekend! Vind dit überhaupt een hoop poeha om niets als die 2 mensen echt verliefd zijn op elkaar. Alle geluk toegewenst!
Eventjes ethisch bekijken.
Veronderstel dat jouw dochter van 17 met haar leraar (een persoon aan wie jij het vertrouwen geeft voor educatie) in het bed duikt.
Ik denk dat de honkbalknuppel de beste oplossing is.
letterlijk en figuurlijk haar cijfers opkrikken
Quote
Kristian92:
Ze mocht er zelf over beslissen, het was echte liefde, en dan nog mag het niet omdat het haar leraar is. Wat is daar nu in vredesnaam mis mee? (afgezien van het leeftijdsverschil)
in dit geval is he leeftijdsverschil waarschijnlijk niet het belangrijkste, maar tussen leraar/leerling spelen ook altijd nog allerlei machtsverhoudingen
Als ik nog 17 was geweest en een klasgenootje zou met een van onze leraren zijn getrouwd (of gaan daten), dan zou ik wel lichtelijk vreemd op hebben gekeken, ja!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: