jaargang -23 - laatste artikel 2-11 18:00 - 75347 artikelen -
Man moet vlucht verplicht op toilet doorbrengen
Een man uit New York eist twee miljoen dollar van luchtvaartmaatschappij JetBlue omdat hij naar eigen zeggen verplicht werd zijn vlucht op het toilet
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Condoomgebruik in pornofilms officieel verplicht
» Studenten Belgie moeten verplicht spijbelen
» Vaccinatieplicht in Griekenland: boete automatisch afgeschreven
» Leerlingen Vlaamse school moeten iPad aanschaffen
» Abortus verplicht voor FARC-vrouwen
» Juichen voor Belgie verplicht in interland tegen Bosnie
» Carnavalsmuziek verplicht in Maas en Waal
» Autospiegels binnenkort niet meer verplicht
» Studenten Belgie moeten verplicht spijbelen
» Vaccinatieplicht in Griekenland: boete automatisch afgeschreven
» Leerlingen Vlaamse school moeten iPad aanschaffen
» Abortus verplicht voor FARC-vrouwen
» Juichen voor Belgie verplicht in interland tegen Bosnie
» Carnavalsmuziek verplicht in Maas en Waal
» Autospiegels binnenkort niet meer verplicht
Reacties
14-05-2008 09:03:30
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
14-05-2008 09:07:39
Airhostess/stewardess...
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
14-05-2008 09:07:57
rofl.. Mja dan heb je dus ff pech.. Ophokplicht??
14-05-2008 09:19:33
Quote DonaldD:
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Geniaale reactie 14-05-2008 09:33:26
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
14-05-2008 09:34:41
Oudgediende
Quote dolphinity:
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
Ik vind dat je wel mag zeuren dan hoor.. Het is belachelijk dat je zomaar de wc in geduwd word dan.. Dus.. Moesten ze bij ook niet flikken Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
14-05-2008 09:41:12
Quote my-angel:
Quote dolphinity:
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
Ik vind dat je wel mag zeuren dan hoor.. Het is belachelijk dat je zomaar de wc in geduwd word dan.. Dus.. Moesten ze bij ook niet flikken Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
Aan de ene kant is het nog steeds beter dan niet kunnen reizen, maar aan de andere kant is het wel erg om de reis op een stinkende plee door te brengen...zo kan de rest niet.
14-05-2008 09:41:17
Volledig mee eens. Die man heeft recht op een flinke schadevergoeding en die hostes die haar plaats terug wou, zou ook wel een sanctie kunnen gebruiken. Geven is om te houden, terugnemen is stelen...
14-05-2008 09:41:19
hoe zat dat met andere passagiers die naar de wc moesten? kon dat nog wel?
de discussie in het artikel is echt het ene woord tegen het andere
de discussie in het artikel is echt het ene woord tegen het andere
14-05-2008 09:52:04
is het niet verboden op de wc te zitten tijdens stijgen/landen?
14-05-2008 09:53:58
En hij liet zich gewoon de wc induwen? Vind ik dan ook wel weer zwak.
14-05-2008 09:56:17
Beetje slecht verhaal. Een air-hostess is toch een stewardess? Dan moet ze drankjes en hapjes serveren en niet in een stoel zitten. Verder denk ik dat de gezagvoerder nooit toestemming geeft om een passagier tijdens de landing op het toilet te hebben en sowieso geloof ik niet dat hij toe zou staan dat een bemanningslid dit zou doen. Volgens mij onzin dus.
14-05-2008 10:18:04
Quote Grouse:
Een jumpsuit is toch een kledingstuk?
Een jumpsuit is toch een kledingstuk?
jazeker... alleen dit ging om een zogenaamde jump seat.. geen suit
14-05-2008 10:30:45
Quote Thoka:
Airhostess/stewardess...
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
Airhostess/stewardess...
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
ja even nadenken die heeft al 90 min met de piloot geneukt. sorry voor mijn taal gebruik.
hopelijk krijgt hij zijn 2 miljoen
14-05-2008 10:34:40
ik was echt niet op de plee gaan zitten vergeet het maar
ja als ik dan ook mag roken op de plee blijf ik er wel zittne
ja als ik dan ook mag roken op de plee blijf ik er wel zittne
14-05-2008 10:44:39
Quote macfreak:
jazeker... alleen dit ging om een zogenaamde jump seat.. geen suit
Quote Grouse:
Een jumpsuit is toch een kledingstuk?
Een jumpsuit is toch een kledingstuk?
jazeker... alleen dit ging om een zogenaamde jump seat.. geen suit
_0_ hahahahahahahahaha....mooie reactie!
14-05-2008 12:04:37
Quote DonaldD:
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Zelfs mijn boxer weet wat stewardessen daar doen; filmpje
14-05-2008 12:15:34
Ik denk dat de piloot geweld had moeten gebruiken om mij op die wc te krijgen
.
Die dingen zijn soms(meestal) zo ranzig.. en er staan meestal(altijd) genoeg rijen voor de wc dus moeten die mensen nog langer wachten.
Aan de andere kant, weten we zeker dat dit echt gebeurd is of wil die vent gewoon 2 miljoen..
.Die dingen zijn soms(meestal) zo ranzig.. en er staan meestal(altijd) genoeg rijen voor de wc dus moeten die mensen nog langer wachten
.Aan de andere kant, weten we zeker dat dit echt gebeurd is of wil die vent gewoon 2 miljoen..
14-05-2008 12:19:43
Quote DonaldD:
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Wat deed de airhostess vrijwillig 90 minuten in de cockpit
Ga jij je mond eens wassen met water en zeep!
cock [the ~] (penis)
roede [de ~]
piemel [de ~ (m)]
penis [de ~ (m)]
l*l [de ~ (m)]
p*k [de ~ (m) ,het ~ ,de ~]
lid [het ~]
Overigens vind ik dat die man niet moet zaniken want hij had tijdens een gedeelte van de vlucht een privé toilet!
14-05-2008 12:44:48
Quote dolphinity:
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn alsnog mee mocht!
hoop dat jij ooit in de toilet wordt gezet en dan met drol dat niet doorgespoeld kan worden.Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn alsnog mee mocht!
14-05-2008 13:21:45
Quote:
Overigens vind ik dat die man niet moet zaniken want hij had tijdens een gedeelte van de vlucht een priv?oilet!
Overigens vind ik dat die man niet moet zaniken want hij had tijdens een gedeelte van de vlucht een priv?oilet!
Ja, maar daar bleef het dus ook bij. Geen eten, drinken, ofzo...
14-05-2008 13:58:32
Das ook lullig voor die andere mensen die naar de WC moeten Zit er iemand anders de hele vlucht op. Ookal heb je natuurlijk meer WC's in een vliegtuig.
Zit er iemand anders de hele vlucht op. Ookal heb je natuurlijk meer WC's in een vliegtuig.14-05-2008 15:05:08
Quote GkNs:
ja even nadenken die heeft al 90 min met de piloot geneukt. sorry voor mijn taal gebruik.
hopelijk krijgt hij zijn 2 miljoen
Quote Thoka:
Airhostess/stewardess...
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
Airhostess/stewardess...
Die had ik dus even gewoon meegenomen dat toilet in!
ja even nadenken die heeft al 90 min met de piloot geneukt. sorry voor mijn taal gebruik.
hopelijk krijgt hij zijn 2 miljoen
Nucht...
je hebt gelijk...90 minuten is wel lang!
14-05-2008 15:35:04
Quote M-Cyclone:
Das ook lullig voor die andere mensen die naar de WC moeten Zit er iemand anders de hele vlucht op. Ookal heb je natuurlijk meer WC's in een vliegtuig.
Das ook lullig voor die andere mensen die naar de WC moeten
Zit er iemand anders de hele vlucht op. Ookal heb je natuurlijk meer WC's in een vliegtuig.Hij zal er wel een houten kont aan hebben overgehouden!
14-05-2008 16:00:53
dan laat je je toch overboeken naar de volgende vlucht? gaan volgens mij zat vluchten per dag tussen die steden.
met andere woorden, die vent is gewoon een ongelooflijk domme mongool
met andere woorden, die vent is gewoon een ongelooflijk domme mongool
14-05-2008 16:34:54
Quote dolphinity:
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
Hij moet niet zeuren, hij mag blij zijn dat hij alsnog mee mocht!
Plan: ga naar het vliegtuig(zonder kaartje), zodra ze merken dat je geen kaartje hebt sprint je naar het toilet en sluit je jezelf op tot het vliegtuig weer is geland.
ff nadenken...
Natuurlijk kan dat niet, want ze controleren het al lang voordat het vliegtuig vertrekt, dus een aanpassing: je springt eerst stiekem in iemands tas zonder dat iemand het doorheeft
14-05-2008 17:40:43
Quote Hart:
Beetje slecht verhaal. Een air-hostess is toch een stewardess? Dan moet ze drankjes en hapjes serveren en niet in een stoel zitten. Verder denk ik dat de gezagvoerder nooit toestemming geeft om een passagier tijdens de landing op het toilet te hebben en sowieso geloof ik niet dat hij toe zou staan dat een bemanningslid dit zou doen. Volgens mij onzin dus.
Beetje slecht verhaal. Een air-hostess is toch een stewardess? Dan moet ze drankjes en hapjes serveren en niet in een stoel zitten. Verder denk ik dat de gezagvoerder nooit toestemming geeft om een passagier tijdens de landing op het toilet te hebben en sowieso geloof ik niet dat hij toe zou staan dat een bemanningslid dit zou doen. Volgens mij onzin dus.
't Lijkt er inderdaad op dat deze man graag een broodje aap eet.
15-05-2008 10:05:50
En al die arme passagiers die zo nodig naar het toilet moesten? Daar hoor ik niemand over klagen.
15-05-2008 10:51:05
inderdaad schadevergoeding, maar 2 mil vind ik wel overdreven
16-05-2008 17:22:25
Raaaaaar bericht.
Sjaak: en dat bij WaarMaarRaar! Foei!
een beetje vreemd dat dit geregeld kan worden en zoiezo, een airhostess die voorsteld dan wel in de cockpit plaats te nemen, zie je toch pas als je IN het vliegtuig bent?
En hoe kan je in een overvol vliegtuig toegang krijgen (en een ticket) om toch mee te kunnen?
NIET DUS!
Wat mij betreft MYTH BUSTED.
Waar komt het originele bericht vandaan?
Sjaak: en dat bij WaarMaarRaar! Foei!
een beetje vreemd dat dit geregeld kan worden en zoiezo, een airhostess die voorsteld dan wel in de cockpit plaats te nemen, zie je toch pas als je IN het vliegtuig bent?
En hoe kan je in een overvol vliegtuig toegang krijgen (en een ticket) om toch mee te kunnen?
NIET DUS!
Wat mij betreft MYTH BUSTED.
Waar komt het originele bericht vandaan?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven