Daar hebben ze lang over gedaan

ik kan de klachten van de kerk heel goed begrijpen. Maar als deze onderzoeken goede resultaten kunnen opleveren, is deze beslissing de juiste

Hè bah, wat akelig nou toch om de Katholieke Kerk zo zwart te maken!
Die mensen in het Vaticaan en zo moeten gewoon even wennen aan nieuwe dingen!
Gelukkig hebben ze ca 10 jaar geleden officieel erkend dat de aarde een bol is!

gelijk hebben ze! ddie 6 dan he

Tis, ik ben het helemaal met je eens: de Katholieke Kerk moet meer kleur krijgen. Laten we beginnen om de nonnetjes in vrolijke frisse zomerkleuren te kleden, waarbij hun habijt gemoderniseerd wordt door een modeontwerper.

Oeps ..... nou heb ik de indruk dat jij toch wat anders bedoelde. Nou ja, kijk maar.

Ik vind het onzinnig dat ze daar zo moeilijk over doen
Het is een heel handig onderzoek, en als je niet wil dat het met jouw kind gebeurt kan je dat toch gewoon zeggen?
Slaat nergens op om mensen te laten verbieden ergens onderzoek naar te doen

Er is hier inderdaad veel publieke discussie over dit onderwerp, met felle vóór- en tégenstanders. De Katholiek Kerk heeft hier een zeer grote invloed op het leven, ook op de overheden, terwijl het toch officieel een seculier staat is.

Trouwens wel een kleine meerderheid (de kleinst mogelijke zelf) 6 tegen 5!

@Pablo: En daar gaat nu juist de discussie over: Is het al een kind of niet. En de tegenstanders willen het ook verbieden voor de voorstanders die het nog niet als kind zien en daar wringt 'm de schoen: Je kunt er om al dan niet religieuze redenen tegen zijn, maar dat wil niet zeggen dat je het recht hebt 't anderen te ontzeggen...

De dames en heren die overal de dienst uitmaken, zouden hun eigen menig niet zo irritant moeten opdringen aan de burgers!
Zou aanzienlijk schelen in het aantal boze en gefrustreerde mensen, die zélf wel kunnen bepalen wat ze willen!
Wat maken ze toch overal 'toestanden' van! Je kunt wel aan het zei*** blijven, ook!

laat ze lekker,waarom er zo moeiijk over doen, nu stamcelonderzoek, morgen gen-bewerking

( yea right)

Ik ben ook een beetje huiverig voor dit soort onderzoeken. Er worden hele goede dingen mee gedaan dat geloof ik best, maar er worden ook heel veel nieuwe problemen gemaakt. En waar ligt de grens? Gaan we straks ook cellen maken waardoor je slimmer word en kan je straks ipv van je neus verbouwen ook je hersens upgraden? (krijg je slimme blondjes)

Mijn grootste punt is, waarom moeten alle ziektes uitgeroeit worden? We hebben een overbevolkte planeet. We hebben een broeikas probleem van hier tot Kioto.(;)) Zie mensen worden nu zo'n 70 a 80 jaar en er komen steeds meer 90 en 100 jarigen. En veel daarvan hebben nou niet echt een hoge levensstandaard.

Ik ben het niet vaak eens met de katholieke kerk eigenlijk zo'n beetje nooit, maar het punt dat ze geven dat een embrio ook al een levend wezen is zie ik ook wel iets in. Het heeft een eigen bloedsomloop, eigen cellen en eigen dna. Het is dan nog geen volwaardig mens, maar al wel een levend iets.

Toch ben ik ergens ook wel blij dat dit onderzoek mag en ik hoop dat ze snel resultaat zullen boeken. Zeker omdat ik ook iemand ken met parkinson en hoop dat ze snel een goed medicijn voor hem vinden dat hem zal genezen.

@GWC
In dit geval is dat niet zo makkelijk. Want het is een weerloos-levend wezen. Die dus beschermt dient te worden.(in de ogen van de aanklager) Het zal een beetje hypocriet zijn om het wel te vinden dat het een levend wezen is en dan te zeggen. Ach ja jij vind dat niet dus ga je gang.
Het probeel is dat er hier twee kanten zijn die voor mij een punt hebben de wetenschappers die een oplossing kunnen vinden en de andere die het embryo zien als levend wezen.

Een lap tekst en ik moet nog even benadrukken dat ik best in een dubio zit.

Waar blijft de Paus?

die heeft geen commentaar

Dat onderzoek kan levens redden

dus het begin is er.....

yup, met dit tempo kunnen we een verontschuldiging voor het steunen van Hitler verwachten ergens rond het jaar 2320.

@ botte bijl
Whahahahaaaaa!

@ alcari
Zoiets ja!

Met het stamcel onderzoek maken we dat misschien nog wel mee

Tjee, is een moeilijk en heikel onderwerp dit.
Een land waar kerk en staat gescheiden zijn heeft de kerk zich niet te bemoeien met staatszaken.
Aan de andere kant beschouw ik een embryo als een vorm van beginnend leven en daar moet je met je fikken van afblijven!

De kerk mag best middels hun massa in een land besluitvorming beinvloedden. Dat doen de vakbonden ook en die zijn ook geen politieke partijen. De kerk mag echter nooit een van de absolute politieke machten gaan vervullen.

Maar in ene land met 90 procent praktiserende katholieken, mogen die mensen toch hun stem laten horen als er iets besloten wordt dat tegen het idee van de kerk (en dus ook hun eigen idee) ingaat? Zou een voorstel bij referendum behandeld worden, dan weet je ook wel hoe het balletje rolt.

Neemt niet weg dat het een delicaat onderwerp is en blijft waarbij ik enerzijds iemand de kans op genezing niet wil ontzeggen, maar anderzijds ook niemand het leven wil ontzeggen. Maar gelukkig lijken de ontwikkelingen zo ver te gaan dat embryonaal stamcel onderzoek door ander zaken ingehaald gaat worden.

wat is er zo problematisch aan het onderzoek? ik zou zeggen dat het embryo zijn goede daad al gedaan heeft

Valt me mee eigenlijk, ik dacht dat Brazil zo'n ongelooflijk Katholiek land was?!

Nu maar hopen dat er levens mee gered worden!

Hmm ik lees net dat het precentage Rooms-Katholieken (nog maar) 74% is. Ik meende dat het ooit (bijna) 90% was. De tendens hier is echter dat veel Katholieken "overstappen" naar een "Evangelistische" ("Protestantse" dus) kerk. Maar die zijn er niet minder fanatiek om. Dat hoge percentage kun je echter met een flinke korrel zout nemen: mijn hele familie (incl. ik) zijn officieel RK (gedoopt, 1e communie, gevormd, kortom de hele santenkraam) maar niemand gaat naar de kerk. Met velen is dat hier zo: in naam zijn ze het maar in de praktijk valt 't reuzen mee.